07 avril 2011

UMP : la tentation du « service du travail obligatoire » pour les chômeurs ?

Social, vous avez dit social ? Un député UMP vient de déposer une proposition de loi qui obligerait les chômeurs indemnisés et les titulaires de minima sociaux à travailler gratuitement 20 heures par semaines !

Décidément, on n'est jamais déçu avec les élus de l'UMP ! En effet, ayant compris l'inquiétude des français en termes d'emploi et de chômage, et des chiffres du chômage de longue durée, le député UMP Pierre Lang vient de proposer comme réponse de : « (...) demander aux chômeurs indemnisés depuis plus de six mois et aux bénéficiaires du revenu de solidarité active d’effectuer des travaux d’intérêt général (...) »

Outre que cette proposition a petit goût de STO local, il est étonnant de constater que le député Pierre Lang ne sache pas ce qu'est un chômeur de longue durée !

En effet, sa proposition indique une durée de 6 mois de chômage, alors que l'INSEE définit qu'un : « chômeur de longue durée est un actif au chômage depuis plus d'un an »

La proposition de notre « croisé " contre « l'inactivité mère de tous le vices » est disponible sur le site de l'Assemblée Nationale.

Nous vous en donnons ci-dessous de larges extraits (...) « Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 30 mars 2011.

PROPOSITION DE LOI : visant à demander aux chômeurs indemnisés depuis plus de six mois et aux bénéficiaires du revenu de solidarité active d’effectuer des travaux d’intérêt général (...)

Alors que la reprise économique demeure fragile dans notre pays, le chômage de longue durée est un problème extrêmement préoccupant. L’absence de travail conduit en effet à une désocialisation progressive, et à une perte d’employabilité du chômeur de longue durée.

L’idée de permettre à des personnes privées d’emploi de participer à des travaux d’intérêt général a déjà été proposée en Angleterre, par le gouvernement de centre-droit de David Cameron. Cette piste peut aussi s’avérer intéressante en France, où le chômage de longue durée est un phénomène persistant.

Il s’agit de favoriser le retour à l’emploi en demandant aux chômeurs indemnisés depuis plus de six mois, et aux bénéficiaires du revenu de solidarité active, de réaliser 20 heures de travail par semaine au service des collectivités locales (mairies, intercommunalités…), mais aussi des hôpitaux, maisons de retraite, ou de grands établissements publics tels que l’Office national des forêts.

Ces personnes au chômage depuis plus de six mois ou bénéficiaires du revenu de solidarité active pourraient ainsi apporter une contribution au service de la société, en contrepartie des allocations ou des aides perçues, afin d’aider à des tâches d’intérêt général : débroussaillage, entretien des forêts, chemins ou espaces publics


Le but de cette mesure est d’éviter toute exclusion prolongée du monde du travail, qui conduit à la perte des repères, des habitudes et du contact professionnel avec autrui. Aider les personnes privées d’emploi à retrouver le chemin du monde du travail, tout en rendant service à la collectivité, tel est l’enjeu de la présente proposition de loi (...) »

En fin de compte, Pierre Lang propose que les emplois verts dont vous parlait Slovar : « débroussaillage, entretien des forêts, chemins ou espaces publics ... » soient occupés gracieusement par des chômeurs et des titulaires des minima sociaux ! De plus quel bonheur pour l'état et les collectivités locales de ... se faire offrir des salariés aux frais de l'UNEDIC !

Car, ce n'est pas l'état qui verse les indemnités de chômage qui sont issues des cotisations des salariés et des employeurs ! Alors de quel droit le législateur pourrait il imposer ce Service du Travail Obligatoire, new look, aux chômeurs ?

Ce député est isolé, diront certains !

Tout d'abord, il faudra voir combien de députés de la majorité voteront cette proposition

Pas certain, si on se replonge dans la lecture des déclarations de Benoist Apparu en novembre 2010 ( Voir article de Pauline Baron dans Marianne2 ) Néanmoins, l'affirme le blog Les dessous du Social : (...) Cette mesure n'a toutefois pas l'ombre d'une chance de passer (...) Xavier Bertrand y étant totalement opposé !

Notre ministre a en effet des solutions « novatrices » sous le pied pour faire diminuer le chômage indique L'Express: « (...) les emplois qui manquent, Xavier Bertrand va les créer, en utilisant massivement les contrats aidés. Une recette que la droite boude, car contraire au dogme libéral, mais qu'elle pratique parce qu'elle est bien commode pour faire baisser les mauvais chiffres (...) Et l'Express d'ajouter : « (...) beaucoup s'interrogent sur l'efficacité à moyen terme du recours massif aux contrats aidés. En particulier lorsqu'ils sont utilisés par le secteur public ou parapublic (...) » ce que ne manqueront certainement pas de faire le gouvernement et les élus de sa majorité afin de proposer des chiffres « présentables » avant les élections de 2012 !

Ce qui signifierait qu'utiliser les « vieilles recettes archaïques socialistes » des emplois jeunes, dénoncées par l'UMP pourraient bien être utile, pour éviter aux parlementaires de l'UMP de découvrir le chômage de longue durée ... après avoir perdu les élections !

Crédit photo
Fotolia

6 commentaires:

GdeC a dit…

Encore une fois, nous nous complètons étonnamment bien dans nos approches d'un sujet semblable ou contigu... Bon billet. Mais je crois ceci dit et écrit qu'UMP et PS ne sont que l'envers et l'endroit d 'une même vision du système économique... Tant qu'on aura aps changé de modèle, la prcarité et le chômage seront toujours là. La preuve depuis trente ans...

John V. Doe a dit…

Criminalisation des chômeurs ?

les Travaux d'Intérêt Général (TIG) sont une sanction PENALE. En quoi les chômeurs ont-ils commis un délit ? Et quel sera encore l'impact des TIG dans l'arsenal des sanctions pénales si les condamnés y retrouvent de simples citoyens ?

D'autre part, je rappelle qu'ue étude vient appuyer ce que tout qui a pu y être confronté sait: dans nombre de cas, http://societe.fluctuat.net/blog/48096-mieux-vaut-pas-de-travail-qu-un-mauvais-travail-dit-une-etude.html

Valerianne a dit…

Bonsoir,

Je n'aime pas l'idée d'obligation, qui sous-tend que le chômeur lambda est paresseux... mais je trouve cependant l'idée d'une activité bénévole intéressante (activité qu'il faudrait choisir soi-même !) - cf ce que j'en dis sur mon blog : http://www.le-blog-de-valerianne.com/article-pauvrete-chomage-minima-sociaux-et-risque-d-assistanat-pervers-70504787.html

militant de gauche a dit…

lang bien pendu...

je vois à l'avance les employeurs renifler la bonne occasion. Peut-être des emplois dans le développement durable, l'animation municipale, l'encadrement des enfants hors temps scolaire, le désherbage en cette saison.

Ca me rappelle les boites qui bossent avec les prisons. Moins cher que les roumains...

benoît barvin a dit…

Chaque initiative de cette droite "décomplexée" donne envie de vomir. On se demande jusqu'où elle ira dans l'abjection... et si les Français masochistes continueront à honorer leur chef à talonnettes ou si, enfin, ils lui botteront les fesses, une bonne fois pour toute...

Anonyme a dit…

On te donne 400€ et il faut aller bosser ?