Cela fait plusieurs semaines que la presse dans son ensemble nous abreuve de messages alarmistes concernant « l’anniversaire » de l’émeute des banlieues. C’en est à se demander si faute de sujets racoleurs les rédactions ne souhaitent pas quelques spectaculaires incendies de poubelles ou de voitures ?Quelle est la source de cette information ?
A en croire les media, cette information serait diffusée par les renseignements généraux. Bien connu pour son travail d’infiltration et d’information, les RG informeraient cette fois-ci directement la presse ou les informations proviendraient-elles de leur ministère de tutelle ?
En ce qui me concerne, j’étais à Clichy sous Bois vendredi, Aulnay sous bois samedi et Bondy dimanche sans avoir perçu de tensions particulières ....ni vu les cars régie des TV et radios.
Cette tension présentée par la presse amène de légitimes questions
La presse « informée » par le ministère de l’intérieur n’est-elle pas en train de donner des idées ou de « chauffer à blanc » quelques individus à qui on donne beaucoup d’importance ?
La célébrité que peuvent trouver certains dans des actions de guérilla urbaine n’est-elle pas offerte sur un plateau par les media sous forme de « Nous serons présents sur place pour relayer par l’ image et le son vos actions »Se souvient-on seulement que ces émeutes ont eu pour départ la mort d’un gamin dans un transformateur électrique ? Se souvient-on seulement de son nom ?
La classe politique nationale a beau d’expliquer, à droite que l’on a donné de l’argent et à gauche que l’on a pas donné assez, un an après, le problème de société lié au manque d’égalité des chances ou aux discriminations n’a pas avancé d’un pouce.
Elus locaux et nationaux continuent à se renvoyer la balle sans pour cela décréter une union sacrée sur le sujet. La très grande majorité des promesses gouvernementales ne seront applicables qu’à partir de 2007 et ceux qui les ont promulguées ne seront pas là pour les appliquer et (ce n’est un secret pour personne) sont en opposition avec le leader du parti majoritaire.
Le discours sécuritaire associé à la fausse idée qui consisterait à remettre des blouses aux élèves et à jouer du gyrophare sur leurs lieux d’habitat sont des leurres dangereux. Alors qu’on demande à tous les français d’oublier ce qu’il sont été pour entrer de plein pied dans le monde moderne inspiré par la mondialisation économique, on voudrait faire croire qu’il suffit de « serrer la vis » à la jeune génération pour les faire rentrer dans le rang.
Cette jeune génération a reçu la consommation et la publicité comme seule idéologie et considère bien souvent que l’égalité des chances commence par la possession de produits « incontournables ». Alors, lorsqu’il est clair que le chômage ou les petits boulots voir un boulot à plein temps ne vous donneront jamais accès à ces produits valorisants que certains dérapent et se « servent ».
« Travailler plus pour gagner plus » comme dit le président de l’UMP ? Certes mais où ? beaucoup d’habitants des banlieues et certaines de leurs cités aimeraient déjà trouver un CDI de 35 heures !!!!
Education, prévention, répression me direz vous ?
Certes, mais pensez vous qu’il suffit de prononcer les mots ? En ne déclarant pas cause prioritaire la dérive qui touche une partie des français ne mettons nous pas en cause le fonctionnement et l’avenir de notre société ?
Voilà une analyse que l’on aurait pu entendre et lire dans la presse. Il semble toutefois que le spectaculaire et le « frisson » soient la priorité des grands media.
Il y a peu, j’écrivais un article qui portait le titre suivant : « Ma banlieue ne doit pas craquer » je le souhaite encore plus fort aujourd’hui.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire