Le journal "le Parisien" consacre deux pages dans son édition du jour aux blogs édités par des habitants de banlieues et particulièrement à ceux des villes qui ont connu les émeutes de 2005 (Bondy, Aulnay sous Bois, …)Au delà du phénomène de récupération habituel auquel se livre la presse, une question se pose : Qui dans nos décideurs économiques ou politiques s’intéresse peu ou prou au contenu de ces journaux en ligne ?
De quoi parlent ces blogs ?
Il abordent très simplement mais concrètement ce qu’est le quotidien : Intégration, emploi, égalité des chances, logement, violence et révolte. Au delà de poser des questions, les articles et les contributions proposent des réflexions que nul ne trouvera dans les pages d’un journal au 20H00 de TF1 ou France2 et bien entendu sur les ondes des radios.
Loin de la téléréalité et des émissions préfabriquées, ces journaux citoyens sont des témoignages actifs de gens qui ne sont pas en quête d'un gain financier ou de reconnaissance.
Pourquoi sorti de l’effet de mode, ces blogs n’arrivent pas à faire bouger les décideurs ?
A ce jour, il semble que beaucoup de décideurs considèrent que la parole émise au travers de ces blogs est une excellente psychothérapie qui permet d’éviter des mouvements par trop violents. La preuve en est que de nombreux mouvements politiques y compris très libéraux affichent le Bondy Blog dans les liens de leurs sites Web sans jamais avoir pris connaissance du contenu.Ces partis ou formations politiques pensent-ils qu’un lien vers un blog de banlieue leur donne un label et une expertise sur le sujet ? « Pendant qu’ils font ça, il ne pensent pas à faire des conneries » ai-je entendu il y a peu. Edifiant !!!
Démocratie ou alerte citoyenne ?
Alors que tous nos élus, candidats ou non à la présidence de la république nous rebattent les oreilles avec le mot démocratie et ses déclinaisons, il est dommage que ceux-ci en soient à commander des études et des évaluations sur la place du journalisme citoyen dans la cité.
Pourquoi nous vanter la démocratie participative (et surtout consultative) alors qu’une lecture régulière des blogs citoyens permettrait aux élus et décideurs de prendre la mesure de ce que la population pense de leur action et des progrès à accomplir.
Le journalisme citoyen né des blogs est un signal d’alarme que la société et ses responsables doivent prendre en compte. Les décideurs doivent apprendre à observer et comprendre les profonds décalages qui peuvent exister entre les populations et eux. Le pouvoir isole, c’est certain mais l’ignorance est encore pire.
Vers un rapprochement d’idée entre décideurs et journalistes citoyens ?
L’attention des décideurs politiques vis à vis du Web a une date : Le NON au projet de traité constitutionnel pour l’Europe. Pour la première fois, on se rendait compte dans les partis politiques que les citoyens pouvaient faire basculer un vote, et ce sans l’appui des grands média traditionnels.
Ayant pris bonne note de la leçon, les partis politiques ont fait appel à des professionnels de la communication pour occuper le Net.
Une idée avait d’ailleurs fait son chemin : Identifier les « leaders d’opinion » de la blogosphère et les inviter à des conventions pour mieux les manipuler. Les quelques blogueurs qui ont adhéré à ce rapprochement étaient surtout des sympathisants et la tentative de marketing viral a (provisoirement ?) échouée.
Les blogs citoyens représentent la fameuse « voix de la cité » chère à nos élus prompts à dégainer les vocables démocrates.
De deux choses l’une, soit les élus et décideurs prennent au sérieux le journalisme citoyen et lui accordent une place dans leur réflexion, soit ils les ignorent et risquent de se couper encore un peu plus de leurs concitoyens.
Crédit photos
Tranversales
Bondy Blog
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire