20 septembre 2011

L'envie de mourir pour la patrie, critère d'obtention de la nationalité française pour l'UMP ?

Connaissez-vous la dernière lubie de l'UMP ? Exiger des personnes qui souhaitent acquérir la nationalité française, un serment par lequel elles seraient prête à mourir pour la patrie au cas ou celle-ci serait en danger !

Le 22 février 1996, nous dit la Documentation Française : « (...) le Président de la République annonce au cours d’un entretien télévisé une profonde réforme de la Défense reposant sur trois axes (...) » Dont un qui a changé la vie de millions de jeunes français : le passage à l’armée de métier. Jacques Chirac l'expliquait ainsi : « (...) Le service militaire a été créé en 1905, comme vous le savez, à une époque où il fallait des poitrines à opposer à d'autres poitrines -si j'ose dire - face à un danger extérieur (...) Cette époque est complètement révolue. Nous n'avons plus besoin d'appelés, de gens faisant leur service militaire » Cette décision mettait également fin à l'obtention de la nationalité française pour ceux de ceux qui né hors de France ou de parents étrangers avaient effectué leur service militaire dans notre pays.

Depuis, le débat sur les bienfaits perdus de la conscription comme : le brassage, l'intégration, la camaraderie et ... les beuveries, revient régulièrement sur devant de la scène. Or, on a oublié qu'entre ceux qui bénéficiaient d'un piston leur permettant de se retrouver proche de chez eux ou planqués dans un état major quelconque, qui obtenaient d'être réformés sur certificat médical de complaisance ou qui par leur naissance n'étaient pas obligés de répondre à l'appel. Tout le monde avait finit par reconnaître que le système était très loin des valeurs et de l'esprit de 1905.

Donc exit le service militaire, et place au service civique, cher à Martin Hirsch qui pour l'instant est toujours en rodage, et ne plait pas à tous ceux qui regrettent le temps des : « poitrines à opposer à d'autres poitrines »

Toujours est-il qu'à l'UMP on regrette visiblement cette époque, si l'on en croît 20 Minutes. En effet, dopé par le succès des troupes françaises en Lybie et persuadé que les électeurs seront sensibles à l'action de Nicolas Sarkozy dans le domaine de la défense, les élus de l'UMP, tiennent mardi : « (...) une convention sur la défense (...) » au cours de laquelle ils pourraient proposer une nouveauté aux demandeurs de la nationalité française !

Selon 20 Minutes, cette proposition issue des trente que compte annoncer l'UMP, on en trouve une franchement hallucinante : « (...) l' UMP souhaite que les personnes qui acquièrent la nationalité française fassent « allégeance aux armes » de la France. En clair, il s’agirait d’une déclaration ou d’un serment dans lequel l’acquéreur s’engagerait à se battre du côté de la France en cas de conflit armé (...) « Il y a des pays dans lesquels cela va de soi », rétorque Hervé Mariton, conseiller politique de l’UMP. « La France n’est pas simplement un mode de consommation, c’est l’adhésion à un projet qui mérite d’être défendu », assure François Cornut-Gentille, secrétaire national à la réforme des armées (...)

Or, rappelle 20Minutes, dans la mesure où la France a fait le choix d'une armée de métier et que nul conflit ne nécessite comme en 1914 ou en 1939 la mobilisation générale, on se demande bien d'où sort cette idée parfaitement saugrenue !

La bonne question serait plutôt : Combien de français ont envie de mourir pour la nation ? Et dans ce cas, les résultats pourraient bien être désastreux pour nos cocardiers bellicistes de l'UMP. Mais pourquoi pas envisager, aussi, de demander aux français réfugiés fiscaux en Belgique, au Luxembourg ou en Grande Bretagne, par exemple, de s'engager à revenir sur le sol national pour le défendre les armes à la main ?

Mais dans l'immédiat, on se demande si pour ces aspirants à la nationalité française il ne faudra pas envisager de : s'engager par écrit à prendre sa carte à l'UMP en cas où le mouvement serait en danger et pourrait perdre les élections ?

Après tout, le slogan de 2007 n'était-il pas : Ensemble tout devient possible ?

3 commentaires:

cpolitic a dit…

Ce n'est pas malheureusement que l'officialisation de la pratique abjecte de la légion étrangère.
S'exposer à la mort pour avoir des papiers français.

A vomir!

Anonyme a dit…

L'idée même d'évoquer une telle proposition est simplement abjecte. Car, lors de la dernière guerre mondiale, on ne compte pas tous ces étrangers, africains, espagnols, italiens, immigrés d'Europe Centrale et d'ailleurs, qui ont choisi de combattre ou dans la résistance armée à l'occupant nazi ou dans les bataillons des Français Libres. Sans eux, ni Monte-Cassino ni Bir-Hakeim ni la libération de Paris n'eussent vu la présence de forces sous commandement français. À rebours, l'amour de la patrie ne put, pour de nombreux nationaux, décider à lui seul d'un engagement moral et physique dans un combat à coup sûr dangereux jusqu'à en perdre la vie. Outre qu'elle frise le ridicule, cette proposition UMP réussirait, si elle était vraisemblable, de faire passer notre nation pour un rassemblement de pleutres. Car qui, sans réflexion ni force introspection, accepte de "mourir pour la patrie" ?
Quelle "patrie" ? Celle de la liberté chérie et des droits de l'humain et du citoyen ou celle des équarisseurs de la fraternité et de la solidarité ?

Nouvel Hermes a dit…

Mourir pour des idées, faut vraiment être con! Même les meilleures idées ne méritent pas une vie.
Mais surtout mourir pour un pays - et de ce fait, tuer aussi - me semble le summum de cette connerie sordide. Je pense à ces soldats français ou allemands de 14-18 tués pour rien, pour des intérêts "supérieurs". Chaque village de France, d'Allemagne et d'ailleurs porte sa petite boucherie symbolique avec ses millions de morts et les millions de vivants pour les pleurer.
Allégeance aux armes? Jamais! Pacifisme -non pas bêlant- mais offensif! A bas l'armée!
La France, je l'aime. Mais l'Allemagne autant. Comme n'importe quel pays où je peux vivre, payer mes impots. Pour le reste qu'on nous fiche la PAIX!