10 novembre 2011

Novelli, Madelin, Longuet : Au secours ! les libéraux de l'UMP reviennent !

Les libéraux de l'UMP sont formels : « pas question d'accepter que la mondialisation soit le bouc émissaire de la crise actuelle ». Leurs boucs à eux se nomment : L'Etat, les 35H00 et les fonctionnaires !

Il ne se passe pas un jour sans que la Droite Populaire, la Droite Sociale, la Droite Rurale, les Humanistes et les libéraux, composantes de l'UMP ne nous gratifient d'idées ou propositions allant du plus incongru au plus provocateur en passant par le plus rétrograde.

A ce « concours Lépine » des idées de droite, les libéraux de l'UMP avaient été oubliés au profit de leurs amis de la Droite Populaire et la Droite Sociale grands pourfendeurs des immigrés et assistés de tous poils.

C'est donc pourquoi, les animateurs de la droite libérale : Gérard Longuet, Hervé Novelli, Alain Madelin, Jean-Pierre Raffarin et le petit nouveau Luc Chatel on décidé de monter au créneau pour essayer de faire intégrer leurs « valeurs » dans le programme 2012 du Président pas encore candidat.

Face à la plus grave crise économique et financière jamais connue, un chômage endémique et une récession qui nous pend au nez et qui selon l'OIT : « pourrait se traduire par une pénurie massive d’emplois parmi les pays membres du G20 l’an prochain (...) se concrétisant par un manque de 40 millions d’emplois dans les pays du G20 pour la seule année prochaine, puis un déficit bien plus important en 2015 (...)

Le « lou ravi » du libéralisme, Hervé Novelli (qui dit-on, est très écouté par Jean-François Copé) affirme : « pas question d'accepter que la mondialisation soit le bouc émissaire de la crise actuelle, due aux Etats surendettés. La mondialisation est au contraire une chance, les gagnants étant ceux qui savent s'adapter »

Et qui sont ceux qui doivent s'adapter ? Et bien selon les libéraux de l'UMP ce sont les salariés !

Nos libéraux faisant fi de la difficulté croissante, pour les français de trouver ou conserver leur emploi, proposent tout simplement d'officialiser une demande récurente du Medef : Laisser les partenaires sociaux fixer librement l'horaire de travail sans intervention de l'état ou des parlementaires.

Le « professeur » Novelli propose donc de mettre en place la : « primauté du contrat par rapport à la loi, notamment pour en finir définitivement avec les 35 heures et négocier la durée du travail entreprise par entreprise ou, à défaut, branche par branche (...) »

Ce qui reviendrait, une fois des accords signés avec des «syndicats maison », ou d'employeurs à employés, de pouvoir faire travailler les salariés 48H00 hebdomadaires ( adieu les heures supplémentaires ) alors que plus de cinq millions de français, chômeurs à temps complet ou partiel ambitionneraient de travailler ... au moins 35 H00 !

Bon, pour les salariés du privé, c'est réglé, passons maintenant à la bête noir des libéraux de l'UMP : Les fonctionnaires !

Novelli et ses amis ont un modèle : Le Canada où le statut de fonctionnaire est réservé aux seules missions régaliennes ( police, justice et défense ) Ils proposent donc que : « (...) Les fonctionnaires en exercice (...) à leur départ en retraite (...) seraient remplacés par des contractuels de droit privé remplissant des missions de service public (...) »

Ils sont un peu moins précis en ce qui concerne ceux de l'éducation et l'hôpital, dont : « la question serait tranchée lors d'états généraux de la dépense publique, incluant les partenaires sociaux (...) » Et comme le Medef a indiqué que le privé était beaucoup plus performant que l'hôpital public ...

Luc Chatel, le nouveau converti, qui cite Churchilll : « Je vous promets du sang et des larmes (...) « mais à la fin je vous conduirai à la victoire » en profite pour plaider pour « une nouvelle prospérité », estimant que « la croissance est en nous si nous la voulons »

Fantasmes d'une petite troupe de nostalgiques, direz-vous ? Soyez vigilants, car le futur programme du Président pas encore candidat, dont le slogan devrait probablement être : « un président courageux qui protège la France et les Français » pourrait bien contenir quelques morceaux de cette « une nouvelle prospérité » à vos dépends !


Crédit photo
Durable

3 commentaires:

gdec a dit…

moi, c'estplutôt les Marini etautres droite pop qui me préoccupent... Le pontage avec le FN est évident, même si je connais le passé tout aussi extrêmiste de Longuet....

City trip pas cher a dit…

Clair, le pontage avec le FN est évident mais ça craint.. Je pense que tout ça va mal se passer ..

Crapoto a dit…

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de ton article. Tu cherches à montrer quoi? Que l'UMP est un parti de méchants? Ce type de conclusions frôle le degré zéro de l'analyse politique!

Ca sent bon le délire "démondialisation". Que tu le souhaites ou non, un dirigeant en France doit se frotter à un univers concurrentiel en matière économique. A tourner nationalement, on coupe nos entreprises des débouchés de l'exportation. A jouer la taxation de la finance, on coupe l'investissement étranger dans notre territoire, et on pénalise les banques installées sur notre territoire. Mais discutons plutôt les propositions pour lesquelles tu demandes d'être "vigilent":

Quel est le problème avec un moins d'Etat? La solidarité ne passe pas que par l'Etat, et cette machine administrative coûte fort cher. Je ne sais si le privé est meilleur, mais force est de constater que l'administration n'est pas efficiente. C'est à l'antipode de la notion de "service public".

Quel est le problème avec le maintien des 35H? Je ne sais si tu as fait de l'économie, mais ce qui crée de la richesse (et des emplois), c'est l'activité économique et la croissance. Pourquoi limiter cette activité par une base horaire standard? Ce dont nous avons besoin, c'est de contrats, d'activité, de commerce. En quoi les 35H nous amèneraient cela?

Enfin, quel est le problème avec moins de fonctionnaires? En quoi leur statut est-il justifié? Je m'interroge, car j'avoue ne pas voir de différence entre les missions d'administration, de fiscalités ou d'éducation d'agents publics ou d'employés du privé...

Peux-tu m'éclairer peut-être? Me dire en quoi le statut de fonctionnaire est justifié?