Affichage des articles dont le libellé est ecologie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ecologie. Afficher tous les articles

05 avril 2011

Emplois verts : Eldorado ou vaste couillonnade ?

Pour les plus optimistes, les emplois verts devraient représenter à terme de 600 à 650 000 emplois. Le tout est d'en définir le terme. Et surtout de savoir, vraiment, ce que sont les emplois verts !

Si on a beaucoup parlé (déliré diront certains) des emplois verts, durant le Grenelle de l'environnement, il faut dire que ces derniers temps, à part quelques idéologues et politiciens en mal de solutions pour l'emploi, le nombre de ceux qui nous expliquent que : l'ensemble des postes supprimés en France seront très largement compensés par la création d'emplois verts ... diminue à vue d'oeil !

Et pourtant rappellons-nous des chiffres lancés en janvier 2010 par Valérie Létard, alors secrétaire d'Etat au Développement durable qui considérait à l'époque que : « (...) 600.000 emplois était (...) une hypothèse basse (....) Il s'agit de faire en sorte que les 600.000 emplois verts identifiés par le Boston consulting group (BCG) sur 2009-2020 deviennent une réalité (...) »

Certes mais pour l'étudiant, le salarié ou le chômeur qui seraient intéressés par ce « gisement d'emploi » comme aiment à le répéter en boucle nos politiques : C'est quoi un emploi vert ?

Première difficulté : Trouver une définition ! Nous en avons trouvé deux qui, vous pourrez le constater, sont assez ...évasives !

Blog In Tree - L'actualité emploi, croissance et RH

« (...) Présent dans de nombreux secteurs de l’économie et à tous les niveaux de qualification, il tend à réduire la consommation d’énergie, minimiser les formes de pollution, et ce, tout en restant décent (...) Un conducteur de Bus propre rémunéré convenablement est-il « plus vert » qu’un ouvrier précaire chargé de recycler, sans protection, des métaux ? (...) »

Dictionnaire environnement

« (...) L’emploi vert regroupe les fonctions directement liées à l’environnement (protection de la nature, biodiversité, paysages, ...) et celles associées à la Responsabilité Sociétale de l’Entreprise (RSE). Le secteur des énergies renouvelables est la locomotive de l’emploi vert (...) »

De façon plus prosaïque, Le Figaro avait dans son édition du 28 janvier 2010 , essayé de nous donner, une liste des filières créatrices d'emplois verts, à l'horizon 2020. Et Le Figaro de citer celles qui affichaient le plus grand enthousiaste en termes de recrutement

La filière bâtiment est la plus porteuse. A horizon de 2020, elle devrait créer 300 000 nouveaux emplois

La filière agriculture et forêts prévoit : 10 000 créations nettes d'emplois dont 7 600 pour l'agriculture biologique


La filière Construction électrique, électromécanique et réseaux prévoit une évolution linéaire des emplois sur une période 2010-2015 et la création de 225 000 emplois sur la période.

La filière Transports table sur : 100 000 emplois créés à l'horizon 2020, à partir d'une prévision de départs à la retraite de 92 000 salariés d'ici 2017

La filière Biodiversité et services écologiques programme : 30 000 professionnels en 2015 et 40 000 à l'horizon 2020 dans le secteur de la gestion, protection, valorisation et restauration de la biodiversité

La filière Raffinage, carburants et chimie verte programme : - 400 000 emplois directs créées dont 10 000 dans la raffinage, 126 000 dans le secteur des carburants et 250 000 en chimie pharmacie


La filière Biodiversité et services écologiques programme : 30 000 professionnels en 2015 et 40 000 à l'horizon 2020 dans le secteur de la gestion, protection, valorisation et restauration de la biodiversité


La filière Eau, assainissement, déchets, air (EADA) prévoit d'ici 2015 la création de 40 000 emplois. 70 à 80% de ces emplois correspondent à des niveaux de qualification VI, V avec une nette prédominance masculine (...) »

Oui, mais faisait remarquer le Conseil d’orientation pour l’emploi (COE) à la même date : « (...) la prévision de 600.000 créations d’emploi ne prendrait pas en compte les emplois détruits dans les secteurs de l’automobile ou de la sidérurgie par exemple. Selon la CFDT, le solde net de création d’emplois pour 2020 serait plus proche de 60.000 que de 600.000 (...) »

Et de plus, en se rendant sur la page que Pôle Emploi a consacré à ces métiers que peut-on constater ?

« (...) beaucoup de métiers ont simplement été labellisés « verts » : agent d’entretien des espaces verts, ingénieur des eaux et forêts, agent de déchetterie... Rien de nouveau, sauf le classement de ces emplois (...) » écrivait, à juste titre 20Minutes dans son édition du 8 juin 2010

Bon d'accord, mais si ce secteur est vraiment dynamique, les cabinets de recrutement et les candidats potentiels doivent s'en réjouir !

Laissons la parole à Nicolas Leroy, directeur de la division Ingénieurs et Techniciens du cabinet de recrutement Michael Page. Celui-ci a été interviewé par le site techniqueingenieur.fr, le 30 mars 2011

Extraits

Techniques de l’ingénieur : Quelles sont les perspectives d’emploi dans les énergies renouvelables ?

On constate un fort ralentissement par rapport à l’an dernier. Notamment en raison de la dépendance de la filière à l’État, qui décide de la soutenir, ou non (...) Les EnR constituent une filière très perfusée (...)

S’agit-il de créer des emplois ou d’adapter des métiers qui existent déjà ?

Il s’agit plus d’adapter des métiers qui existent déjà. Par exemple, un prospecteur foncier qui cherchait auparavant des terrains pour établir des carrières va désormais réfléchir à l’installation d’éoliennes (...)

Le Grenelle de l’Environnement a-t-il eu une influence sur le recrutement ?

Il s’agit surtout d’un effet d’annonce… Les demandes continuent d’affluer car l’activité était assez dynamique il y a deux ans. Mais aujourd’hui, le recrutement est nettement ralenti.

Donc, il y a eu un véritable changement ces derniers temps ?

Oui, on a eu deux années très dynamiques en termes de recrutement mais aujourd’hui, c’est l’expectative complète. Je ne dis pas que le marché s’écroule. Les gens s’arrêtent et regardent (...)

Les 600 000 emplois annoncés entre 2009 et 2020 par Jean-Louis Borloo sont surestimés selon vous ? Bien sûr. La réalité n’est pas celle-là.

Pensez-vous qu’un changement soit à prévoir ?
(...) Il y a un décalage entre ce qui a été annoncé et la réalité des faits. Ces métiers étaient recherchés il y a deux ans, mais depuis six mois ce n’est plus le cas. Il s’agit d’acteurs très jeunes, de structures qui peuvent difficilement se permettre de recruter par anticipation (...) » Intégralité de l'interview

En clair peu d'élus, et ce, dans des métiers hyperspécialisés ou, dont la fonction a été retoquée, un peu à la manière de la « femme de ménage » devenue « technicienne de surface ». Ainsi, plus de « cantonniers » mais des « agents d'entretien de la nature »

Néanmoins, les : Egoutiers, Agents de tri des déchets, Techniciens de désinfection, Désamianteurs, Agents de collecte des déchets, ... qui existent de puis bien longtemps, pourront tirer une légitime fierté de côtoyer, dans les métiers verts les : Animateurs d'écomusée, Animateurs d'initiation à la nature, Zoologiste de la recherche scientifique, Animateurs en hygiène sécurité environnement et autres Rudologues de l'industrie ! - Source Pôle Emploi

Alors, eldorado ou vaste couillonade ? Le débat reste ouvert pour 2012 et plus si affinité !

Crédit image
Qualit'ENR

02 septembre 2010

Pouvoir d'achat : Le gouvernement veut apprendre aux plus démunis à économiser l'énergie !

"L'écologie, ça commence à bien faire" déclarait Nicolas Sarkozy en évoquant la compétitivité des entreprises et des agriculteurs français. Cette détermination ne s'applique pas aux plus démunis qui sont priés de d'apprendre à économiser l'énergie !

Le 23 mars dernier, François Fillon annonçait, aux députés UMP : " l'abandon du projet de loi portant sur une contribution climat énergie, plus connue sous le nom de taxe carbone ", au fait que celle-ci devait être européenne " pour ne pas plomber la compétitivité" des entreprises françaises.

Et Nicolas Sarkozy de surenchérir : " Nous n'imposerons pas à nos industriels des contraintes si, dans le même temps, on autorise les importations venant de pays qui ne respectent aucune des règles environnementales à inonder nos marchés" - Source Le Monde

Cette mansuétude à l'égard de nos entreprises, par les premiers responsables de l'état, ne semble toutefois pas, s'étendre aux plus démunis de tous les français, puisque : Valérie Létard, la secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'écologie, ambitionne de faire former les 30 000 travailleurs sociaux afin qu'ils apprennent aux : " publics en difficulté" à lutter " contre la précarité énergétique ", en leur faisant découvrir des " gestes du développement durable".

Et que va t-on apprendre à ces "publics en difficulté" ?

Entre autre : " ... / ... à laver son linge à 40°C en programme court (180 euros d'économie annuelle), à couper son ordinateur (30 euros d'économie) ou son téléviseur (55 euros)" ... / ... " et la secrétaire d'état d'ajouter sans rire, que ces formations permettront de : " ... / ... changer leurs comportements et en voir un bénéfice immédiat pour leur pouvoir d'achat "

Ce qui fait dire au délégué général de la Fondation Abbé-Pierre, Patrick Doutreligne, reprenant une célèbre phrase de Coluche : "Si c'est pour dire, dites-moi ce qui vous manque, je vous apprendrai à vous en passer... / ... " et de proposer des mesures concrètes. Par exemple : " ... / ... L'Etat doit se montrer plus contraignant envers les propriétaires en les obligeant à rénover les logements ... / ... "

De son côté, Evelyne Rossignol, assistante sociale en Indre-et-Loire, fait remarquer que : "Les familles en grande difficulté ne disposent pas de nombreux appareils électriques"

Ce qui n'est, d'ailleurs pas, l'avis de Gérard Hamel, le député maire UMP de Dreux, dont la ville a obtenu la 10 ème place obtenue au classement des villes les plus pauvres de France: " La grande misère n'existe pas autant que les chiffres officiels le laissent croire. Il n'y a pas de grande misère à Dreux, car l'économie souterraine est là. Pendant la campagne, j'ai été interpellé par une famille africaine qui voulait me demander de l'aide. Au domicile de cette famille, j'ai constaté qu'il y avait tout le confort. Et mieux que le confort, avec home-cinema et ce qui va avec : téléphonie mobile, vêtements de marque ... / ... " - Source La République du Centre

Et oui, il faut savoir que depuis que l'UMP est majoritaire dans les assemblées de ce pays, il n'existe plus de pauvres mais essentiellement des "faux pauvres", vivant de l'industrie souterraine et qui se complaisent dans l'assistanat, dénoncé avec virulence par Laurent Wauquiez, le ministre ... des chômeurs et précaires de l'emploi !

Mais ce n'est pas une raison, pour que ceux-ci ne soient pas convertis aux questions environnementales, comme l'explique Valérie Létard : " L'objectif est de former les gens qui sont au contact des publics précaires, souvent sous-informés sur les questions environnementales et qui risquent d'être à la fois victimes des fractures sociale et environnementale " - Source France Soir

Fracture sociale ! Et dire qu'on avait oublié cette "formidable" invention d''Henri Guaino pour la campagne présidentielle de Jacques Chirac en 1995 !

En fait comme le font remarquer plusieurs associatifs ou syndicalistes, madame Létard se moque du monde en cumulant dans son discours, des promesses jamais tenues tant en termes de "fracture sociale" que de "pouvoir d'achat !"

" Didier Rosez, secrétaire général de FO fonction publique territoriale, interrogé par le journal Le Monde, s’est montré sarcastique : " Parler d’économie d’énergie à celui qui peine à boucler son budget, ce n’est pas gagné ... / ... " - Source Le Monde

Et comme bien entendu, l'état se doit de faire des économies budgétaires, cette "merveilleuse" idée de conversion des démunis à l'écologie positive sera financée par : Les collectivités locales !

En effet, comme le font remarquer les syndicats : " ... / ... Le coût de la formation, d'une durée de deux à trois jours, sera pris en charge par le montant de la cotisation versée par les collectivités locales au Centre National de la Fonction Publique Territoriale (CNFPT) ... / ..."

Ce qui permettra à madame Létard et au gouvernement de se vanter de l'excellence de ses actions envers la pauvreté et la protection de la planète. Du grand art, vraiment !

Crédit photo
Getty par Grazia

24 juin 2010

Bilan de "L'écologie Populaire" : Bruxelles refuse la taxe carbone et l'UMP veut augmenter la taille des élevages de porcs !

"L'écologie Populaire", lancée par Nicolas Sarkozy en novembre dernier, comme thème de campagne pour les élections régionales donnait déjà des signes de fatigue.

Depuis le 23 juin il semble qu'elle va définitivement, rejoindre le musée de la communication politique !

En effet, après avoir mis fin à la création d'une taxe carbone française ("l'environnement, " ça commence à bien faire ") et avoir annoncé que celle-ci serait étendue au reste de l'Europe : "Chacun considère aujourd'hui que la question d'un mécanisme d'adaptation aux frontières est incontournable .... /... Aucun pays ne s'y est opposé." - Source La Tribune

On apprenait, mercredi 23 juin que : "La Commission européenne a repoussé aux calendes grecques le lancement d'un projet de taxe carbone dans l'UE... / La mesure est menacée d'un enterrement discret en raison de la crise économique et de l'hostilité des contribuables à toute hausse de la fiscalité... / ... " écrit L'Express

Et pourtant, ça devait être un bon truc pour convaincre les électeurs ! Le Président y avait mis tout son coeur en lisant sa déclaration devant les cadres de l’UMP réunis en Conseil national :

" ... / ... Nous voulons la croissance, mais la croissance durable, voilà le message que vous devez défendre devant les Français !" puis évoquant les partis et mouvements écologistes : " Est-ce qu’ils savent qu’il y a près d’un milliard de gens qui ne mangent pas à leur faim et que la décroissance, ça veut dire plus de misère pour tous ces gens-là, plus de chômage, et plus de pauvreté ?" tout en pourfandant : " les écologistes, défenseurs d’une « stratégie invraisemblable », notamment en période de crise. Et le chef de l’Etat de vanter les initiatives du gouvernement en faveur de l’environnement : Grenelle, taxe carbone, ... " - Source Développement durable

Oui, mais quelle taxe carbone ?

Une taxe qui devait être payée quasi exclusivement par les consommateurs et excluait les entreprises et industries polluantes dont l'agriculture. Cette particularité valait au projet du gouvernement d'être annulé par le Conseil constitutionnel, au motif que : " ... / ... la loi crée trop d'exemptions, ce qui est "contraire à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique" et crée une inégalité face à l'impôt"

Ce qui nous valut le "savoureux" épisode de Chantal Jouanno, la sous ministre à l'écologie, accusant le Medef d'être à l'origine du report de la taxe carbone : "C'est clair, c'est le Medef qui a planté la taxe carbone. Au nom de la compétitivité. Est-ce que le Medef s'est ému des 2 milliards de bonus distribués aux banquiers ?" - Source Le Monde

Pour en arriver à l'annonce du Président du 26 mars qui affirmait que : " la Commission européenne va proposer en juin un mécanisme d'ajustement aux frontières de l'Union pour taxer les importations de pays rechignant à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre... / ... " démentie par le communiqué du 23 juin de la Commission européenne de : "reporter son examen à plus tard", sans préciser de date...

En bref, une nouvelle victoire du concept d'écologie Populaire !

On ne manquera certainement pas dans la communication gouvernementale de fustiger l'Europe et BusinessEurope (le MEDEF européen) qui s'opposent à cette formidable initiative française et de rappeler ... l'attachement du gouvernement français à l'écologie !

D'ailleurs, un événement récent, montre que la France continue à donner l'exemple à toute l'Europe en termes d'environnement, puisque, comme nous l'apprend NOVETHIC : " ... / ... Le député Marc Le Fur (UMP, Côtes d'Armor), a fait adopter en commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale deux amendements qui suscitent la colère des associations bretonnes de défense de l’environnement et des élus de la région ... / ... l'un de ces amendements introduit par le député, propose de relever les seuils d'autorisation en élevage porcin de 450 à 2.000 places ... / ... "

Comment, un député qui devait, sans nul doute, devait être présent au lancement de l'écologie populaire" chercherait à autoriser considérablement les autorisations pour les élevages et même l'écrit NOVETHIC : " supprimer les obligations de contrôle de leurs impacts environnementaux et sanitaires" ?

Oui, mais il s'agit, selon le député des Côtes d’Armor, européen dans l'âme pour l'occasion : " ... / ... d’harmoniser le droit national avec le droit européen... / ... : "Pour l'élevage des porcs, l'autorisation est nécessaire à partir de 450 places d'engraissement en droit national, contre 2 000 en droit européen ... / ... Marc Le Fur ajoute qu’ " il s'agit de donner aux acteurs économiques, et notamment aux agriculteurs, de nouveaux atouts dans la concurrence internationale ... / ... "

Ce à quoi la Confédération paysanne oppose la productivité folle et la très certaine baisse des revenus des éleveurs, à terme !

"... / ... l'augmentation des volumes chez ceux qui sont encore en place n'a toujours rien réglé au problème de revenu des producteurs ... / ... L'augmentation des seuils est un leurre et ne répondra pas plus à la crise actuelle de revenu des producteurs : c'est une fuite en avant. Elle ne favorise que l'agroalimentaire et place les producteurs comme variable d'ajustement ... / ... "

Chantal Jouanno, a fait savoir qu'elle était opposée à cet amendement, estimant qu'il priverait l'administration d'un : "moyen de contrôler les émissions de nitrates à l'origine des algues vertes" - Source Rennes ma ville

Il ne reste donc plus qu'au Président de "l'écologie Populaire" de rappeler à l'ordre une cinquantaine de députés "frondeurs" à moins qu'au nom de la compétitivité de la France, il ne laisse les députés légiférer.

Et, comme le fait judicieusement remarquer NOVETHIC, citant le Président de FNE, dans ce cas : " ... / ... Si le 30 juin, beaucoup de députés manquent à l’appel, ils (ces amendements) pourraient passer"

Quoi, les valeurs de "l'écologie populaire" pourraient être bafouées par de simples parlementaires de la majorité présidentielle ?

Oui, mais après tout, dans la mesure où on connaît, à l'UMP, le brillant résultat des régionales en ayant recours à un thème comme l'écologie, autant se reporter sur des considérations électorales ... plus pragmatiques ...

Crédit et copyright illustrations
UMP
La France agricole




21 avril 2010

Nicolas Sarkozy ou le néant vert de "l'écologie populaire" !

" Les engagements du Grenelle de l'environnement sont décidément bien mal en point. Ecrit le journal Les Echos : "Après l'abandon de la taxe carbone, voilà que le gouvernement renonce à mettre en place, l'an prochain, la taxe poids lourds .. / ... "

Ce à quoi, il faut ajouter ce matin, que : "Le commissaire au commerce, Karel de Gucht, vient de rappeler qu'il n'était « pas en faveur » d'une telle taxe. Le président français avait pourtant affirmé que Bruxelles l'annoncerait en juin..."

En effet, dans une interview, Karel De Gucht a déclaré : " ... / ... on ne va pas proposer de taxe au mois de juin" ... / ... Je ne suis toujours pas en faveur (...) D'abord, cela comporte de grands risques de déclencher une guerre commerciale. Ensuite, il est très difficile de l'appliquer. Je ne pense pas que cela soit la solution ... / ... " - Source Yahoo/Reuters

Cette nouvelle déconvenue du Président de la République amène irrémédiablement à se demander ce s'il va rester, alors que nous ne sommes qu'à mi mandat, quoi que ce soit des promesses et des engagements de celui qui décrivait, selon ses propres mots, la fiscalité écologique comme un : "Choix idéologique".

Nous avons pour preuve cette vidéo du meeting d'Aubervilliers où se tenait le conseil national de l'UMP, ce 28 novembre 2009 - Début du passage sur les choix écologiques 4'17 et Taxe carbone à 6'52 : "On mettra en oeuvre ! ce que j'ai dit je le fait ! "



Mais, la taxe carbone n'est qu'un des engagements de 2007 ! On peut s'en rendre compte en visitant le site Notreplanète.info qui listait cette année là, les très nombreux engagements pris par le candidat Sarkozy !

# Le développement durable doit devenir une dimension essentielle de toute l'action publique. Ce n'est pas un choix, c'est une urgence, une nécessité.
# [Le développement durable], ce que nous pouvons choisir, c'est d'en faire une chance pour la croissance et nos emplois.
# Je créerai un grand ministère du Développement durable, pour que l'environnement ait les moyens de ses ambitions.
# Nous augmenterons la part des énergies renouvelables, isolerons les bâtiments anciens.
# Nous renouvellerons aussi le parc nucléaire. Grâce à la clairvoyance de nos prédécesseurs, nous avons la chance de maîtriser cette énergie déterminante pour le futur car elle ne
# Je souhaite que la responsabilité de ceux qui polluent puisse être mise en cause de manière illimitée.
# Je créerai une fiscalité écologique pour inciter les Français à adopter des comportements vertueux, notamment une TVA à taux réduit sur les produits propres.
# Nous investirons dans la recherche sur les technologies propres.
# Nous développerons les transports en commun et les transports alternatifs à la route, tout en aidant les transporteurs routiers à acquérir des véhicules propres.
# Nous devons agir au niveau international pour que les grands pays s'engagent dans la réduction des gaz à effet de serre et la protection de la biodiversité.
# Une organisation mondiale de l'environnement doit voir le jour.
# Je proposerai que les produits venant de pays qui ne respectent aucun engagement en matière écologique soient pénalisés.

Il est à noter, au passage, que la "TVA à taux réduit sur les produits propres" a été abandonnée par le gouvernement français qui lui a préféré la baisse de la TVA sur la restauration

Seulement, crise économique, crise politique à l'UMP et surtout désaveux des français obligent !

On apprenait l'enterrement de première classe de la taxe carbone : " ... / ... Selon un sondage Ipsos réalisé pour le quotidien France Soir, 69% des personnes interrogées pensent que le chef de l'Etat a fait le bon choix. Nicolas Sarkozy a évoqué une taxe carbone à l'échelle européenne pour remplacer le texte français : une idée approuvée par 62% des sondés. Ils sont 33% à être contre et 5% ne se prononcent pas"

Décidé à continuer de faire croire à "l'écologie populaire" peut toujours faire florès, Nicolas Sarkozy annonçait le 26 mars à Bruxelles, qu'à la demande de la France, la Commission européenne proposerait en juin un mécanisme carbone aux frontières de l'Union. "Je pense que chacun considère aujourd'hui que la question d'un mécanisme d'adaptation aux frontières de l'Europe est un sujet incontournable"..../ ... "Au mois de juin, il y aura une proposition de la Commission sur le sujet", a-t-il ajouté, précisant qu'après "un débat très franc", "aucun pays ne s'est opposé" ... / ... " - Source Nouvel Obs

Dernière tentative en date : Le 15 avril dernier, où Nicolas Sarkozy et son "ami" Silvio Berlusconi demandaient au président de la Commission européenne d'inclure un mécanisme de taxe carbone aux frontières de l'Europe - Source Le Monde

On connaît à présent l'avenir plus qu'hypothétique de ce projet, puisque le commissaire européen au commerce international Karel de Gucht a déclaré que la Commission européenne ne proposera pas de taxe carbone aux frontières de l’Union Européenne en juin !

Chantal Jouanno la "désespérée" de la taxe carbone à indiqué que : "La Commission européenne souhaite proposer une directive que nous pourrons examiner dès le mois de juin-juillet" et d'ajouter sans grande conviction : " Il y a une vision de cette taxe par la commission européenne comme un outil protectionniste. Ce n’est pas un problème de commerce, mais un problème d’environnement et de fuite de carbone." La secrétaire d’État a reconnu que le débat est extrêmement difficile. Si de grosses entreprises délocalisent à cause des quotas, " sur les émissions de gaz à effet de serre, on ne gagne rien et on perd tout en terme d’emploi et d’économie ... / ... " - Source Terra Economica

Allez, après : Travailler plus pour gagner plus, le pouvoir d'achat, les français tous propriétaires de leur logement, vaincre le chômage, sortir les les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation, de grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables, ... / ... (liste complète des engagements de 2007 ) ... ça ne fait qu'une promesse de plus qui finira dans les poubelles de l'histoire électorale de la France !

Il est certain qu'avec de tels résultats, le quinquennat de Nicolas Sarkozy ne se résumera probablement, qu'à l'allongement des cotisations retraites et au bouclier fiscal !

Mais que vaut tout cela à côté d'une nouvelle campagne électorale en 2012, où il lui sera toujours temps d'expliquer que : "le temps à manqué pour les réformes essentielles et que 5 nouvelles années sont nécessaires pour mettre en place ..." ... d'autres promesses ...

25 mars 2010

Taxe carbone : Aujourd'hui, un Ministre ça ne ferme plus sa gueule et ça ne démissionne pas !

"Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne !"

C’était il y a bientôt vingt ans, nous rappelait Gilles Johnson sur son Blog : "Juste avant le déclenchement de la Guerre du Golfe, en janvier 1991, Jean-Pierre Chevènement, démissionnait avec éclat de son poste afin de protester contre la décision de la France de participer à la coalition menée par les Etats-Unis devant libérer le Koweit de l’Iraq ... / ... "

Oui, mais ça, c'était avant. Aujourd'hui, comme Jean-Louis Borloo ou Chantal Jouanno, on mange son chapeau et on cherche à trouver à tous prix des responsables tout en prenant soin de garder son poste !

Pour Nicolas Sarkozy, dont le bilan est trop maigre pour figurer un jour dans les livres d'histoire, la mise en place d'une taxe carbone était comparable à : " l'abolition de la peine de mort et à la légalisation de l'avortement "

Disons le tout net : L'abandon de la taxe carbone ne nous empêchera pas de dormir ! Ce nouvel impôt qui ne disait pas son nom allait une fois de plus gréver le pouvoir d'achat de français, déjà mis à mal par la crise économique.

Et au delà d'un argument électoral destiné à capter le votre écologiste, c'était surtout, un habile moyen de créer de nouvelles recettes pour compenser la suppression de la taxe professionnelle !

D'ailleurs à ce jour, nul n'a été capable de nous expliquer comment cette taxe "indolore" pour le budget des particuliers pouvait rapporter 2,5 milliards d'euros au budget de l'état !

Pour mémoire, nous vous rappelons comment cette taxe devait en principe fonctionner

" ... / ... Compensations et dérogations.

La taxe carbone, dans un premier temps, "aurait des effets analogues à une hausse du prix du pétrole ou du gaz", relève le rapport. Une hausse qui pourrait aggraver les difficultés financières de certains ménages modestes, par exemple. Le rapport envisage donc des mécanismes de compensation, voir d'exonération. "Des redistributions de la recette, aussi forfaitaires que possible pour ne pas affaiblir l’impact incitatif du signal prix qui est recherché, sont à accepter pour certains ménages ou certains secteurs", avait ainsi concédé la commission Rocard.

Mais les compensations doivent rester limitées afin de ne pas annuler l'effet incitatif de la taxe sur la consommation d'énergie.

Assiette de la taxe.

Elle s'appliquera aux consommations d'énergie fossiles -pétrole, gaz, charbon- des ménages et des entreprises. Concrètement, elle portera pour les ménages sur les transports et les modes de chauffage. Elle concernera d'autre part les entreprises qui ne sont pas déjà assujetties au système européen de quotas de CO2, pour éviter une double imposition des émissions de carbone.

Taux prélèvement constant.

"L'objet de la taxe carbone n'est pas d'amputer le pouvoir d'achat, mais de modifier les arbitrages économiques", explique Olivier Godard. Ce à quoi il faut ajouter que la taxe carbone n'a pas non plus pour but de renflouer les caisses de l'Etat. Il s'agit donc non pas d'alourdir mais seulement "d'infléchir notre fiscalité", comme le note le rapport Rocard.

Redistribution.

Que faire des recettes récoltées grâce à la taxe carbone? Elle peut d'abord servir à compenser la perte de revenu entraînée par la CCE des personnes les plus pauvres. D'autre part, "la contribution climat et énergie génèrerait un supplément de recettes permettant de réduire d’autres prélèvements", écrit le rapport Rocard. - Source E24

A noter qu'étaient : " ... / ... totalement exonérées de contribution carbone les émissions de 1018 sites industriels les plus polluants, tels que les raffineries, cimenteries, cokeries et verreries, les émissions de l’industrie chimique utilisant de manière intensive de l’énergie (…), celles du transport aérien et du transport routier de passagers ... / ... In fine, « moins de la moitié des émissions de gaz à effet de serre auraient été soumises à la contribution », laquelle n’aurait donc porté que sur « les carburants et les produits de chauffage qui ne sont que l’une des sources de dioxyde de carbone " - Source L'Humanité

Une fois retoquée par le Conseil Constitutionnel, nous avions droit à de nouvelles explications sur cette taxe qui n'avait : "pas non plus pour but de renflouer les caisses de l'Etat"

" ... / ... La censure de la taxe carbone et d'une autre disposition du budget 2010 par le Conseil constitutionnel est «lourde de conséquences» pour le déficit public et prive l'Etat d'environ 2,5 milliards d'euros de recettes, a affirmé jeudi le ministre du Budget Eric Woerth.

La (censure) de taxe carbone accroît le déficit (...). La décision du Conseil constitutionnel coûte de l'ordre de 2,5 milliards, a déclaré le ministre en marge du colloque "Nouveau monde, nouveau capitalisme" à Paris. La taxe carbone sur les entreprises devait rapporter 1,5 milliard à l'Etat. Dans le cadre de la réforme de la taxe professionnelle, le Conseil constitutionnel a par ailleurs modifié le calcul des bénéfices pour les professions libérales, ce qui «coûte 750 millions d'euros» supplémentaires, selon M. Woerth.

... / ... Selon M. Woerth, l'entrée en vigueur de la nouvelle mouture de la taxe carbone, prévue au 1er juillet, ne permettra de rattraper qu'une partie du manque à gagner. «C'est six mois de recettes au lieu d'une année de recettes», a-t-il indiqué ... / ... " - Source Le Pays

Peu apprécié dans le monde agricole et en recherche d'un nouveau souffle électoral, au dernier Salon de l'agriculture, le Président a lancé : " Toutes ces questions d'environnement, ça commence à bien faire" et a ajouté hier à l'intention du patronat : " Il serait absurde de taxer les entreprises françaises en donnant un avantage compétitif aux entreprises des pays pollueurs" - Source Sud Ouest

Fin de l'écologie "populaire" chère à Xavier Bertrand ! : " Aucun gouvernement, sous aucune législature, n’aura fait autant pour l’environnement que celui de François Fillon et de Nicolas Sarkozy... / ... Parce qu' « une écologie pour tous, une écologie pour le peuple, une écologie qui ne renchérit pas le coût de la vie, notamment pour les plus modestes .... / ... " - Source UMP et abandon rapide d'un thème qui n'a pas évité la déroute des élections régionales !

En attendant, quoi de mieux devant un tel échec, que de chercher des responsables pour exonérer le Président de sa décision !

Jean-Louis Borloo dont la déclaration est un chef d'oeuvre de mauvaise foi !

"Jean-Louis Borloo a accusé mercredi les socialistes de porter une part de responsabilité dans le report sine die de la mise en oeuvre de la taxe carbone pour n'avoir cessé de "critiquer" et de "caricaturer" cette mesure fiscale.... / ... "Vous avez pris en otage la fiscalité écologique, vous avez pris en otage l'écologie, vous avez pris en otage la planète", a poursuivi Jean-Louis Borloo, le visage empourpré par la colère. "La planète, elle mérite bien mieux que cela", a-t-il dit aux députés socialistes à l'Assemblée Nationale. - Source Nouvel Obs

Michel Rocard qui passe carrément pour un imbécile !

" Il s'agit d'une menace vitale pour la vie sur la planète" et "dans une dizaine d'années, pour les gens qui prendront du retard dans le combat" contre le réchauffement climatique, "on parlera de crime contre l'humanité" - AFP/Google

Et la très étonnante réaction de Chantal Jouanno qui s'en prend .. au MEDEF !

"... /...C'est clair, c'est le Medef qui a planté la taxe carbone. Au nom de la compétitivité. Est-ce que le Medef s'est ému des 2 milliards de bonus distribués aux banquiers? " et d'ajouter: " Si on attend que l'Europe prenne une décision, la taxe carbone sera reportée sine die ... / ... " - Le Parisien

MEDEF qui de son côté écrit sur son site Web

" Le Medef vient d'apprendre la décision du gouvernement de renoncer à la taxe carbone. La demande du Medef a été clairement entendue. Laurence Parisot, Présidente du Medef, a déclaré : "Nous sommes soulagés, notamment pour toute l'industrie qui n'aurait pas supporté ce nouveau handicap de compétitivité. Tout au long des nombreuses réunions avec les ministrères concernés, nous avons su convaincre .

Jean-Pierre Clamadieu, Président de la commission Développement durable du Medef, a précisé que "pour contribuer efficacement à la lutte contre le changement climatique, une fiscalité carbone venant compléter le système des quotas d'émission ne peut être mise en place qu'au niveau européen"

C'est à dire exactement ce qu'à déclaré le Président de la République !

Elle aurait pu aussi fustiger la CGPME qui déclare : "La taxe carbone avait été mise en place dans la précipitation, comme l'a démontré la censure du Conseil constitutionnel ... /... Pour la CGPME, cet abandon est « un ballon d'oxygène ». La décision de renoncer à l'instauration d'une taxe carbone nationale est sage. Cette taxe instaurait une distorsion de concurrence au détriment des entreprises françaises ... / ... " - Source L'Union et Le Progres

Le Président, grand pédagogue électoral, expliquera certainement à sa Secrétaire d'Etat que faute de n'avoir pu faire payer que les seuls particuliers, il ne pouvait se mettre à dos ses principaux soutiens de 2007 et possibles promoteurs de sa future candidature en 2012.

Il lui expliquera aussi que lorsqu'on est un Président qui "aime les usines" et que plus de 4 millions de personnes en France sont inscrites à pôle emploi, abandonner un projet auquel on n'a jamais cru peut devenir à terme ... un argument de campagne électorale !

Mais tout cela, sera inutile puisque Chantal Jouanno semble déjà bien maîtriser le métier puisqu'elle a déclaré : " La politique aurait envie de démissionner et l'écologiste se dit qu'il faut se battre " - Source L'Express

Et oui, les phrases telle que " un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne" sont bien d'un autre temps ! D'autant que les postes de ministres disponibles à pôle emploi sont assez rares ces derniers temps ...


Crédit image
Rue89

26 janvier 2010

Emplois verts : Prometteurs sur le papier mais ... hypothétiques sur le terrain !

On nous aurait menti ?

Les emplois verts ne seraient-ils qu'un argument politique de plus, bien loin de résoudre le chômage endémique que connaît notre pays ?

Alors que, lancé par les Verts et autres mouvements à caractère écologique et repris par toute la classe politique, les fameux emplois verts qui doivent fournir les emplois de demain, seraient surtout ... hypothétiques.

En effet : " ... / ... Un avis du Conseil d’orientation pour l’emploi (COE) publié lundi vient doucher quelque peu cet optimisme ... /... " - Source La Tribune

Qui est le COE ?

Le Conseil a été créé par un décret du 7 avril 2005, et installé par le Premier ministre le 6 octobre 2005. Placé auprès du Premier ministre, le Conseil d’orientation pour l’emploi est une instance nouvelle d’expertise et de concertation sur l’ensemble des questions de l’emploi - Source COE

Cette expertise et ce rapport, remettrait donc en cause ce qu'affirment les nombreux partis et formations politiques qui nous "vendent" les emplois verts comme la panacée du futur ... de l'économie française et européenne ?

Et pourtant, ils l'affirment haut et fort !

Les Verts et Europe Ecologie

Europe Ecologie dans son programme pour les élections européennes : "La conversion écologique de l’économie européenne aura notamment pour conséquence la création de 10 millions d’emplois verts en dix ans sur l’ensemble des territoires et instaurera un revenu minimum européen" et un internaute d'ajouter en commentaire : "Plus d’écologie est synonyme de plus d’emplois pour une raison simple : les secteurs qui vont croitre avec la lutte contre le changement climatique et le remplacement des énergies fossiles sont plus intensifs en travail que les secteurs appelés à décroitre dans leur forme actuelle (production et distribution d’énergies fossiles, construction automobile…)... / ... " - Source Europe Ecologie

Le Parti Socialiste pour la même campagne électorale y allait de son couplet : Relancer l’économie par la croissance et les emplois « verts ».

" ... / ... Pour arriver à cette excellence écologique, les socialistes proposent d’investir massivement dans la recherche et développement pour créer, par exemple, des bâtiments moins gourmands en énergie. Afin d’aider les entreprises à investir le secteur « vert », les socialistes européens proposent de faciliter le crédit auprès de la Banque européenne d’investissement. Enfin, pour faciliter la reconversion des travailleurs vers ces nouveaux secteurs, les eurodéputés socialistes soutiendront une augmentation du budget du Fonds Européen d’Ajustement à la Mondialisation qui fera le lien entre les anciennes et les nouvelles activités" - Source Paperblog

Quant à l'UMP, les inventeurs de "l'écologie populaire", une recherche "emplois verts" sur leur nouveau site donne : Résultat de votre recherche : Aucun résultat ne correspond à votre recherche. Honnêteté ou mise à jour en cours ?

Néanmoins, pour le chômeur que je suis, même s'il reste sceptique face à ce "miracle " de l'écologie économico politique, penser qu'on puisse créer des emplois, s'écoute et se regarde de près !

Surtout que piqué au vif par le rapport du COE, on s'est dépêché au gouvernement de trouver ... des emplois verts disponibles, comme on peut le lire sur le site Développement durable

14 000 emplois verts à pourvoir dès aujourd’hui selon le Pôle Emploi

Valérie Létard, secrétaire d'Etat chargé du social auprès du ministère du Développement durable, a commandé un recensement au Pôle Emploi afin de connaître les besoins en emplois verts dans l’Hexagone. Résultat : 14 000 emplois verts seraient à pourvoir immédiatement.

« Ces emplois sont disponibles dès aujourd’hui », ont souligné les services de la secrétaire d’Etat. Plus de 10 000 découlent directement des décisions du Grenelle de l'environnement. 2 352 postes concernent des métiers « spécifiquement liés à l'environnement », comme l’entretien d’espaces verts ou l’assainissement de l’eau. Une grande partie de ces emplois à pourvoir se trouvent dans le bâtiment ... / ..."

En traduisant, on obtient : des emplois dans les parcs et jardins, chez un opérateur comme VEOLIA, ou la pose d'isolants, de nouvelles portes ou fenêtres (sans aucune garantie que celles-ci soient produites en France).

C'est à dire des emplois qui existent depuis bien longtemps, mais rebaptisés pour l'occasion : emplois verts et qui sont pour la plupart de "mauvaise qualité" (CDD, temps partiel, bas salaires)

Alors, que dit justement, le rapport du Conseil d’orientation pour l’emploi au sujet de l'avenir de ces emplois ?

" ... /... La croissance verte représente un potentiel de création d’emplois au cours de la prochaine décennie que les principales études évaluent sous certaines conditions à plusieurs centaines de milliers

- L’activité va augmenter dans certains secteurs (emplois directs et indirects) ;
- Les nouvelles activités sont souvent très créatrices d’emplois ;
- Les emplois créés sont pour une part non délocalisables ;
- Les nouveaux emplois correspondront pour certains à de nouveaux métiers, pour d’autres à des métiers existants dont le contenu est appelé à évoluer, enfin pour une partie seront la conséquence d’un surcroît d’activité dans des secteurs traditionnels (transports collectifs…).

... /... La dimension sociale devra être prise en compte en ayant une vision globale de l’emploi, afin que les nouveaux emplois soient des emplois de qualité (conditions de travail, évolutions de carrières, niveau des salaires. Il faudra considérer le fait que certains emplois liés aux investissements de la croissance verte ne seront pas pérennes et que des emplois pourront être menacés... / ... Le Conseil recommande en particulier un véritable plan Marshall pour la formation liée à la croissance verte ... /... " Source Cdurable - Télécharger le rapport

La Tribune est plus sévère et surtout beaucoup plus réaliste !

" La croissance verte a, depuis le début de la crise, été présentée comme l’un des principaux outils voire comme une véritable martingale de lutte contre le chômage. Selon les prévisions gouvernementales qui s’appuient notamment sur une étude du Boston Consulting Group réalisée en 2008 cette croissance écologique pourrait créer plus de 600.000 emplois qualifiés de "verts" d’ici à 2020. Une étude très contestée car elle omet de prendre en compte les emplois détruits d’ici là et qui a fait dire à certains spécialistes que ses chiffres avaient été "gonflés".

... /... Le virage de l'économie vers le respect de l'environnement pourrait en effet créer jusqu'à 600.000 emplois mais seulement, et seulement si le potentiel existe, estime le COE. Car au-delà des bonnes intentions et des espoirs que suscite cette croissance, le changement s'annonce beaucoup plus "complexe" que ce que les pouvoirs publics laissent entendre. "La croissance verte peut être significativement créatrice d'emplois dans les nouvelles activités", mais "avec une ampleur encore incertaine à moyen et long terme", indique-t-il.

... /... En écho aux propos cet automne du secrétaire d'Etat à l'Emploi, Laurent Wauquiez, qui déclarait qu’"il (fallait) que le Grenelle de l'environnement crache de l'emploi", le COE souligne que "le développement durable ne saurait tenir lieu de stratégie unique pour atteindre le plein emploi ... / ... " Source La tribune

Que dire de plus, si ce n'est, que les milliers ou millions d'emplois verts défendus par Jean-Louis Borloo ont la même valeur que les millions d'emplois de services à la personne initiés par ... Borloo Jean-Louis !

Pour le gouvernement :

"Marché services à la personne bilan 2009 : "Bien que l’on assiste depuis la mi 2008 à un ajustement sévère de l’emploi national et à une hausse continue du chômage, l’emploi et l’activité dans les services à la personne continuent à se développer en 2009 même si le rythme est ralenti par le choc brutal de la crise.

Plusieurs indicateurs témoignent de cette résistance à l’évolution conjoncturelle. Tout d’abord, le nombre d’heures total travaillées dans le secteur continue à progresser : on prévoit en 2009 une hausse de 1,5% alors que le nombre d’heures dans l’ensemble de l’économie pourrait diminuer de plus de 2%. Mesurés en équivalent temps plein, les services à la personne restent par conséquent créateurs nets d’emploi ... / ... " - Source Services à domicile

Et pour la réalité ?

" L’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) signale de son côté que le chiffre avancé par le gouvernement de 235000 emplois créés correspond en fait à 75000 équivalents temps plein et dénonce la précarité et la sous qualification de ces emplois : “Le secteur des services à la personne étant, avec ou sans plan public, fortement créateur d’emplois, le problème central porte dès lors plutôt sur la nature et la qualité des emplois dans ce secteur.

Ceux-ci sont en effet à temps très partiels : 12 heures par semaine, contre 23 heures en moyenne pour l’emploi à temps partiel dans son ensemble. De plus, les salariés de ce secteur sont dans 80 % des cas employés de gré à gré et n’ont de ce fait pas accès à la formation, aux contrôles médicaux, à ceux de l’Inspection du travail ou à la médiation syndicale en cas de litige du travail.” - Source le Blog de Sylvie Jean

En sera t-il de même pour le nouveau "formidable gisement d'emploi" que représentent les emplois verts ?

Car, comme nous l'explique L'Usine Nouvelle, dans un article du 16 mars 2009, la fabrication des matériaux nécessaire à une partie stratégique des emplois verts est déjà réalisée ... en Chine !

La Chine, premier atelier mondial des cleantech


Eoliennes : Les fabricants chinois - et filiales chinoises de groupes occidentaux - de composants pour éoliennes ont fourni plus de 56% des équipements mondiaux fin 2007, selon le Global Wind Energy Council (GWEC), contre 41% en 2006. Et leur part de marché devrait augmenter significativement à l'avenir. Les entreprises chinoises commencent en 2009 à exporter leurs pales au Japon et en Europe, et espèrent fournir bientôt les Etats-Unis.

Photovoltaique : la Chine est devenue premier producteur mondial de modules photovoltaïques dès 2007 avec une production de 1,18 GW.

Eclairage : L'éclairage aussi. Selon Policy Matters Ohio, une large partie des ampoules à basse consommation de GE sont fabriquées en Chine, dans un site en partenariat avec Xiamen Topstar Lighting.- Source l'Usine Nouvelle

Bah ! Après tout, tant qu'il restera des pelouses à tondre, des fenêtres à poser et quelques heures de ménage/repassage à faire, il se trouvera toujours des politiques pour nous expliquer comment ils comptent résorber durablement le chômage ...

Crédit photo et image
Humains associés
Un métier pour la planète et surtout pour moi ! Elisabeth Laville




21 décembre 2009

Copenhague : Débauche de communication et "gueule de bois" à prévoir !

A force de croire qu'on peut gérer un pays, l'Union Européenne ou la planète comme on gérait la mairie de Neuilly sur Seine, il est évident qu'on finit par souffrir d'un problème de crédibilité !

Et oui, notre "omniprésident" en quête d'une stature internationale, vient encore de se distinguer en s'autoproclamant chef des chefs d'état et en leur distribuant bons et mauvais points.

Coût de l'opération : Un échec personnel qui vient s'ajouter aux nombreux autres dont il gratifie les français depuis son élection !

L'histoire ne retiendra certainement pas l'image de Nicolas Sarkozy tapant du poing sur la table à son arrivée à Copenhague pour réclamer une réunion de crise des principaux dirigeants du monde afin de débloquer des négociations qui allaient selon lui "droit à la catastrophe"

Non, l'histoire retiendra, l'un des résultat des plus médiocres, que même Luc Chatel, le porte parole du gouvernement n'est pas arrivé à valoriser

"Copenhague pour moi, c'est un petit pas dans la bonne direction", a résumé le porte-parole du gouvernement ... / ... "Quand Nicolas Sarkozy arrive jeudi après-midi, il n'y a aucune décision qui est en passe d'être prise et on se prépare à un fiasco", a noté Luc Chatel. Le président français a pris "l'initiative de réunir 28 chefs d'Etat et de gouvernement" pour que ceux qui peuvent "faire bouger les choses se retrouvent et discutent" et "à la fin on évite un fiasco total", a-t-il assuré.

... / ...Le ministre a reconnu que Copenhague se termine sur "un certain nombre de signaux décevants", comme l'absence d'"objectifs quantitatifs imposés à l'ensemble des pays" ou d'accord sur une organisation mondiale de l'environnement. Mais "il y a une mécanique inéluctable qui est maintenant en marche", a-t-il voulu croire. "On a un accord qui n'est certes pas optimal mais qui permet d'engager la suite avec un certain optimisme" - Source AP/Yahoo

Quel est le résultat de ce "petit pas dans la bonne direction" ?

- Faute de consensus entre les 193 pays réunis depuis le 7 décembre dans la capitale danoise pour la Conférence de l'ONU sur le changement climatique, le document de compromis élaboré vendredi à l'arraché par les Etats-Unis, la Chine, et d'autres pays émergents dont l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud n'a pas formellement été entériné. La présidence de la Conférence a simplement "pris acte" samedi de l'Accord de Copenhague, ce qui "lui donne la même validité que s'il avait été accepté", selon l'ONU.

- Ce texte de quelque trois pages ne comporte pas d'engagement chiffré en matière de réduction des émissions des gaz à effets de serre (GES). L'objectif principal est une limitation du réchauffement mondial de deux degrés Celsius, seuil au-delà duquel les conséquences pour la planète pourraient être irréversibles selon les scientifiques.

Pour espérer y parvenir, estiment-ils, il faudrait réduire d'au moins 50% d'ici 2050 les émissions de GES. Cet objectif a figuré sur un des textes de travail élaboré vendredi, mais n'a finalement pas été retenu.

- Les pays en voie de développement feront état tous les deux ans des mesures qu'ils ont prises sur la base du volontariat pour réduire les émissions de GES. Ces rapports seront l'objet de "consultations internationales et analyses".

- Concernant le financement, les pays industrialisés se sont engagés à Copenhague à apporter une aide de 10 milliards de dollars (6,9 milliards d'euros) par an en 2010, 2011 et 2012 aux pays pauvres pour faire face aux conséquences du changement climatique, comme la sécheresse et les inondations, et développer les énergies non polluantes. A plus long terme, "l'objectif" est de porter cette aide à 100 milliards de dollars par an (69 milliards d'euros) d'ici 2020.

- Le programme REDD (Réduction des émissions résultant de la déforestation et de la dégradation) destiné à protéger les forêts tropicales de la planète ne s'est pas concrétisé, en l'absence d'accord contraignant sur la réductions des émissions de GES.

- Les 193 pays ayant ratifié la Convention cadre des Nations unies sur le changement climatique (CCNUCC) participent toute l'année à des travaux préparatoires. Chaque année en décembre, les Etats se réunissent pour deux semaines de négociations. La prochaine conférence est prévue en décembre 2010, à Mexico. Il s'agit toujours de trouver un accord prenant la suite du Protocole de Kyoto sur la lutte contre le réchauffement climatique, signé en 1997 et qui expire en 2012. - Source AP/Yahoo

Il faut dire que la conclusion de Nicolas Sarkozy, est, pour une fois très claire : " ... / ... Il a estimé que c'était "le meilleur accord possible" en l'état actuel des choses"

La fête de la communication politique étant finie, même si Chantal Jouanno persiste : Elle dit comprendre l'amertume des ONG de défense de l'environnement. Mais, selon elle, "si Nicolas Sarkozy et Lula, le président brésilien, n'avaient pas exigé un accord politique, nous n'aurions rien eu à l'issue de Copenhague" Il va falloir revenir aux réalités.

Cette réalité qui s'appelle : la taxe carbone.

Taxe que les français vont acquitter en 2010, tout simplement parce que notre Président "vert" a voulu impressionner les autres chefs d'Etat et de gouvernement !

Laurence Parisot a parfaitement expliquée ce matin sur Europe1 le jeu de dupes auquel s'est livré le Président de la République envers les français en préparant le sommet de Copenhague :

"Le Medef était pour "un accord contraignant à Copenhague", a rappelé sa patronne pour qui il y a besoin de "règles du jeu communes", dans ce domaine comme dans d’autres. "Les grandes et moyennes entreprises françaises sont d’autant plus déçues qu’elles ont des engagements contraignants qu’elles ont déjà acceptés" - Source Europe1

Car rapellons le :

A partir du 1er janvier 2010, les consommateurs d'énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) seront soumis à la taxe carbone. Cette nouvelle taxe est destinée à sensibiliser les particuliers et les entreprises sur leur volume d'émission de C02, dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique.

La taxe carbone concerne à la fois les ménages et les entreprises. Cependant, seuls les particuliers recevront une compensation directe afin de redistribuer la taxe carbone et la TVA induite qu'ils vont supporter.
Quel coût ?

Le prix de la tonne de CO2 a été fixé à 17 € pour 2010. Concrètement, cela représente :

* 4,5 centimes par litre de diesel (environ 2,3 € pour un plein),
* 4 centimes par litre d'essence (environ 2 € pour un plein),
* 4,5 centimes par litre de fioul domestique,
* environ 0,35 centimes par KWh de gaz naturel (soit près de 60 € par an pour une consommation moyenne de 17 000 KWh).

Le coût moyen de la taxe en 2010 est estimé à 74 € par foyer fiscal.

Exemples.

* Un couple avec 2 enfants habitant en zone rurale, se chauffant au fioul et parcourant en moyenne 18 000 km par an en voiture diesel devra payer 95 € de taxe carbone pour le chauffage et 48 € pour les frais de carburant, soit au total 143 € par an. Le foyer recevra 142 € sous forme de crédit d'impôt.
* Un célibataire non imposable vivant en ville dans un appartement chauffé au gaz et se déplaçant via les transports en commun versera environ 31 € de taxe carbone par an et recevra un crédit d'impôt de 46 €. - Source Le Particulier

Mais, ce n'est qu'un début puisque cette taxe est censée évoluer années après années !

Et hop, encore un petit coup au passage, au pouvoir d'achat et à la compétitivité des entreprises tant mise en avant par le gouvernement et les milieux économiques.

Néanmoins, ce matin, Laurence Parisot, toujours aussi opportuniste, n'a pas manqué de dégainer son sempiternel argument : "La patronne des patrons considère aussi que les allègements de charges sont "nécessaires". Elle estime que malgré les baisses, "nous avons un coût du travail qui reste plus élevé que notre principal partenaire, l’Allemagne".

Ceci bien entendu alors que : "Les exonérations de cotisations de sécurité sociale ont encore augmenté en 2008 à 30,7 milliards d'euros, environ autant que le déficit record prévu pour la Sécurité sociale en 2010, selon des chiffres publiés lundi"

Bon, sauver la planète, c'est loupé, mais continuer à torpiller les comptes sociaux et ouvrir la porte à des mesures drastiques, voir dramatiques comme l'explique Marie-Anne Montchamp, députée UMP du Val-de-Marne :

“Le système de financement de la Sécurité sociale est aujourd’hui dépassé et aboutit à un creusement inéluctable des déficits. ... / ... il faut repenser ce système dans un contexte de croissance molle et d’augmentation du nombre d’inactifs par rapport aux actifs. Le vieillissement de la population française doit en particulier être traité comme un risque à part entière, ainsi que la question de la dépendance. La crise n’explique pas à elle seule le dérapage récurrent des comptes sociaux. Elle a juste créé un effet de seuil qui rend une réforme de fond incontournable.... / ... " C'est tout à fait d'actualité, comme ... le maintien du bouclier fiscal !

Attention à la gueule de bois qui pourrait bien, en 2010, toucher les français, même si la majorité de ceux-ci s'apprêtent à consommer de l'alcool avec modération !

Crédit photo
Paris Match

13 octobre 2009

Sauver la planète : Découvrons quelques gadgets et idées mercantiles ...

Notre article d'hier sur la "khmeritude verte" nous a valut pas mal de messages (sympathiques) dont un certain nombre sur Marianne2 . Nous avons d'ailleurs été surpris du peu de commentaires négatifs sur son contenu.

Ceci tendant à prouver que les donneurs de leçons médiatiques sont plus reconnus par les media qui les encensent que par les "mauvais citoyens" qui tardent, à comprendre, que l'ascétisme économique permettra, de "sauver la planète" et à un petit nombre de continuer à vivre comme des "gorets" de pollueurs.

Ou comme l'écrivait un humoriste du XIX eme siècle : "Il faut toujours taxer les pauvres, certes, ils sont pauvres mais tellement plus nombreux que les riches"

Toujours à l'affut des mauvais comportement et des entreprises qui détruisent notre environnement, certains écologistes pointent du doigt la majorité des industries, sans toutefois évoquer ou donner un avis sur certains nouveaux produits qui se proclament contributeurs à la survie de la planète.

On aurait aimé connaître la position de la mouvance écologique sur l'alibi vert dont se parent certains marchands du temple. En effet, le marché n'a jamais supporté l'idée d'être écarté des "filons" lucratifs et nous montre une fois de plus sa capacité d'adaptation à tout nouveau business, fut-il "éthique" !

En cherchant bien, nous n'avons pas trouvé de critiques virulentes, chez les défenseurs de la nouvelle façon de consommer durable, bien que les entreprises qui les conçoivent se foutent, à notre sens, de la g..... du monde !. Mais à partir du moment où l'emballage est vert ....

Nous mettrons à part, les décroissants pour qui : "... / ... Une fois le processus du « désengagement » enclenché, la diminution des besoins matériels est remplacée, peu à peu, par une grande richesse intérieure. Un peu comme si l’espace « dégagé » laissait entrer une autre dimension, spirituelle, presque mystique. Il ne s’agit pas de renouer avec de vieilles traditions contemplatives religieuses, retiré du monde, à la recherche d’un dieu. Cette spiritualité-là, au contraire, va à la rencontre des humains, chacun se sentant partie intégrante d’un tout, et non plus maître arrogant de la planète... / ... " - Source Psychologie mag

Pour en revenir aux produits et services "nouveaux". Dans ce domaine, le farfelu et l'insolite se côtoient avec le plus grand bonheur, à condition d'être durable et écologique. A vous de juger ...

Vous êtes jeune et gamer ?

Découvrez le Cyberbike de Bigben Interactive.

" ... / ...Une société européenne d'accessoires de jeux propose un vélo d'appartement qui peut se raccorder à la console et qui vous permettra de vous épuiser à souhait. Le Cyberbike vous permet de sauver la planète, le jeu vous emmène dans des scènes imaginaires où vous lutter contre la pollution. Quand la planète est clean, vous un arc en ciel apparaît et le soleil brille de nouveau ... / ... " - Source Eparsa

Une foi doté d'un corps de rêve, vous pourrez aller vous égayer dans la nature avec d'autres.

Courir tout nu dans la nature pour sauver le vignoble :

" Samedi 3 octobre, Greenpeace vous a proposé de poser nu dans un vignoble du sud de la Bourgogne pour défendre le vin français, menacé par le changement climatique. Pas loin de 700 personnes se sont prêtés à l'exercice. L'ONG réédite sa collaboration avec le photographe Spencer Tunick, spécialisé dans les mises en scène de figurants nus. Elle n'est pas la seule à user de la nudité. La PETA est rompue à l'exercice du happening anti-fourrure, spécialisation jolies filles et le World Naked Bike Ride organise des promenades cyclistes à poil dans les grandes métropoles ... / ... " - Source Pressafrik

Si votre performance vous a permis de découvrir l'homme ou la femme de votre vie, pourquoi ne pas tenter un mariage bio

"Pour les puristes, les amoureux de la nature et soucieux de l'environnement, nous vous proposons un Mariage Bio" écrit le site Terre 7 Couleurs

Organisation Pour réussir votre Mariage Bio, mieux vaut économiser sur les frais de déplacement et trouver l'endroit idéal dans votre région Terre des 7 couleurs s'engage à faire une sélection de lieux préservés dans votre région Chambres d'hôtes de charme pour 200 personnes à proximité
Les mariés:
Photographe, album personnalisé Habits des mariés dans des cotons et matières Bio, alliances gravées, coiffure Lune de Miel en écotourisme
Réception
Traiteurs de cuisine Bio Décoration avec des fleurs cultivées dans des jardins bio, faire-part & menus/prénoms thématiques sur papier en matière recyclée (30% minimum) Boissons : sélection de vins et champagnes de culture Bio

Et la lune de miel ?

" Qui dit voyage vert ne dit pas austère ! A vous les écolodges du monde entier et les hôtels étoilés qui respectent les préceptes du STI (Sustainable Travel International), un organisme international qui soutient le développement durable ! Notre coup de cœur : La Masseria Torre Maizza. Succombez aux charmes de cette ancienne ferme fortifiée nichée au cœur des Pouilles, en Italie. Vous vous prélasserez au bord de la piscine chauffée par des panneaux solaires. Sans oublier la volupté des soins naturels prodigués dans l’un des premiers spas bio" - Source Au Féminin

Et puis, les années passant, bien souvent l'amour des premiers jours s'étiole sans pour cela éteindre le désir individuel. Mais problème : Comment trouver le deuxième souffle ou un amant bio ?

Pas évident.

Alors, pour celles qui souhaiteraient : "S'oublier en respectant l'environnement", c'est désormais possible grâce à la société irlandaise Camden. Cette entreprise vient de créer un sex-toy écolo pour les femmes soucieuses de l'environnement. En effet, muni d'une batterie, celle-ci se recharge grâce à une manivelle.

Description par le site Passage du Désir :

" ... / ... Son emballage est 100 % recyclable, le plastique du jouet est fait à partir de matériaux recyclés et le fabricant annonce même un don de 25 % de son bénéfice à Greenpeace ! Incroyable non ?



"Tournez d'abord la manivelle. Un peu de patience que diable ! Il faut faire tourner la dynamo pendant 4 minutes seulement pour 30 minutes de vibration ( et très logiquement, 8 minutes pour une heure d'utilisation). Appuyez ensuite sur le bouton blanc au centre pour faire partir la vibration. Diminuez l'intensité avec le bouton gauche et augmentez-la avec le bouton de droite. Sa matière rigide repercute très bien les vibrations, ce qui en fait un sextoy puissant et efficace ! En plus d'être efficace, écolo et drôle, il est aussi increvable : plus de problèmes de piles qui tombent en panne au dernier moment, de chargeur qui ne fonctionne plus, il est toujours prêt ! ... / ..."

Et le site de conclure : "Faites une bonne action ! Ce sextoy écologiquement correct vous donnera bonne conscience... Le développement durable du couple prend enfin tout son sens !"

Génial hurleront certains ! Néanmoins, il faut savoir que ce objet de désir pour femmes soucieuses de sauver la planète a en réalité, été pensé pour les pays pauvres où l'électricité fonctionne de façon aléatoire ... L'objet a été exposé au salon de l’électronique en Autriche, et depuis la demande ne cesse d’augmenter. - Source Zigonet

Etonnant non ?

Alors, qu'est-ce qu'ils attendent les 2.204.500 demandeurs d'emploi qui pointent au pôle emploi pour se lancer dans les idées durables ?

12 octobre 2009

Hé, Hulot, Arthus-Bertrand et Cohn Bendit, vous savez ce qu'elle vous dit ma tonne de CO2 ?

Même s'il est incontestable que les intérêts financiers et économiques contribuent à la destruction des matières premières et au sous développement d'une partie de la planète, nous faisons partie de ceux qui refusent de tomber dans le piège de la communication outrancière du duo Hulot /Arthus-Bertrand, ainsi que celui de Daniel Cohn Bendit et des Verts.

Déclarer comme Cécile Duflot : " Toutes celles et tous ceux qui s'aventurent à critiquer dans son principe et dans ses fondements la fiscalité écologique ne sont que des démagogues face au mur de la réalité" ou comme Daniel Cohn Bendit " .../ ... la lutte contre la dégradation climatique ne peut pas attendre que la gauche arrive au pouvoir" ... / ... - Source Les Verts de Bagnolet

Amènent à comprendre la qualité du débat démocratique et l'opportunisme électoral dont sont capables les sauveurs de la planète !

Même, si nous reconnaissons, qu'il est indispensable e réfléchir à une meilleure gestion des ressources de la planète, nous refusons que l'hystérie verte devienne la seule réponse à la situation actuelle. Et surtout, nous adhérons complètement à ce qu'écrit un internaute dans un forum consacré au dernier film de Nicolas Hulot : "... / ... Tous ces gens sont en train de "monter" une nouvelle religion, celle de la planète, basée comme toute sur la peur, la crainte et la culpabilisation des peuples ... / ... "

Quelques exemples ?

Les funérailles vertes !

" ... / ... Ainsi, un cercueil écologique a été lancé en France par Thierry Domenget, fabricant de cercueils biodégradables à Tours, qui propose depuis 2006 un cercueil en carton alvéolaire qui est aussi moins cher qu’un cercueil traditionnel (300 euros contre 500 euros en moyenne) ... / ... " Source Mes courses pour la planète

Ou

" ... / ... la proportion de défunts faisant l'objet d'une incinération ne cesse d'augmenter. Les rejets de poussières et de gaz toxiques qui en résultent dans l'atmosphère ne sont pas négligeables. D'où la nécessité de rendre les crématoriums conformes aux normes environnementales. Une nécessité d'autant plus forte que la crémation a, depuis toujours, été perçue comme un mode funéraire "écologique". Or ce n'est pas vraiment le cas ... / ... Principal incriminé : le mercure contenu dans les amalgames dentaires. Une pollution qui passait pour anecdotique avant d'être étudiée par la Suisse (premier pays à avoir adopté un seuil limite d'émissions mercurielles dues aux crémations), puis d'être évaluée par la Suède à 280 kg/an, soit près du tiers du total des émissions de mercure du pays ... / ... " Blog Crématorium de Rennes (citant Le Monde )

Mais aussi

Le député Yves Cochet, "... / ... suggère que l’on agisse en France sur les allocations familiales de manière à dissuader les couples de procréer au-delà des deux enfants qui assurent le renouvellement minimal des générations : « Dans un pays occidental, un humain supplémentaire génère le même impact écologique que 12 Burkinabés ou 620 allers-retours Paris-New York ... / ... " - Source Politis

Nous sommes jours après jours soumis à la "Kmeritude" verte qui, comme notre ami Le Sniper nous gonfle prodigieusement !

Nous vous offrons ci-dessous (avec son amicale complicité) son dernier montage coup de gueule, humoristique, avec le texte qui l'accompagne :

Préparant la poissonnaille garantie sans aucun produit d'animaux terrestres et composée de farines de poissons issues de la pêche garanties sans OGM, éclairés par une petite ampoule fluocompacte intégrant un ioniseur qui purifie l'air pour ratiboiser au maximum les formaldéhydes, allergènes et autres micro-polluants bien polissonnes et odeurs de poissons bien tenaces, ils font tous les marchés de France et de Navarre pour vanter les mérites et bienfaits de la bectance bio dérivée, résultant d'un système d'élevage qui bannit toute utilisation de fertilisants, pesticides, régulateurs de croissance et additifs alimentaires fabriqués par l'homme, ce grand destructeur.

Talentueux orateurs de marchés à la criée, ils exportent pour leurs infâmes concitoyens, de la culture sans conservateur excellente pour la santé des causeries mondaines, ainsi qu'une saine mais indigeste leçon culpabilisante ! Un air écologique qui fleure bon les particules de mauvaise conscience !


Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Ils proposent ainsi entre 3 champignons lyophilisés et du poisson bio, leurs souvenirs de vacances produits par des bienfaiteurs de l'humanité tels que TF1 ou Orange, un fruit au goût bien amère qui risque de nous amener tous au suicide collectif, et le groupe Pinault qui allège sans allergène son personnel bien aimé ! Nicolas dénonce au monde, l'inhumanité et les ravages du capitalisme, tandis que Yann montre sa vision esthétique de l'écologie et l'exploitation démesurée des richesses de notre bonne vieille planète !

Avec leurs amis de Total, ils font le plein d'hypocrisie à base d'images grandioses et de morale assassine ! Deux films, deux procés "vert pâle" à la hauteur de leurs avions débordant de kérosène et de bonnes intentions ! Une guerre propre "bio logique" aussi lourde que nécessaire malgré tout ! Car, au plus profond de nous et parce qu'elle est à la merci de nos saintes consciences, notre belle planète pourrait bien revivre de sa grâce avec l'aide de ses propres bourreaux, ses capitalistes aux dents longues lavées au pétrole et blanchies à la "maille diamant", et retrouver ainsi une seconde jeunesse sans collagène... parce qu'elle le vaut bien !

Au fait, les Verts allemands viennent de s'allier à la droite (et oui les socio démocrates ayant perdu ...) et il est de plus en plus question, en France, pour la mouvance verte, de prise de pouvoir dans les régions, au travers d'unions "à la carte" avec le PS ou le MODEM, ou n'importe quel parti ou formation à condition qu'il accepte TOUTES ses exigences, même si leur programme et idées sont minoritaires dans la société française.

En attendant, qui s'étonne de ne trouver pratiquement aucune réaction de la part de la mouvance écologiste sur tous ceux qui perdent leurs emplois pour cause de fermeture ou délocalisation de leurs entreprises ! Mais soyons "raisonnables", ces usines devaient certainement polluer trop ...

Sauver le monde, de façon écologique, est un métier dans lequel, on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs !!!


Source et Copyright images et photos
Une parodie, un fake, un photomontage signés : ©SB LE SNIPER
Le mediascope