2007 - 2011 : Que reste t-il du sarkozysme flamboyant ?

Que reste t-il, aujourd'hui, du sarkozysme en 2011 ? C'est ce qu'on est en droit de se demander, au moment où seuls 17% des français jugent son bilan plutôt positif et que sa côte de confiance est de 20%. Peut être quelques vidéos flamboyantes et ... accablantes !

Il n'y aura, aujourd'hui, de fête à l'Elysée pour célébrer les quatre ans de présidence de Nicolas Sarkozy. La seule manifestation publique aura lieu à Toul, fief de Nadine Morano, où François Fillon fera semblant de se réjouir d'un bon bilan !

Mais, au delà des quatre années passées, il ne faut pas oublier que le début de la conquête du pouvoir par Nicolas Sarkozy et l'UMP remonte à 2005. Nous avons d'ailleurs trouvé une vidéo UMP dans laquelle les promesses d'un monde nouveau et meilleur abondaient

Pour ce qui concerne la suite, nous avons décidé de vous remémorer les spots de campagne du candidat Sarkozy qui sont, vous l'avouerez, des morceaux d'anthologie !

Nicolas Sarkozy - Spot campagne


Nicolas Sarkozy - Spot Campagne 2


Nicolas Sarkozy - Spot Campagne 3

Ne pas oublier, bien entendu, le très célèbre : « Je ne vous décevrai pas .... »


Sarkozy: je ne decevrai pas par dagrouik

Ni l'engagement formel sur le maintien de la retraite à 60 ans

Quand à la « présidence du pouvoir d'achat » , les français retiendront que, pendant qu'on s'active sur l'allègement de l'ISF, la très grande majorité des salariés ne seraient pas concernés par la prime « médiatique », puisque celle-ci pourrait, en fin de compte, ne concerner que ceux des entreprises du CAC40 !

En fait, chaque citoyen électeur peut mesurer la distance, qui sépare les promesses du candidat à celle du Président, qui pourtant, continue à ne pas douter de ses chances, pour un nouveau mandat de 5 ans.

En effet, c'est sans le moindre complexe qu'il a déclaré, lors d'une récente réception des députés UMP à l'Elysée : « (...) Moi, la situation je la sens bien. Je viens de si loin. Depuis 1995, j'ai tant d'expérience du pays, les Français regardent leurs dirigeants, comment ils se comportent et, dans la difficulté, s'ils sont solides (...) Quand le paysan sème, l'imbécile au bord de la route ne voit pas qu'il sème et qu'il a labouré profond depuis longtemps (...) cette élection, je commence à pas trop mal la sentir (...) »

Au delà de cette immodestie, Monsieur le Président, permettez-nous de vous dire, que ce sera aux français, et à eux seul, de juger de vos capacités à diriger le pays ... en 2012 !

A quoi ça tient une élection ?

Comme tout le monde a pu le voir, lors du débat qui a opposé Ségolène ROYAL et Nicolas SARKOZY, les deux candidats prenaient des notes pendant les échanges verbaux. Il est clair que beaucoup de français se sont demandés ce qu'ils pouvaient bien écrire.

Nous en sommes en mesure de vous donner ci-dessous copie des notes de notre président de la république. (Pour agrandir le texte cliquez sur l'image ci-dessous)

Etonnant non ?

Rendez votre élu heureux.: Offrez lui un discours !!!

Votre élu local est efficace mais pas bon orateur. Vous craignez que son discours de fin d'année soit une fois de plus indigeste ?

Alors, n'hésitez pas : Offrez lui un discours de voeux pour 2007.

C'est ce que propose un site Web http://www.discours.fr

Extraits du site :

Evénément : Discours de voeux 2007

Orateur : le maire

La période fin d’année est toujours synonyme de course après la montre… Il n’est pas toujours facile de rédiger un discours approprié à chaque public.

La formule Prêt-à-prononcer vous donne un accès immédiat à plusieurs discours rédigés par des professionnels correspondant exactement à votre situation d’élu.

D’une qualité rédactionnelle irréprochable
Respectant les règles d'un protocole obligatoire
Présentant une construction facilement personnalisable
Contenant tous une citation différente et interprétée

En commandant cette formule, vous accédez immédiatement à plusieurs discours répondant exactement à votre besoin d’élu local que vous soyez maire ou conseiller municipal d’une commune ou d’une grande agglomération.

Tous nos discours sont écrits par des professionnels et vous offrent une qualité rédactionnelle excellente : discours construits avec logique, pouvant facilement être personnalisés et contenant tous une citation interprétée.

Votre accès à l’espace discours vous assure une parfaite confidentialité et vous permet de prendre des notes, d’imprimer votre discours, de l’envoyer par e-mail.

En commandant votre formule Prêt-à-Prononcer, offrez-vous le prix de la qualité. Dynamisez votre image en captivant vos auditeurs !

Offre Spéciale Discours de Vœux 2007
Vœux aux habitants
Vœux aux commerçants
Vœux aux entreprises
Vœux aux séniors
Vœux aux employés communaux
Vœux aux associations

Tous vos discours de Vœux - Pour 29 euros seulement ! En commandant dès aujourd’hui, obtenez gratuitement votre modèle pour un Edito du bulletin municipal spécial Vœux du Maire, et accédez également à notre dossier 'Les règles d’or pour prononcer un discours' conçu par nos rédacteurs professionnels.

Avouez que la technologie ça vous change un homme ou une femme ... politique

Source et copyright
Discours.fr

L'Europe découvre la méthode SARKOZY

Notre président, vous le savez est sur tous les fronts et notamment celui de l'avenir de l'Union Européenne. Nous vous proposons la version de Kroll de la méthode SARKOZY appliquée aux chefs d'état et de gouvernement des 27.

Etonnant non ?

Crédit dessin
Pierre KROLL

Législatives département 93

La seine-Saint-Denis a donné un sérieux coup de barre à gauche pour ce second tour des élections législatives, où les sortants socialistes et communistes ont été confortablement réélus. En ce qui concerne la 9 eme circonscription, Elisabeth Guigou, est réélue avec 60,2 % (Bondy-Noisy-le-Sec-Romainville). La droite conserve toutefois ses quatre bastions.

Extraits de la déclaration de Elisabeth GUIGOU à France2

"Les Françaises et les Français n'ont pas voulu donner tous les pouvoirs à Nicolas Sarkozy. Ils ont voulu montrer qu'il fallait à l'Assemblée nationale un contre-pouvoir, c'est le seul lieu d'ailleurs où ce contre-pouvoir peut s'exercer", a-t-elle déclaré.

Mme Guigou a aussi "remercié les électeurs de gauche de s'être mobilisés et beaucoup d'autres d'avoir voulu un équilibre à l'Assemblée nationale parce qu'il ne peut pas y avoir une démocratie qui fonctionne sans cette certaine respiration, cet équilibre"

Liste complète des résultats

Sources et crédit photo
Le Parisien
France télévision

Défaite des idées ?

COLUCHE disait « si la France avait été à gauche ça se saurait ». Ils étaient pourtant 47% à ne pas vouloir d’une victoire de Nicolas SARKOZY. 47% dont la plupart avaient choisit clairement des candidats aux idées de gauche au premier tour.

Résultat à l’arrivée :

39% d’abstention et l’UMP en passe de gagner autant de sièges qu’aux temps bénis du gaullisme. En clair, les partis de gauche se sont « mis minables » comme disent les plus jeunes.

A tout seigneur tout honneur : Le Parti socialiste.

Mais qu’est ce que c’est que ce parti qui a plus de porte paroles que la totalité des mouvements politiques français ? La droite n’avait, hier soir, même pas besoin d’en rajouter !!!

Il est impensable que le même soir, l’ex candidate à la présidentielle, le premier secrétaire et les concurrents à la primaire socialiste se ruent sur un micro pour donner des points de vue divergents.

Pendant combien de temps, le Parti Socialiste va -t-il essayer « d’acheter » les voix de François BAYROU alors que la majeure partie des 18% qu’il a obtenu à la présidentielle venaient de votes (socialistes) anti-ROYAL ?

Le Parti Socialiste a t-il vocation a faire du « mécénat » pour le MoDem, un mouvement dont les fondamentaux sont pour la plupart similaires à ceux des partis de droite ou du centre droit ? A moins que les thuriféraires du « New Labour » de Tony BLAIR (droite déguisée en gauche) n’essayent de transformer le Parti en une machine de centre gauche qui appliquerait un programme que le centre droit pourrait revendiquer.

« Ne pas donner tous les pouvoirs à un seul camp » n’est pas un argument électoral !!! N’utiliser que celui-ci revient à avoir honte des propositions qui ont fédéré 47% de l’électorat ? Ce n’est pas le programme qui est responsable de l’échec mais le peu d’appétence de nombreux dirigeants socialistes à le défendre. Alors, que penser d’un candidat pour 2012 désigné en 2008 ou d’une sociale démocratie "made in DSK" comme seuls repères pour les électeurs de gauche ?

N’est ce justement pas parce que la gauche ne s’est pas battue sur ses valeurs qu’elle subit un tel revers ? La rencontre avec François BAYROU entre les deux tours de la présidentielle était-elle indispensable ? Comment imaginer de trouver au pied levé un accord avec quelqu’un qui défendait (entre autres) bec et ongles le contrat de travail unique à droits progressifs que la candidate socialiste rejetait ?

L’extrême gauche

C’est bien d’être ancré dans une culture d’opposition systématique mais qu’avec vous fait, LCR, de vos 4% de voix à la présidentielle ? A placer la gauche parlementaire au niveau de la droite, vous donnez au peuple français un raz de marrée de … droite. Crédibilité ?

Les partis anti-libéraux

Quant au PCF qui oscille entre changer de nom et se structurer avec d’autres courants anti-libéraux qui n’osent pas y aller comment l’électeur peut-il s’y retrouver ? Qu’attendez-vous pour vous fédérer et oublier vos petites luttes de pouvoirs ?

Les VERTS

Suite et fin ? En aura t-il fallut du dogmatisme et des combats fratricides pour en arriver là. Si certains élus ont déjà quitté le navire pour rejoindre d’autres cieux politiques, le temps n’est-il pas venu pour le mouvement d’essaimer dans les autres partis de gauche et de fermer la parenthèse de l’écologie politique ?


Du Parti Socialiste à la gauche anti-libérale et passant par les écologistes, plus que la refondation, c’est une union des forces de gauche que de nombreux français attendent. Cessez d’attendre une femme ou un homme providentiels, la gauche doit travailler dans le même sens et afficher clairement ses valeurs. La lune de miel entre le Président et les français sera de courte durée, il va falloir être prêts au combat et surtout pour les échéances municipales, régionales et européennes.

Alors, quand à savoir qui est le plus représentatif, le plus anti-quelque chose, a les plus grand nombre de militants dans son courant, ce n’est pas cela qui produira l’étincelle du renouveau.

Cette étincelle, provoquez la ! Ils sont des millions à avoir envie de participer et d’agir dans le cadre d’un grand mouvement d’union des forces de gauche.

Maintenant, c’est vous qui voyez … mais sans attendre !!!

Crédit image
Le lien social

Sarkozy super star !!!

L'UMP obtiendrait une très forte majorité aux législatives de juin, remportant de 410 à 450 députés, selon un sondage IFOP à paraître jeudi dans Paris Match, qui crédite le parti présidentiel de 41% d'intentions de vote.

67% des personnes interrogées se disent sûres de leur choix, 33% peuvent encore changer d'avis. C'est à croire que les français sont devenus tous des fans de notre président et de son style comme en atteste la photo ci-dessous.

Non, c'est une blague de nos amis de lobofakes. En attendant, il serait peut être judicieux de d'éviter de s'abstenir parce que la presse et les instituts de sondages nous affirment que l'UMP aura une majorité plus qu'absolue. Les quelques 47% de votants pour Ségolène ROYAL pourraient sans doute contredire les média "lou ravi"

Nous, étudiants, appelons le centre et la gauche à prendre leurs responsabilités !"

Slovar relaye une initiative d'étudiants appelant la gauche et le centre à réagir pour les législatives. Voici le texte de leur pétition que vous pouvez signer en bas de message

Nous sommes étudiants, et cette année, nous avons pour la première fois participé activement à la vie politique de notre pays. Certains d’entre nous ont fait la campagne de François Bayrou, d’autres celle de Ségolène Royal. Tous, nous avons été déçus par l’issue de ce scrutin. En effet, après avoir pris connaissance de tous les programmes, sans préjugé ni sectarisme, celui de Nicolas Sarkozy nous a semblé non seulement inefficace, mais surtout injuste. Un constat d’autant plus vrai pour les plus fragiles de notre société, qui ont cru à son volontarisme et à une rhétorique rassurante délaissant toute pédagogie au profit d’un pseudo « bon sens populaire».

Au-delà des querelles partisanes, des questions de personnes, nous refusons l’inéluctabilité d’une hégémonie de cette droite qui se dit « décomplexée », pour 5 ans ou davantage. C’est pourquoi nous interpelons les responsables de la gauche, du centre et de l’écologie politique, pour leur demander d’avoir le courage de dépasser leurs intérêts à court terme, afin de construire une opposition crédible, capable de devenir une majorité nouvelle.

En effet, aucune des formations actuelles ne peut prétendre construire cette majorité à elle toute seule. La gauche plurielle n’est plus, et la formation en tête de la gauche de la gauche, la LCR, ne se veut pas un parti de gouvernement. Quant au centre, un retour dans le giron de l’UMP d’aujourd’hui friserait la schizophrénie. Certains députés UDF nous ayant habitué à moins de cynisme semblent d’ailleurs en être victimes…

Or ce que la logique politique impose pour créer cette majorité, la convergence des idées le légitime.

Nous respectons la volonté d’indépendance et le refus d’une opposition systématique du Mouvement Démocrate (MD), tout comme nous sommes sensibles à une certaine audace du PS dans la recherche d’un système économique plus juste et solidaire. Ces différences de sensibilité ne doivent pas pour autant nous faire oublier que sur la rénovation des institutions, sur l’ambition européenne, sur l’idée qu’une politique de sécurité ferme ne peut pas être gâchée par une logique de l’affrontement, sur la conviction qu’efficacité économique et justice sociale se soutiennent mutuellement, ou encore sur la prise de conscience que le réchauffement de la planète doit être au cœur de toutes les politiques publiques, les points d’accords sont flagrants ! Certes, certains sont plus « étatistes » que d’autres, mais enfin même sur la politique économique, un soutien privilégié aux PME et une augmentation soutenue des crédits consacrés à la recherche ont été défendus dans les deux projets présidentiels de Ségolène Royal et François Bayrou. Comme eux, nous croyons que ce sont l’audace et l’innovation qui serviront la double exigence fondamentale de cohésion sociale et de croissance durable, seule compatible avec les valeurs humanistes et progressistes qui sont les nôtres.

Pour toutes ces raisons, nous appelons le MD, le PRG, le PS, les Verts et tous ceux qui sont ouverts au compromis, à pratiquer des désistements mutuels à l’échelle nationale, à l’issue du 1er tour des législatives. Au-delà, nous leur demandons, dès après ces élections, de travailler ensemble, dans le respect des identités de chacun, pour construire un front républicain, progressiste et ouvert. Un front capable de mobiliser les citoyens afin que la prochaine élection présidentielle ne devienne pas un nouveau référendum « anti-Sarkozy » avorté, mais une adhésion à un ou des projets porteurs d’un renouvellement profond de la vie politique française.

Nous demandons à tous ceux qui se reconnaissent dans ces propos, étudiants ou non, de donner du poids à notre appel en signant ce texte.

Vous pouvez aussi regarder la vidéo des pétitionnaires

Pétition du Front Républicain
Uploaded by Front-Republicain

Courage d’une réaction d’honneur ou lâcheté de la division

Il y a quelques temps, j’écrivais un article dont le titre « Vae Victis » évoquait le sort des vaincus de l'élection présidentielle de 2007.

J’écrivais notamment : « Il est probable en cas de défaite qu’au Parti Socialiste on va encore se livrer à une séance habituelle d’autodafé général avant d’envisager une scission entre les socio-démocrates et les tenants de la ligne socialiste orthodoxe. »

Trop facile vous me direz puisque c’est exactement ce à quoi se livrent les dirigeants socialistes depuis la création du parti. Cette fois-ci c’est le courant DSK qui monte à l’assaut en demandant à quelques semaines des législatives la tête du premier secrétaire jugé coupable de l’échec.

Quelques lieutenants de DSK laissent même entendre (timidement) que le candidat de leur cœur aurait gagné LUI la présidentielle (en omettant de rappeler que celui-ci ne faisait l’unanimité ni chez les militants ni chez les électeurs)

Si la tentation d’un rapprochement entre les pro DSK et le MODEM de François BAYROU est toujours dans l’air, il ne faudrait toutefois pas oublier qu’à force de postures on va finir par lasser l’électeur de gauche.

Un électeur qui n'a pas forcement vocation à devenir un cobaye de chimie électorale. Pour la très grande majorité, les électeurs de gauche se moquent totalement de qui AURAIT pu gagner. Leur seul centre d'intérêt est de savoir si la défaite va être amplifiée par le score des législatives.

Mais faisons confiance au Parti Socialiste pour laver son lige sale en famille lors d’un congrès exceptionnel où les tendances et courants vont s’écharper pour arriver comme toujours à une synthèse. Les électeurs de gauche aimeraient toutefois que le concours de propos assassins soit reporté à ce congrès !!!

En revanche, ce qui est beaucoup plus grave, c’est la situation des VERTS. Gardiens du temple écologique depuis leur création, ils n’ont pas compris que leur ressemblance avec les batailles rangées du village d’Asterix les avaient décrédibilisés auprès des électeurs. J’ai eu l’occasion d’évoquer l’écologie politique en posant la question suivante : « l’écologie politique est-elle une réalité ou un concept ? »

J’ajouterai aujourd’hui : « les Verts combien de divisions » en référence au naufrage que viennent de programmer les représentants des VERTS dans leur négociations avec le Parti Socialiste.

Il n’y a qu’à lire cette dépêche pour s’en convaincre : Extraits

Les Verts, vent debout contre "la pratique hégémonique" des socialistes, ont refusé dimanche l'accord proposé par le PS pour les législatives et constaté la fin de "la dynamique de la gauche plurielle", le PS ne pouvant plus être le "partenaire unique".

Les socialistes ont aussitôt réagi en assurant qu'ils seraient "raisonnables et unitaires pour deux".

Le PS proposait aux Verts de leur réserver 14 circonscriptions, dont les trois de leurs députés sortants, et demandait un désistement automatique pour le second tour. Au terme de cet accord, les Verts auraient pu obtenir six députés.

Lors d'un Conseil national inter-régional (CNIR) réuni à Paris, les Verts ont refusé clairement les propositions socialistes, comme l'avait fait auparavant leur Collège exécutif (direction). Un texte hostile à l'accord a frôlé les 60% de voix nécessaires pour passer au premier tour et a dépassé largement ce seuil lors d'un deuxième tour.

Moins des deux tiers des 120 membres du CNIR -le troisième en trois semaines- étaient présents. Les Verts, comme ils pouvaient le faire aussi en cas d'accord- présenteront un candidat dans chacune des 577 circonscriptions (il leur en manque une vingtaine à ce jour)

Franchement, ces exigences ont quelque chose d’indécent et ridicule lorsqu’on regarde le score pitoyable de Dominique VOYNET !!! De peur de sombrer seuls, les VERTS exigeraient-ils que le PS sombre avec eux ?

Les VERTS n’ont pas compris que lorsque l’écologie n’était pas à la mode, ils feraient tout le boulot pour se faire déposséder par le premier animateur de télévision venu.

Les VERTS n’ont pas compris qu’on peut être une composante active d’un grand parti politique national mais ont trop longtemps cru que la chasse aux parisiens motorisés leur suffirait de sésame pour la prise du pouvoir.

Les VERTS ont offert autant de visages que d’adhérents et se trouvent aujourd’hui au bord du gouffre par manque de cohésion.

Pendant que PS et VERTS envisagent de nous jouer « massacre à la tronçonneuse », les quelques 47 % d’électeurs qui ont voté pour la candidate de gauche commencent à se demander s’ils ne vont pas revivre 5 ans de pouvoir UMP absolu.

Alors, que dire ?

Oui, vous avez perdu mais ne devez vous pas à vos électeurs de mettre votre ego dans votre poche jusqu'à la fin des législatives ?

Comment pourrez-vous cette fois-ci justifier une nouvelle défaite, et nous expliquer que l’adversaire était trop fort pour vous ?

Ne pas trouver la solution prouverait à 16 790 440 électeurs qu’ils n’ont plus qu’à regarder ce qui va leur arriver durant cinq ans.

Aurez vous le courage d’une réaction d’honneur ou la lâcheté de la division ?


Sources
AFP
Photo
François HOLLANDE et Yann Wehrling pendant la campagne présidentielle

Putain ... 5ans !!!!

Sans voix ni mots, j'ai préféré vous proposer le dessin de mon ami Le Placide pour illustrer mon sentiment sur le choix majoritaire des français.

Il reste les législatives, mais il semble que la majorité de ceux qui ont un travail ou sont retraités aient préféré croire que travailler plus pouvait donner un emploi à ceux qui n'en ont pas.

Alors, on peut craindre le pire !!!!

Crédit image
Le Placide

Démocratie ou bantoustans ?

Rassembler les français devrait être la préoccupation des candidats à la résidentielle. Il semblerait que le nouveau ministre de l'intérieur ne croit pas à l'enthousiasme populaire d'une éventuelle victoire de Nicolas SARKOZY.

En effet comme l'écrit 20Minutes (voir le texte ci-dessous) la mobilisation des forces de l'ordre autour des banlieues et quartiers populaires est au plus haut.

Habitant de Seine Saint Denis, je m'insurge contre ces mesures qui sont insultantes pour TOUS les habitants de ce département.

A deux jours du second tour de l'élection présidentielle, les policiers s'organisent. Ils comptent quadriller le territoire francilien pour contenir d'éventuels débordements, notamment en cas de victoire de Nicolas Sarkozy.

« Un dispositif lourd va être mis en place, car les risques sont réels », avoue le syndicat Synergie Officiers. Les 18e, 19e et 20e arrondissements de Paris seront particulièrement observés, tout comme la Seine-Saint-Denis. Sept à dix compagnies de CRS seront mobilisées, ainsi que des gendarmes mobiles, prêts à intervenir « en renfort en cas de besoin », confirme la préfecture de police de Paris.

Un hélicoptère doté de moyens de surveillance nocturne sera mis à la disposition de la police, a-t-on appris hier. A la cité des 4 000 de La Courneuve, les CRS sont déjà déployés à grande échelle, selon l'association Africa.

Dimanche soir, les forces de l'ordre se concentreront aussi autour de Matignon, de l'Assemblée nationale, du Sénat, de l'Elysée, mais aussi à Bastille et à République, « lieux de rassemblement politiques », selon Synergie.

Elles seront également présentes aux Halles et dans les gares de Lyon et du Nord « pour filtrer » les arrivants de banlieue. La Seine-Saint-Denis est très observée par les Renseignements généraux, et des policiers locaux sont « persuadés qu'il y aura des affrontements ».

Selon l'un d'entre eux, les soixante voitures brûlées le soir du premier tour dans le Nord-Est parisien n'étaient qu'un « avant-goût ». Du côté des associations, on assure au contraire que le risque est faible, pour éviter de donner des idées aux casseurs.
©2007 20 minutes - éditions du 04/05/2007 - 07h26

En attendant dimanche, je vous propose un dessin de couverture de Charlie Hebdo en espérant très fort que les électeurs comprendront le message

Insolite ou prémonitoire ?

Nous avons été très nombreux à regarder le débat ROYAL vs SARKOZY d'hier soir.

Belles passes d'armes et surtout un profil bas du candidat UMP qui a voulut nous montrer sa "zen attitude"

Ce matin rien de tel qu'une bonne visite des blogs et autres sites réservés à la campagne présidentielle.

Et là, au détour d'un blog, une série de liens commerciaux GOOGLE dont je vous donne une copie d'écran ci-dessous
Si même les américains qui s'occupent du loto des "green cards" ont des doutes sur l'avenir d'une France où "tout est possible", il va peut être falloir penser à mettre à jour son passeport !!!

Venez à moi les sans grade et oubliés de la nation !!!!

« Les hommes apprendront-ils jamais que la politique n’est pas la morale, et qu’elle s’occupe seulement de ce qui est opportun ? »

Cette citation de Henry David THOREAU colle bien au dernier meeting de Nicolas SARKOZY au POPB de Bercy.

Florilège de déclarations :

« Je suis le candidat du peuple et non celui des media, des appareils, … » « J’ai besoin de tous les sans grade, tous ces anonymes, tous ces gens ordinaires … auxquels on ne fait pas attention, que l’on veut pas écouter … »
Décidément très en verve, le candidat dénonce :

L’état des prisons et la solitude des personnes âgées. Il déclare vouloir être le porte parole de ces malheureux que la vie à brisés … »

Il ajoute : « A chaque femme martyrisée dans le monde, je veux que la France offre sa protection en lui donnant la possibilité de devenir française »

Avant de faire venir avec lui sur scène les sans grades et malheureux venus le soutenir. A savoir :

Arthur, Christian Clavier, Jean Reno, Charlotte Rampling, Stéphane Collaro, Henri Leconte, Rika Zaraï, Henri Salvador, Richard Virenque, Philippe Candeloro, Carlos, Bigard et la famille Hallyday.

Qui sont comme chacun le sait des nécessiteux, des sans grade et oubliés de la nation !!

Jacques CHIRAC avait dit-on l’habitude de dire « Plus c’est gros et plus ça passe » Nicolas SARKOZY se montre en la matière un élève brillant.

Savez-vous où se trouvait Nicolas SARKOZY depuis 5 ans ?

Si certains l’ont oublié, il se trouvait bien en France avec le grade de N°2 du gouvernement.

Savez vous quel parti était majoritaire dans les assemblées ces dernières années ?

L’UMP mouvement dont le candidat SARKOZY est le président.

Mais alors, allez-vous me dire, si L’UMP et le candidat SARKOZY avaient les moyens de s’occuper des sans grades, malheureux, détenus et autres personnes âgées, pourquoi ne l’ont-ils pas fait ?

Pourquoi le candidat s'oblige à renier ses liens avec les groupes BOUYGUES, LAGARDERE ou DASSAULT dont les patrons ou propriétaires sont des amis intimes ou politiques ?

Ces groupes qui détiennent la quasi totalité des media seraient-ils moins fréquentables le temps d’un meeting ?

Y aurait-il quelques défauts dans ce discours humaniste qu’aurait pu déclamer JAURES ?

Oui, car, même en cherchant bien, on ne voit pas vraiment trace pendant la durée du quinquenat de mesures hardies et ciblées pour les populations les plus exposées socialement. On ne trouve pas non plus de la part de l'UMP de mouvements d'indignation collectifs pendant cette période.

Par contre, on a clairement le souvenir des déclarations sur les « abus » des Rmistes et les divers privilégiés de l’assistanat.

On ne s'est pas bousculé, à l'UMP, à l'exception notoire de Christine BOUTIN pour l’amélioration de la condition des détenus en France. On se souvient par contre de la détermination d'un grand nombre de ses élus à les remplir sans autre forme de procès.

Quant à offrir la nationalité française à toute femme martyrisée, les nombreuses expulsions de femmes étrangères ayant quitté leur pays pour des raisons de guerre ou de souffrance, elles pourront toujours regretter d’être venues trop tôt !!!

Alors cynisme ou éloquence ?

Je serai tenté de répondre ce que le maître formateur de Nicolas SARKOZY a appliqué toute sa vie politique durant : « Les promesses n’engagent que ceux qui y croient »

En votant dimanche, pensez-y !!

Crédit photo et liens
RSR.ch
Le Parisien
L'expansion
WIKIPEDIA

Les origines du 1er mai

Demain, c'est le 1 er mai.

La très grande majorité des français sera au repos mais ignorent selon ma petite enquête l’origine de cette tradition.

Je vous livre quelques réponses

"C’est une fête socialiste"
"C’est une tradition"
"A l’origine ça doit être communiste ou russe"

Alors quelle est l’origine exacte ?

Elle prend naissance aux …Etats Unis.

Au cours du IVe congrès de l'American Federation of Labor, en 1884, les principaux syndicats ouvriers des États-Unis s'étaient donné deux ans pour imposer aux patrons une limitation de la journée de travail à huit heures. Ils avaient choisi de débuter leur action un 1er mai parce que beaucoup d'entreprises américaines entamaient ce jour-là leur année comptable.

Arrive le 1er mai 1886. Beaucoup de travailleurs obtiennent immédiatement satisfaction de leur employeur. Mais d'autres, moins chanceux, au nombre d'environ 340.000, doivent faire grève pour forcer leur employeur à céder.

Le 3 mai, une manifestation fait trois morts parmi les grévistes de la société McCormick Harvester, à Chicago.Une marche de protestation a lieu le lendemain et dans la soirée, tandis que la manifestation se disperse à Haymarket Square, il ne reste plus que 200 manifestants face à autant de policiers. C'est alors qu'une bombe explose devant les forces de l'ordre. Elle fait une quinzaine de morts dans les rangs de la police.

Trois syndicalistes anarchistes sont jugés et condamnés à la prison à perpétuité. Cinq autres sont pendus le 11 novembre 1886 malgré des preuves incertaines.

Sur une stèle du cimetière de Waldheim, à Chicago, sont inscrites les dernières paroles de l'un des condamnés, Augustin Spies : «Le jour viendra où notre silence sera plus puissant que les voix que vous étranglez aujourd'hui»

Trois ans après la tragédie de Chicago, en 1889, le Congrès de la II ème Internationale socialiste se réunit à Paris. Il décide d’organiser une manifestation chaque année, à date fixe, à savoir le 1er mai, et dans tous les pays, pour obtenir la journée de travail de 8 heures. Le 20 juillet 1889 le Congrès de l’Internationale socialiste déclare ainsi le 1 er mai Journée internationale de revendication sociale.


Et aujourd’hui en Amérique ?

Il est à noter qu'en Amérique du Nord, il existe une distinction entre fête du travail et fête des travailleurs. En effet la fête du travail est célébrée le premier lundi de septembre, il s'agit d'un jour férié marquant traditionnellement la "rentrée" (scolaire, artistique, etc.) après les vacances d'été. La fête des travailleurs a quant à elle lieu le 1er mai. Ce jour n'est pas férié, mais est très largement célébré par les syndicats ainsi que les partis, groupes et organisation de gauche. On notera que traditionnellement, lorsqu'il y a une augmentation du salaire minimum au Québec, cela a lieu le 1er mai.

Dans les pays de l’Est ?

Durant la période soviétique, le 1 er mai était l’occasion de manifestations importantes avec des démonstrations de force comme le défilé militaire sur la place rouge. Bien que l’Union soviétique ait disparu, le 1er mai est toujours considéré en Russie comme une fête importante.

Aujourd’hui le 1 er mai, Fête du travail, est marqué par un jour férié dans la plupart des pays, mais pas dans tous. Il ne l’est pas aux Pays-Bas et en Suisse par exemple. Le Royaume-Uni l’a marqué de son originalité puisque le 1er mai est célébré chaque premier lundi de mai.

Et en France

En France, dès 1890, les manifestants du 1er mai ont pris l'habitude de défiler en portant à la boutonnière un triangle rouge. Celui-ci symbolise la division de la journée en trois parties égales : travail, sommeil, loisirs.

Le triangle est quelques années plus tard remplacé par la fleur d'églantine. En 1907, à Paris, le muguet, symbole du printemps en Île-de-France, remplace cette dernière. Le brin de muguet est porté à la boutonnière avec un ruban rouge.

C’est pendant l’occupation allemande, le 24 avril 1941, que le 1er mai est officiellement désigné comme la Fête du Travail et de la Concorde sociale et devient chômé. Cette mesure est destinée à rallier les ouvriers au régime de Vichy.

En avril 1947, la mesure est reprise par le gouvernement issu de la Libération qui fait du 1er mai un jour férié et payé... mais pas pour autant une fête légale. Autrement dit, le 1er mai n’est toujours pas désigné officiellement comme Fête du Travail. Cette appellation n’est que coutumière.

Depuis, les français se sont habitués aux défilé annuel des syndicats dans le cadre de défilés jamais unitaires. Bien que revendicatives ces manifestations sont plutôt pour les syndicats de salariés l’occasion de rappeler leur présence et parfois de montrer que l’on a su mieux mobiliser ses troupes qu’un autre.

Quoi qu’il en soit bonne fête et n’oubliez pas le brin de muguet !!!!


Source
Herodote
Wikipedia
RFO

Et encore un sccop de Slovar les nouvelles !!!

Une fois de plus nos limiers ont bien travaillé puisque nous sommes les premiers à vous présenter la version du code du travail que le MEDEF s'apprête à proposer au candidat "le plus proche de ses préoccupations" (ndla : Nicolas SARKOZY selon Laurence PARISOT ce matin sur Europe1)

C'est simple, clair et ça a de la gueule non ?

Et si après cela, on ne nous annonce pas le plein emploi, c'est à désespérer !!!

Scoop électoral

Toujours à la pointe de l’information, Slovar les nouvelles est en mesure de vous montrer le contenu du premier message envoyé par Ségolène ROYAL à François BAYROU sur son téléphone portable.

Voir ci-dessousIl est clair qu’après avoir reçu ce message fort, François BAYROU a décidé dans la foulée de créer le Parti Démocrate et de « casser » du SARKOZY dans ses meetings.

Nous ne sommes pas en mesure de vous révéler le nom des opérateurs téléphoniques de Ségolène et de François. Il se murmure pourtant que ni l’un ni l’autre ne seraient client de B…… Télécom.

Affaire à suivre … pour ceux qui n’auraient rien d’autre à faire !!!

Crédit image
Biz-humour

Les électeurs du centre valent-ils plus que ceux de gauche ?

Les tractations vont, semble t-il bon train pour savoir qui obtiendra à défaut de consignes de vote les voix des électeurs de François BAYROU.

Surfant sur la vague d'un succès individuel, le leader de l'UDF a oublié que si 18,55% des votes se sont portés sur son nom, son parti ne fait en aucun cas l'unanimité lors d'élections législatives.

Si au PS on cherche à trouver tous les points (même infimes) de convergence avec le programme de l'UDF (maintenant Parti Démocrate), on oublie trop facilement que les électeurs qui ont voté pour les candidats anti libéraux n'ont pas dit leur dernier mot.

En effet, à l'exception du candidat de la LCR qui a simplement appelé à battre Nicolas SARKOZY (habileté de langage) tous les autres ont appelé publiquement à voter pour Ségolène ROYAL mais certainement pas pour un attelage avec l'UDF.

Où sont dans cette démarche, placées, les valeurs de la gauche ?

A quoi bon avoir décliné programme et propositions (et expliqué qu'ils n'étaient pas négociables avec les autres formations de gauche) pour envisager d'accepter d'en parler avec le centre ?

A quoi ont servit les primaires au PS ?

Quelle sera le nombre et la taille des couleuvres à avaler pour les électeurs qui ont voté à gauche :
L'application du contrat de travail unique à droits progressifs
La suppression des 35H00
La liquidation progressive de la fonction publique
, ...

On sait que plusieurs composantes ou élus du centre ont décidé de choisir le vote blanc. Mais, qui se préoccupe au PS de savoir si un accord avec le centre droit ne va pas provoquer la même réaction à gauche ?

Battre Nicolas SARKOZY est un peu juste comme programme, mais offrir les clés du pouvoir au centre pour gagner l'élection équivaut à un "bras d'honneur" à tous ceux qui ont déserté le candidat de leur choix pour voter "utile"

En ce qui me concerne, je ne souhaite pas à avoir à justifier l'action d'un gouvernement conclu à la va vite entre deux tours.

Madame ROYAL pensez-y avant de tout miser sur un candidat qui bien loin de représenter 18% de l'électorat risque de réduire à néant l'avenir de la gauche !!!

Ségolène ROYAL ayant accepté un débat télévisuel avec François BAYROU, il est probable que le processus même s'il ne va pas à son terme provoque un vote blanc chez les "cocus" du vote utile.

Non, nous ne sommes pas des voleurs, nous ne sommes pas des violeurs ...

Ce titre évoque certainement quelque chose pour vous.

Mais oui, c'est le sketch de Elie et Dieudonné, faux mendiants en train de faire la manche dans le métro.

Et bien nous vous proposons la version UMP avec dans le rôle du solliciteur Eric WOERTH le trésorier de la campagne de l'UMP. Il est autant insolite, amusant que déplacé de venir faire la quête à quelques jours du deuxième tour recueillir les dons. Nous espérons que la gestion des finances de la France ne sera pas calquée sur celle de l'UMP ...

Je ne garanti par la qualité du spectacle mais c'est à voir ...

Source

UMP

Approches et rapprochements

François BAYROU serait devenu si l’on en croit les messages publiés sur les forums du site Désir d’Avenir fréquentable au point que plusieurs militants conjurent leur candidate de conclure un pacte de gouvernement avec l’UDF ?

Extraits :

nous étions beaucoup a proposer un rapprochement avec bayrou sur ce forum, mais je n'espérais pas que cela aille si vite ! En plus l'idée du débat est excellente parce que pas trop offusquante pour les plus a gauche, et non-inacceptable par Bayrou si il ne veut pas casser son image d'un rassembleur ! bravo !

Pourquoi ne pas lancer un ticket (gagnant) Ségolene - DSK en reprenant des idées de Bayrou compatible avec celle de notre candidate. Les français veulent aussi être gouverné autrement et en reprendre pour 5 ans de Sarkosy n'est pas tolérable. Avançons nos pions.

Il faut absolument créer avec Bayrou un nouveau parti qui reprend cette thématique en l'élargissant : un pôle gauche unie (avec l'extrême gauche en garante des valeurs de gauche) , un pôle écologistes, un pôle social démocrate , un pôle droite modérée. Contre ça, Sarko n'aura plus de marge de manoeuvre et montrera son vrai visage en rteprenant ses thèses nauséabondes d'extrême droite.

Ségolène présidente, DSK premier ministre, Bayrou chef de parti avec Dominique Voynet pour les écolo, MG Buffet pour la gauche, Azouz Begag pour la droite.Voilà une équipe gagnante.
L'UMP sera ringardisé.
Les pro Ségolène auront leur super présidente. Les pro DSK auront leur chef avec des responsabilité
Les pro Bayrou auront leur nouveau parti au dessus des clivages La droite modérée aura son alternative à Sarkosy.
C'est du gagnant gagnant à la Ségolène ça non. Vous serez une super présidente. Tout le monde sera content : ça peut faire 60% de la population.

BAYROU voulait DSK comme premier ministre! Ségolène ROYAL a dans ses Rangs DSK DSK Le premier ministre du consensus ROYAL BAYROU

Ces commentaires vous l'avouerez, soulèvent un certain nombre de questions et remarques à l'intention de ces militants fraîchement et opportunément convertis au "centrisme révolutionnaire"

Savez-vous quel candidat François BAYROU soutenait en 1995 ?

Réponse : le très social Edouard BALLADUR dont il était le ministre de l’éducation nationale depuis 1993.

Et que proposait-il à l’époque comme grande réforme pour l’éducation nationale ?

Il souhaitait alors intégrer au budget de l’État les investissements et la construction des établissements d’enseignement confessionnel, et intégrer à l’Éducation nationale les enseignants du privé.

Rien de vraiment socialiste ou socio démocrate dans tout cela !!!

Au parlement européen, l’UDF est une composante de l’alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe qui sont comme chacun le sait hostiles aux socialistes européens.

On conseillera également aux laudateurs socialistes de François BAYROU les propositions de lois ou amendements déposés à l’assemblée Nationale par les députés UDF pour tenter d’y découvrir le moindre point commun.

Finalement, on se demande s’il ne s’agit pas d’une manœuvre des pro DSK (avec ou sans son accord) pour positionner leur champion au rang de futur premier ministre ?

Ne peux t-on battre le candidat de l'UMP qu'en se ralliant, quelque qu'en soit le prix ? C'est faire peu de cas des arguments et propositions de la candidate ROYAL !!!

Un rapprochement socio démocrates et démocrates chrétien est probablement possible mais elle nécessite de prendre le temps de composer un programme de gouvernement mais certainement pas de se contenter de vagues points communs.

Le futur parti démocrate de François BAYROU n’est pour l’instant qu’un projet et les socio démocrates français ne représentant pour l’instant qu’une petite partie du parti socialiste, le problème n’est pas de savoir si ces approches et même rapprochements sont une bonne chose mais de décider dimanche qui de Ségolène ROYAL ou de Nicolas SARKOZY sera élu Président(e) de la République.

Après cette date, chacun sera libre au grand jour ou dans le secret des alcôves de contracter les fiançailles ou épousailles nécessaires à un bon exercice démocratique du pouvoir. Jusque là ….

Retour en force ?

Français, en 1995, vous avez réclamé le départ d'Alain JUPPE. En 2005, celui de Jean-Pierre RAFFARIN.

Si vous avez aimé


Si vous avez adoré

Si vous souhaitez qu'ils reviennent en 2007 pour un nouvel épisode de 5 ans ?

Dans ce cas, un seul vote : Nicolas SARKOZY.

Dans tous les autres cas, vous savez ce qui vous reste à faire


Crédit image
TropicalBoy