Résistance sociale

"La vraie force de Sarkozy, ce n'est pas qu'il est partout, c'est que la gauche est nulle part!" "Il ne leur en faut pas beaucoup pour se laisser endormir!"

Si seulement ces déclarations pouvaient mettre fin aux manoeuvres fratricides au PS et remettre le PC en marche, Olivier aurait fait un beau cadeau aux militants et sympathisants de gauche.

Pendant la campagne des législatives, les candidats de gauche sont venus expliquer aux français qu'il ne fallait pas de "vague bleue" à l'assemblée. Ils les ont entendu.

Alors, ce n'est pas dans 5 ans qu'il faudra venir demander de nouveaux mandats si l'apathie ou le désaccord sont de mise dans l'intervalle.

Prouvez, mesdames et messieurs les députés de l'opposition de gauche que le mandat que vous avez reçu sert à défendre ceux qui vous ont élu et pas à nouer des alliances improbables ou faire carrière.

Au boulot, de suite et .... ensemble !!!

Appel du Comité National pour un Référendum

Un nouveau traité –dit traité de Lisbonne- vient d’être approuvé par les dirigeants européens suite au rejet du projet de traité constitutionnel refusé majoritairement par les Français et les Néerlandais lors des référendums de mai et juin 2005.

C’est donc à nouveau le suffrage universel qui doit trancher par référendum.

Sur un sujet qui a tant d’influence sur la vie de chacun et l’avenir de la France, l’organisation d’un nouveau référendum est une exigence démocratique majeure pour notre pays. C’est aussi une nécessité pour la construction européenne qui doit être fondée sur l’adhésion des peuples et la souveraineté populaire.

Seule une mobilisation sans précédent des citoyens peut obliger le président de la République à organiser un référendum. Il y sera contraint s’il n’obtient pas, début 2008, 3/5 des suffrages exprimés des parlementaires pour la modification préalable de la Constitution française, nécessaire à la ratification du nouveau traité européen. Ainsi les députés et les sénateurs ont le pouvoir d’imposer le référendum, en votant contre cette révision de notre Constitution.

C’est pourquoi des personnalités diverses, les signataires de différents appels déjà lancés sur ce sujet, ont décidé de rassembler leurs efforts au sein d’un Comité National pour un Référendum.

Nous appelons en urgence toutes celles et tous ceux qui sont attachés à la démocratie et à une Europe fondée sur l’adhésion des peuples, qu’ils soient pour ou contre ce nouveau traité, à nous rejoindre pour empêcher un déni de démocratie et exiger la tenue d’un référendum.

La suite sur le site du CNR
Signer l'appel

Les intolérants : Le parti politqiue de l'avenir

Ainsi, il me sera interdit de fumer dans les bars tabacs que je fréquente à partir de janvier 2008. Quasiment traité d'assassin par les khmers verts, il faudra un jour que je renonce à ma moto qui de toute façon est un engin meurtrier, ...

C'est tellement déprimant qu'il vaut mieux laisser les humoristes s'exprimer sur le sujet. Je vous laisse donc découvrir une vision du futur par le très talentueux GREMI

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Allez, comme on disait il y a quelques années : "Sous les pavés la plage"

Crédit et copyright image
GREMI

Communiqué de Démocratie & Socialisme

Gérard Filoche, le 21 novembre 2007

Protégez la gauche des idées de Manuel Valls !

Non pas que ces idées soient très remarquables, ni très fouillées telles qu’elles ont (encore !) été exprimées sur France inter ce mercredi 21 novembre. Mais elles tirent à droite le PS alors que ce dont il a besoin, c’est surtout d’être tiré à gauche !

Ce qu’il manque au Ps c’est une équipe dirigeante capable de soutenir les mouvements sociaux en cours et leurs objectifs, pas de s’aligner sur la minorité de la gauche chéréquienne.

Suivre la direction actuelle de la confédération CFDT c’est s’aveugler et se minoriser : celle-ci avait déjà perdu 100 000 adhérents, de 6 à 8 % des voix aux élections professionnelles, connu une crise récurrente, après sa signature-trahison pour la loi Fillon de mai-juillet 2003, voilà qu’elle recommence, et abandonne, encore l’unité syndicale, les mouvements en cours… (Elle va encore en payer le prix, hélas pour le syndicalisme et pour nombre d’adhérents CFDT, pas consultés et qui ne sont pas d’accord).

Le Ps, c’est les 35 h, la retraite à 60 ans, la hausse du Smic, la défense de la Sécu, en un mot, dans l’Histoire, comme dans la pratique actuelle, c’est, ce devrait être la défense et l’élargissement des conquêtes sociales !

Pour Manuel Valls, il faut abandonner la retraite à 60 ans (pour laquelle il a pourtant encore lui même voté dans la « synthèse » de novembre 2005 et le « projet » socialiste de juillet 2006…), lâcher les 35 h et se « moderniser » en reprenant l’essentiel des thèses de la droite (sécurité, immigration, compétition, concurrence, etc.)…

Que le Ps se protége de ces idées courtes !

Manuel Valls ne doit pas savoir que les Français, dans la vraie vie, dans le réel, travaillent en moyenne 37 annuités et il fait semblant de ne pas savoir que leur proposer, leur imposer de travailler 40, demain 41 annuités, relève de l’escroquerie propre aux libéraux : cela revient à exiger des salariés un objectif inatteignable, qu’ils “sautent à la perche sans perche”, et donc que le niveau de leur retraite baisse…

Il paraît que cela s’imposerait à cause de l’allongement de l’espérance de vie : de qui ?

De celle de quelques dizaines de milliers de cadres supérieurs bronzés et vitaminés grâce à leurs stocks option ? Pas celle de millions d’employés et d’ouvriers, de salariés usés par la violence au travail et qu’on met, pour 2 sur 3, au chômage à partir de 55 ou 57 ans… En 2003, l’espérance de vie, en France a reculé d’un mois... Et les naissances sont 2,5 fois plus élevées que celles prévues dans le rapport Charpin. On peut payer les retraites à 6O ans et à 55 ans dans les métiers pénibles, en faisant varier les cotisations sociales autant que de besoin : le COR a calculé qu’avec 0,36 % de hausses des cotisations sociales, patronales et salariales, c’était possible !

Mais le Medef-UIMM ne veut rien savoir, il ne se préoccupe que de distribuer ses 600 millions d’euros d’argent sale en liquide pour casser les grèves...

Manuel Valls ne doit pas savoir qu’après 55 ans, deux maladies sur cinq qui se déclarent sont directement liées au travail… Oh, comme les autres, il a des petites phrases, bien vagues, et sans portée, pour les « métiers pénibles » : mais alors qu’il s’acharne contre les 18 000 conducteurs de train, que propose t il pour les 1,1 millions d’ouvriers du bâtiment ? Du vide !

Le PS devrait proposer la retraite à 55 ans dans le bâtiment, la protéger dans le transport routier, pour les marins, les travailleurs à la chaîne…

Manuel Valls a t il déjà regardé un ouvrier du bâtiment de 55 ans derrière son marteau piqueur ? S’est-il demandé pourquoi tant d’inaptitudes médicales à partir de cet âge ?

Sûrement que Manuel Valls doit dire, comme la droite, que les « seniors » doivent travailler plus longtemps : Mais s’est-il renseigné sur l’effet pratique de la loi Villepin d’avril 2006, concernant les CDE ? (contrat dernière embauche, ceux qui prévoient de remplacer la catégorie 5 des Assedic, entre 57 et 60 ans, par deux possibles CDD de 18 mois consécutifs : combien y en a t il de ces CDD depuis 16 mois en France ? Il y en… 40 !)

Manuel Valls doit encore argumenter sur le fait qu’en Europe, par exemple, en Allemagne ou en Grande-Bretagne, l’âge officiel de départ en retraite soit 65 ou 67 ans… mais il doit encore ignorer, que l’âge réel, de départ est en moyenne de 57 ans… comme chez nous… là-bas comme ici, les technos libéraux racontent des salades…

Manuel Valls ne doit pas savoir que la France n’a jamais été aussi riche : il cite les 15 milliards de cadeaux aux riches de Sarkozy, mais il ne cite pas les 80 milliards d’euros qu’ont encaissé en plus les 500 premières familles de ce pays en 2006 par rapport à 2005 (ce sera davantage cette année !).

Manuel Valls ne cite pas les 100 milliards d’euros de bénéfices du CAC 40, les 12 à 13 milliards de Total, les 3 milliards de manque à gagner de la Sécu par rapport aux stocks option, aux parachutes dorés, aux retraites des privilégiés… Qu’est ce que c’est à côté, les 90 millions d’euros qui sont en jeu à la Sncf ? epsilon, pourquoi ne pas le mettre en évidence ?

Manuel Valls parle de la Dette, dans notre pays qui est le premier au monde en matière d’épargne : va t on mettre comme priorité de faire rembourser par les enfants des pauvres la dette aux enfants des riches ? Ou augmenter les impôts des riches et des sociétés ? Le Ps devrait clairement dire : nous allons faire une révolution fiscale et redistribuer les richesses : priorité aux impôts républicains directs et progressifs sur les fortunes et les sociétés, et recul des impôts injustes de type indirects et proportionnels.

Pour la fonction publique : un fonctionnaire ca ne coûte, pas, ca rapporte ! Le Ps devrait le dire haut et fort et ne pas paraître hésiter devant la défense d’une fonction publique rénovée, renforcée. Il faut encadrer le marché par les lois de la république, et non se soumettre à sa sauvagerie, il faut défendre une économie mixte et pas une société de marché, mais ça, Manuel Valls cela lui écorcherait sans doute la bouche de le dire alors que c’est ce que le peuple de gauche aimerait entendre des dirigeants de la gauche. Ça changerait le rapport de force donnerait un débouché contre Sarkozy, personne ne va croire ni laisser dire que c’est un gauchiste sectaire comme Besancenot qui peut l’être tout de même !

Manuel Valls parle vaguement d’augmenter les salaires : mais de façon tellement vague que personne n’y croit, il ne chiffre rien, n’explique même pas que les profits aient pris 160 milliards d’euros aux salaires et que tout le mal, toute la crise de notre société, de ses banlieues, de ses hôpitaux, de ses écoles, vient de là… Tellement de travailleurs pauvres, de chômeurs, d’exclus, que seule la répression, la prison, l’autoritarisme de la droite paraît l’autre solution… mais Manuel Valls n’a pas ou plus d’idée sociale ambitieuse, il veut abandonner le nom de « socialisme », se propose comme premier secrétaire pour traîner encore plus le parti à droite, à ce qui lui ferait perdre sa base…

La base de notre parti, elle était dans la rue hier, ce sont les 93 % d’actifs qui sont salariés, qui produisent les richesses de ce pays et n’en reçoivent pas la part qu’ils méritent. Les 700 000 manifestants du 20 novembre et les millions de grévistes, c’est la partie la plus intelligente, la plus consciente, la plus mobilisée de la gauche, celle qui porte les victoires possibles, demain… celles auxquelles notre parti devrait porter toute son attention, qu’il devrait soutenir, encourager, aider, appuyer, au lieu de la désespérer…et il y avait une majorité de banderoles pour les 37 annuités, bien plus que dans les états-majors…

J’ai rencontré, hier, dans la manifestation parisienne, un militant socialiste du 92, qui est venu me voir, et qui m’a dit «Gérard, ou est ce qu’on va ? Ils ne rendent compte de rien à Solferino ? Ils ne voient rien ? Ils se bouffent le nez, mais ne soutiennent pas… au moins dans le temps on savait se mouiller, être opposants, appuyer les luttes, mais là… c’est mou, on passe à côté, on ne répond pas ou mal. Dans nos sections, ça roupille, pas de tracts… ».

Je lui ai dit que ce n’était pas tout à fait vrai, il y avait des sections socialistes, même des fédérations qui appelaient à manifester, qui soutenaient, mais que ce qui sortait du national était d’une faiblesse insigne… on pouvait, on devait mettre Sarkozy en échec, Celui-ci ne devrait pas « tenir » cinq ans, on devait soutenir les 35 h tout comme la retraite à 60 ans, c’était une conquête socialiste, bon sang…

Je lui ai dit que je ne comprenais pas pourquoi on ne menait pas une campagne contre les caisses noires antigrève des 600 millions d’euros en liquide du patronat… Je lui ai appris que le Code du travail serait totalement cassé le 4 décembre prochain à l’Assemblée nationale, si on ne faisait rien, et… « on » ne fait rien… Je lui ai dit que le rapport de force pourtant n’était pas mauvais, que le salariat de notre pays etait d’un immense courage, mieux que ses dirigeants… que cette semaine de grève le prouvait et que Sarkozy aurait à payer le prix de ce rapport de force, que celui-ci allait évoluer et grandir encore, qu’un « grand espoir c’était le privé »… comme en mai 68…

On est tombés d’accord, comme cela doit être le cas de 70 ou 80 % des socialistes qui ne savent plus ou se mettre quand Valls développe le genre d’idées qu’il a développé sur France inter du 21 novembre, le lendemain d’une si belle grève !

Gérard Filoche, le 21 novembre 2007

Slovar les Nouvelles profite de ce texte pour passer un petit message à Manuel Valls : "Allez Manuel, un petit effort et le poste de secrétaire d'état à "quelque chose" sera enfin en vue ...."

Crédit image
Brionne27

Le conseil constitutionnel a confirmé l’interdiction des statistiques ethniques

Le conseil constitutionnel a confirmé l’interdiction du recueil de données « faisant directement ou indirectement apparaître les origines raciales ou ethniques dans le cadre d’études ayant pour finalité de mesurer « la diversité des origines, la discrimination et l’intégration »

Cet article 63 de la loi Hortefeux avait été dénoncé par SOS RACISME qui a réuni en 15 jours plus de 80 000 signatures, réclamant le refus de la modification des fondements de notre République, et demandant au Conseil Constitutionnel de ne pas valider l’article 63 de la loi sur l’immigration.

SOS RACISME qui avait lancé une pétition en ligne "Fiche pas mon pote" salue cette décision du Conseil Constitutionnel qui a indiqué que la création de catégories ethno raciales était contraire à l’article 1 de la Constitution qui stipule que « la France est une République indivisible (….) Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion »

Prenant appui de cette décision Du Conseil Constitutionnel, SOS RACISME demande à l’INED et à l’INSEE de renoncer à réclamer auprès de 24 000 personnes leur couleur de peau, leur religion et leur origine. Pour illustrer notre revendication, une vidéo qui vous demontrera l'absudrdité du travail qui pourrait être réclamé à des statisticiens de l’INSEE ou de l’INED.

Cette victoire ne doit pas empêcher de rester vigilants car on peut lire sur le site du premier ministre : "Aucun des articles du texte relatif à la maîtrise de l’immigration, à l’intégration et à l’asile, adopté par le Parlement le 23 octobre 2007, n’a soulevé de difficultés constitutionnelles, s’est félicité le Premier ministre dans un communiqué"

Il faut toutefois vouloir lire le communiqué entier pour y découvrir : "Le Conseil constitutionnel a, par ailleurs, annulé une disposition, introduite par voie d’amendement parlementaire, relative aux statistiques ethniques. Selon les "Sages", cet article 63 était dépourvu de lien avec les dispositions figurant dans le projet dont le Parlement avait été saisi"

Mauvais joueurs ou simplement une étape vers un article 63 "retravaillé" ?


Sources
SOS Racisme
Conseil constitutionnel
Premier Ministre
Crédit et copyright image
CHARB

Faits de société ?

Au moins quatre personnes (dont deux SDF) sont mortes en France depuis le 9 novembre en raison de la chute des températures qui a donné lieu au déclenchement de mesures diverses dans les départements, selon des données recueillies dimanche par l'AFP auprès des préfectures.

Il n'est nul besoin d'expliquer qu'une fois de plus, le gouvernement va se contenter de phrases et gestes, histoire comme le disait Pirerre DESPROGES de "montrer son ... émotion aux passants" et aux téléspectateurs.

En attendant, c'est l'occasion de rappeller que les restos du coeur ont besoin de vous

Deux façon de les aider :

Vous pouvez effectuer un don par Internet en toute sécurité grâce à leur système de don en ligne

Pour faire un don par chèque ou par mandat : Il suffit d'envoyer un chèque ou un mandat libellé à l'ordre des Restos du Cœur (en indiquant le code S2310 au dos du chèque)

Vous pouvez aussi donner un coup de main. Les restos manquent de bénévoles vous pouvez les joindre ICI

Ou tout simplement attendre que le "performant" secteur privé ne s'en charge

Nous chez Slovar, on en rêve pas !!!!

Crédit et copyrignt image
PETILLON

Mort du CNE : Nostalgie d'entrepreneurs ?

Vous souvenez vous de l'adoption du CNE ce contrat resté orphelin lorsque sous la pression des étudiants son petit frère le CNE a été retiré.

Potion déclarée magique par certaines organisations patronales et réservée aux entreprises de moins de 20 personnes (un certain nombre de voix libérales s'étaient d'ailleurs élevées pour que ce contrat soit étendu à toutes les entreprises)

Et bien cette panacée contre le chômage et ... les recours devant la justice prud'homale vient d'être définitivement recalé par L'Organisation internationale du travail mercredi 14 novembre 2007.

Nous rappellerons à ceux qui l'avaient oublié que le contrat nouvelle embauche (CNE), CDI institué en août 2005 en France et comportait une période d'essai de deux ans durant laquelle le salarié pouvait être licencié sans justification.

Les recours devant la justice prud'hommale ?

La CGMPE ne s'en cache pas puisque dans "Le Figaro" du 23 octobre Jean-Francois Roubaud son leader déclare: "On ne peut pas tout remettre à plat en même temps », même s'il reconnaît qu'il est toujours utile de discuter, y compris de la sécurisation des parcours professionnels, si "on se préoccupe aussi de sécuriser les entreprises face à la justice prud'homale et sans imposer de nouvelles obligations aux PME"

Bien que le gouvernement français puisse ne pas tenir compte des recommandation de l'OIT, la décision de celle-ci servira de base à celles des tribunaux nationaux.

Cathy Kopp (Medef) a indiqué la semaine dernière que le patronat était prêt à "renoncer au CNE" en contrepartie d'un accord modernisant le marché du travail. Jean-François Veysset, le vice-président de la CGPME, de son côté réaffirme son "attachement" au Contrat nouvelles embauches.

Rappelant que "près d'un million de femmes et d'hommes" avaient signé un CNE depuis sa création, le vice-président de la CGPME appelle le gouvernement à trouver un "substitutif" à ce contrat pour "adapter la réglementation française au droit international" en cas de condamnation du CNE. Il insiste pour que, dans cette hypothèse, les salariés en CNE puissent tout de même "aller au bout de leur deux ans de période d'essai puis passer en CDI"

Jean-François Veysset souhaiterait instaurer à la place du CNE, si nécessaire, et du CDI classique, "un CDI avec une période d'essai plus longue correspondant mieux à la validation des compétences de la personne et à son adaptabilité au poste de travail", qui inclurait aussi "un risque de pénalisation maîtrisée", c'est-à-dire "un plafonnement de la pénalité qui pourrait être imputée à l'entreprise" en cas de condamnation suite à une rupture de contrat.

Outre la précarité qui empêche tout projet de vie et le manque de respect du salarié licenciable sans aucune justification, nous souhaiterions savoir d'où M. Vaysset tient ses chiffres.

JF ROUBAUD interviewé par le journal "Les Echos" en Juin 2006 déclarait ""44 000 emplois créés, c'est déjà beaucoup !"

Extraits de l'interview :

Challenges : "Selon l'étude publiée par Les Echos, un CNE sur trois a été rompu dans les six mois. Ce nouveau contrat a-t-il permis aux PME de licencier plus facilement ?"

Jean-François Roubaud : "Oui, le CNE avait été créé dans cette optique. Il permet de licencier sans qu'il y ait un risque de poursuites judiciaires contre l'entreprise. Pour les PME et les TPE, c'est un nouvel outil formidable. Le CNE a amené de la souplesse aux entreprises mais aussi de l'emploi à la société: 44.000 emplois nets ont été créés! Les critiques dont il avait fait l'objet n'ont pas lieu d'être puisqu'il n'a pas remplacé les autres contrats ... / ..." Source site Web de la CGPME

Donc : 1 000 000 - 44 000 = 956 000 CNE à signer de juin 2006 à Octobre 2007

Pourtant le 2 août 2007 pour le deuxième anniversaire du CNE Jean-François Roubaud déclarait : "Répondant aux besoins de souplesse de l’employeur tout en apportant des garanties au salarié, le CNE a permis, depuis août 2005, la création de plusieurs dizaines de milliers d’emplois dans les entreprises de moins de 20 salariés, sans pour autant « tuer » le CDI comme certains le prédisaient ... / ..." Source site Web de la CGPME

On a peine à croire que M. Roubaud n'ait pas profité de cette interview pour lancer un chiffre proche du million si cela avait été le cas. Bon, à moins que les 956 000 emplois en CNE créés ne l'ai été qu'au travers de salariés virtuels sur "Second Life", il serait peut être intéressant de communiquer les VRAIS chiffres.

Trêve de plaisanterie. M.M. Roubaud et Veysset nous souhaiterions plutôt connaître votre opinion sur les salariés en général.

Sont-ce ceux qui se rendent par tous les moyens possibles et imaginables à leur travail pendant l'une des grèves de transports parmi les plus dures qui soit ou bien des profiteurs, suceurs de bénéfices avides de procédures prud'homales ?

Les syndicats et confédérations d'employeurs peuvent se jeter à bars le corps sur tous les media pour fustiger les grévistes qui empêchent les entreprises de fonctionner et s'émouvoir de la baisse du pouvoir d'achat contre laquelle il ne peuvent "malheureusement" rien, il n'en reste pas moins que les salariés de leurs entreprises méritent mieux que la "jetabilité" expliquée plus haut !!!

Alors, puisqu'il est question de la modernisation du patronat (Transparence et modernisation des organisations professionnelles - MEDEF 10/2007 )

Pourquoi ne pas proposer la généralisation à tous les salariés (sans effet de seuil) de la participation aux bénéfices ?

Et pourquoi pas, à l'issue de la grève des transports ne pas allouer une prime à tous ceux qui contre vents et marées seront venus faire fonctionner vos entreprises ?

C'est pas moderne ça ?

Sources, crédits et copyrights
CGPME
MEDEF
Les Echos
Challenge
Le Figaro
AFP
OIT/BIT

Informer = Communiquer ?

Lorsque j'étais étudiant, l'un de nos enseignants avait décidé de nous faire comprendre la mise en valeur d'un évènement par la presse.

Nous avions donc acheté un grand nombre de quotidiens le jour ou ils relataient une manifestation.

Etait-il utile de lire les articles pour se faire une idée ?

Et bien non. La taille de la photo et le titre qui l'accompagnait en première page indiquait clairement la position des quotidiens. Du temps a passé sous les ponts et l'information est devenue mulitimedia et se "déverse" par tous les canaux possibles et imaginables.

Si nous sommes beaucoup à regretter que les media se contentent de plus de nous relayer les brèves des agences , un exercice dans lequel les rédactions excellent, c'est la Revue de Presse. Bien connue des auditeurs de radio, la revue de presse consiste à "piquer" sans malice les éditos des autres titres afin d'en faire une courte (et économique) émission du matin.

Intéressé par la dernière enquête INSEE "France, portrait social" sur les inégalités, je me suis rendu sur le Net pour lire ce que la presse en disait et me faire une petite revue de presse sur le sujet. Je vous livre 4 analyses provennant de media différents. Vous allez voir que c'est aussi parlant que mon travail d'étudiant.

Extraits :


Les Echos - Pouvoir d'achat : les inégalités ne se réduisent plus en France

"Il n'y a pas que le pouvoir d'achat des ménages qui a été mis à mal au cours de ces dernières années. Souvent diffus, le sentiment de nombreux Français de vivre dans une société plus inégalitaire que par le passé semble bien réel. Il vient d'ailleurs d'être confirmé par l'Insee, pourtant souvent mis au banc des accusés lorsqu'il s'agit de prendre la mesure du pouvoir d'achat. " Le mouvement de baisse des inégalités de niveau de vie s'essouffle ", estime l'institut dans sa nouvelle édition de " France, portrait social ", qui est publiée aujourd'hui. Le constat des statisticiens publics est implacable : " 2002-2005 tranche avec la période 1996-2001, caractérisée par une tendance à la baisse de la pauvreté monétaire ", expliquent les experts ... / ..."

La Tribune - Pouvoir d'achat: Persistance des inégalités en France

"Elles se réduisaient depuis les années 70. Mais, depuis 2002, le taux de pauvreté et les écarts de revenus se stabilisent et l'inégalité de patrimoine s'accroît entre les riches et les pauvres depuis 1997, selon la dernière étude de l'Insee.

Est-ce un arrêt momentané ou la fin d'une évolution trentenaire ? La réduction des inégalités de revenus et de pauvreté, entamée depuis le début de la décennie 70, est stoppée depuis la fin des années 90, indique une étude de l'Insee, publiée ce jeudi 15 novembre dans l'ouvrage "France, portrait social". L'institut de la statistique s'appuie sur plusieurs indicateurs pour appuyer cette affirmation ... / ..."

TF1/LCI - Français, vous êtes riches !

"Le patrimoine des Français est en forte hausse. Dans une étude publiée jeudi et intitulée "France, portrait social", l'Insee indique que le patrimoine des ménages a progressé de 64% entre 1997 et 2003 pour atteindre plus de 6000 milliards d'euros. Cette augmentation est principalement due à la hausse des prix de l'immobilier, qui ont augmenté de près de 86% sur la période, contre seulement 35% pour le patrimoine financier, indique cette étude ... / ..."

Europe1 - Le "portrait social" 2007 de la France dressé par l'Insee présente deux visages

"D'un côté, les "indicateurs d'inégalités sociales" tirent la sonnette d'alarme, alors que d'autres données statistiques plaident elles plutôt pour l'optimisme. Chômage en diminution, reprise de l'emploi et inflation modérée sont autant de critères qui peuvent permettre de pondérer l'impression de perte de pouvoir d'achat, selon le document annuel publié jeudi par l'Insee à partir des chiffres recueillis en 2006 ... / ..."

Mon avis, c'est que pour éviter de confondre information et communication, il est peut être plus raisonnable de lire l'enquête complète sur le site de l'INSEE pour se faire sa propre opinion.


Sources et copyrights
Les Echos
La Tribune
TF1/ LCI
Europe1
INSEE
Crédit et copyright image
Blogapart

Maman, je passe à la télé !!!

Il y a environ 4 semaines, je recevais un message sur l'un de mes articles de Slovar : "LCP / Appel à participation à une emission citoyenne . Nous sommes la Chaine Parlementaire LCP et nous souhaiterions savoir si vous accepteriez de participer à notre émission "ça nous regarde"

Habitué aux spams et autres plaisantins, j'ai failli mettre le message directement à la corbeille. Le logo officiel m'a toutefois fait hésiter. J'ai donc répondu et ai eu contact avec l'équipe de LCP qui s'occupe de cette émission.

C'est qui au fait LCP ?

LCP - Assemblée nationale remplit une mission de service public, d'information et de formation des citoyens à la vie publique, par des programmes parlementaires, éducatifs et civiques. 24h/24, en alternance avec sa partenaire Public Sénat, la chaîne analyse et commente le travail des représentants de la nation. Au-delà du suivi des débats au cœur de l'hémicycle, LCP - Assemblée nationale rend compte du travail préparatoire de rédaction des textes de loi dans les commissions, des missions parlementaires à l'étranger et des actions des députés dans leurs circonscriptions.

En gros, c'est la chaîne de télévision de l'assemblée nationale.

Bon, c'est pas tout mais au delà de posséder un ordinateur, une webcam et un casque micro, il faut choisir dans les 5 sujets de la semaine qui donneront lieu à un plateau d'invités comportant au minimum deux députés (majorité et opposition) et des spécialistes du sujet. Choisir c'est bien ... comme spectateur. Mais là, ce que l'équipe de l'émission vous demande, c'est de poser des questions et/ou d'intervenir pendant l'émission !!!

Comment se préparer ?

Même si on se sent capable d'avoir un avis sur le sujet, quelques minutes à potasser (merci le Web) est incontournable et la création d'une liste de questions indispensable. En effet, nous sommes de 2 à 3 webcameurs à intervenir et rien ne dit que les autres n'ont pas les mêmes. De plus, le journaliste du plateau ou les invités ont vite fait de ruiner la belle et seule question que vous aviez maturée.

En direct

Pendant toute la durée de l'émission une personne de l'équipe reste en contact avec vous pour vous rassurer (indispensable lors du premier passage) ou vous demander les questions que vous souhaitez poser. Et surprise, c'est vous qui les posez en direct. séquence émotion assurée car, si vous voyez les visages des invités, vous ne vous voyez ni entendez. En parallèle des vos intervention, des internautes peuvent poser des questions en ligne

S'il est possible de poser librement ses questions, la technique du "C'est une excellente question" prélude à un concours de langue de bois est assez pratiquée par les invités duu platau. Politique quand tu nous tiens !!! Dans certains cas, on a le doit à des empoignades verbales ou des invités qui abusent de leur temps de parole mais dans l'ensemble, les journalistes de plateau mettent bon ordre rapidement.

Après l'enregistrement

Au début, lorsque vous apprenez que la durée de l'émission est d'une heure, ça affole un peu. Au moment ou la journaliste vous remercie et dit au revoir, vous avez l'impression qu'elle a duré une quinzaine de minutes. Très vite la frustration intervient. Pourquoi n'ai je pas pensé à cette question ? Je suis certain d'avoir mal formulé ma question, etc ...

Pour répondre tout de suite à ceux qui ricanent, je les informe qu'il n'est fait aucune coupure dans les interventions des webcameurs et qu'elles sont diffusées en intégralité.

Enfin, il reste le plus difficile à faire : Se voir et s'entendre !!! Et là, même si vos proches cherchent à vous ménager avec des "Non je t'assure, tu as été bien .." ou "Non, tes questions étaient super ..." on mesure tout le chemin qu'il reste à parcourir pour devenir une "bête médiatique" Car, si vous voyiez les invités sur votre écran pendant l'enregistrement, lors de la retransmission, c'est bien votre visage et votre voix qui sont diffusés une heure plus tard.

Et si vous comptiez sur le fait que vos amis ou connaissances n'ont pas LCP ou ne pouvaient pas être devant leur poste lors de la diffusion, rassurez-vous, ils peuvent la voir à loisir en vidéo pendant 24H00 sur le site de LCP.

Il n'en reste pas moins que cette émission est une "drogue dure" et que la troisième émission m'a irrémédiablement donné envie de la quatrième. Pas encore la Star'ac mais le plaisir citoyen de participer aux débats des élus de la nation et de dire "modestement" : "Tu sais, hier à la télé j'ai dit au député xxx ce que je pensais ..."

Au fait, maman ... je passe à la télé

Sources et copyrights
LCP
ça vous regarde

Du concret pour le développement durable

Alors que les chercheurs, écologistes et industriels peinent à trouver la moindre solution pour améliorer notre planète, c'est au Japon qu'on peut trouver une des premières pistes pour le développement durable.

C'est L'AFP Tokyo qui nous l'apprend

Le fabricant de sous-vêtements pour femmes Triumph a dévoilé mercredi à Tokyo un modèle de soutien-gorge dont les bonnets représentent un bol de riz et un bol de soupe miso, avec de part et d'autre une petite pochette contenant des baguettes compactes.

La société a souligné que le soutien-gorge porte-baguettes n'avait pas qu'un rôle écologique: les baguettes placées de part et d'autre des bonnets permettent de resserrer les seins en "accentuant ainsi le décolleté"

Etonnant non ?


Sources et copyright
AFP

"Plus jamais ça" qu'ils disaient !!!

Hier la France commémorait la fin de la terrifiante boucherie de 1914 - 1918. Cette année le Président nouveau toujours à l'affut d'un bon coup avait décidé outre de faire flotter un seul drapeau étranger : Le drapeau américain. Pourquoi ne pas avoir également fait flotter ceux de tous les alliés ?

Bon, passons. La vraie nouveauté semble t-il était le discours.

Extraits

En ce 11 novembre, ma pensée va aux deux derniers survivants de la plus atroce des guerres. Ils ont vécu toute leur vie avec le souvenir ceux qui sont tombés à leurs côtés, avec le souvenir des corps déchiquetés par la mitraille, avec le souvenir des hommes enterrés vivants dans la boue des tranchées, avec le souvenir des morts qu’il fallait piétiner pendant l’assaut.

Quand la bataille a été finie, quand le silence s’est fait sur la terre où tant d’hommes s’étaient battus jusqu’à l’extrême limite de leurs forces, ceux qui avaient survécu ont déposé leurs armes, ont quitté leurs uniformes et sont rentrés chez eux.

Ils ont montré leurs blessures à leurs enfants. Ils ont raconté leurs combats, ils les ont emmenés sur les lieux où avaient été versés tant de sang et tant de larmes, ils leur ont fait visiter les grands cimetières où tant de morts dorment sous les croix blanches.

Ils n’ont pas parlé à leurs enfants de gloire et de victoire. Ils n’ont pas dit à leurs enfants qu’ils étaient des héros. Ils leur ont parlé de souffrances, de sacrifices, des horreurs de la guerre. Ils ont voulu leur apprendre à détester [...]

Emouvant. Qui pourrait imaginer que le 12 novembre 2007 on puisse lire le communiqué suivant :

La chancelière allemande Angela Merkel s'est déclarée lundi favorable à des sanctions "dans le cadre de l'ONU" contre l'Iran s'il persiste dans son programme nucléaire, tout en envisageant de "réduire les relations commerciales" parallèlement avec Téhéran.

Le président français Nicolas Sarkozy, qui la rencontrait lundi à Berlin dans le cadre d'un conseil des ministres franco-allemand, tente de pousser l'Union européenne à adopter des sanctions contre Téhéran parallèlement à celles décidées dans le cadre des Nations unies.

En gros, en découdre ne déplairait pas à nos dirigeants. Les millions de morts n'arrivent décidemment pas à impacter la pensée des gestionnaires de pays saignés à blanc par les conflits. L'allégeance à la politique de l'axe du mal américain est de plus en plus le crédo des européens et nous mène tout droit à un prochain chaos de plus. Mais de façon plus prosaïque, l'Iran comme l'Irak sont des "éponges à pétrole" ça vaut bien quelques bombardements !!!!

Et bien comme chantait Boris VIAN, Angela et Nicolas si l'envie vous en prend nous vous répondrons : "S'il faut donner son sang allez donnez le votre ..."