Tout ou n'importe quoi a été dit ou affiché, hier, dans la manifestation contre le mariage pour tous. Face à cela, les députés socialistes on décidé de répondre aux allégations des manifestants par un clip vidéo bigrement efficace qui remet les choses à leur place !
Qu'à t-on entendu à la manifestation d'hier pilotée par l'église catholique et suivie par l'extrême droite et une partie des dirigeants de l'UMP ( en quête de légitimité auprès de son électorat), qui portait abusivement le nom de " Manifestation pour tous" ?
Ni plus ni moins que le choeur de tous ceux qui s'étaient érigés en juge des bonne moeurs au temps du Pacs, au fait que notre pays allait sombrer dans la décadence et disparaître si on donnait les mêmes droits à tous en termes de famille. En fait, malgré les prédictions de madame Boutin et de quelques uns de ses collègues, tout s'est bien passé, au point que plusieurs dirigeants de l'UMP reconnaissaient regretter leur prise de position opposée de l'époque.
Entre temps, le monde a continué d'avancer et de nombreux pays y compris en Europe, dont la Belgique, il y a un peu plus de 10 ans, ou l'Espagne, ont fait le choix d'ouvrir le mariage civil aux couples de même sexe.
Ce qui faisait dire à Charline Vanhoenacker, correspondante pour la radio nationale belge RTBF : " (...) une majorité de Français semble très frileuse sur les sujets sociaux. En Belgique, nous avons légalisé le mariage gay et l’euthanasie, mais aussi le vote des étrangers non européens aux élections locales. Ce conservatisme me semble plutôt hypocrite : à l’UMP, où l’on se prononce plutôt contre le mariage gay, la majorité des cadres y est personnellement favorable, mais le parti s’y oppose pour des raisons électoralistes (...) "
Ceci dit, outre des slogans travaillés par des communicants comme : " Oui, oui oui, au mariage homme femme ! ", " Un père, une mère, c'est élémentaire ! ", "Mariageophile, pas homophobe ! ", si l'on écarte les traditionnelles outrances verbales consistant, à associer la légalisation du "mariage pour tous" à celui futur de la polygamie ou de l'inceste, on retrouvait les habituels poncifs :
ça va détruire la famille ! ça va destabiliser la société ! les français ne sont pas prêts à un tel bouleversement cette loi va sacrifier l'intérêt de l'enfant !
Poncifs auxquels les députés socialistes avaient décidé de répondre point par point. Ils l'ont fait dans une vidéo que nous trouvons particulièrement efficace.
Humour « extrême » ou raciste ? c'est la question qu'on est en droit de se poser à la lecture du mail « humoristique » envoyé par un conseiller municipal des Alpes Maritimes,le 1er août, jour du début du ramadan.
« Peut-on rire de tout ? peut-on rire avec tout le monde ? » lançait Pierre Desproges en 1982 lors de l'émission le Tribunal des Flagrants Délires où l'invité était Jean-Marie Le Pen. Il faut dire que le leader du Front National était à l'époque, un des rares « spécialiste des dérapages humoristiques »
Mais les temps ont changé et l'angoisse électorale a permis à un certain nombre d'élus UMP de s'essayer avec plus ou moins de bonheur à la provocation ou au « trait d'humour » ... plus ou moins calculé !
Et la liste commence à être longue. Pascal Boniface dans son dernier livre : « les intellectuels faussaires», nous remémore au passage : les auvergnats de Brice Hortefeux et la très célèbre Josaine Plataret, candidate aux cantonales, qui s'était illustrée par ses « blagues et devinettes », sur sa page Facebook.
Mais revenons en à La Colle sur Loup, petite commune des Alpes Maritimes où sévit Gilbert Garelli , conseiller municipal et délégué UMP pour la circonscription.
Le 1er août jour du début du ramadan, ce grand comique a envoyé, nous dit Nice Matin, un mail : « à ses amis politiques » Quel en était le contenu ?
« Afin di préparer la prochaine réunion UMP di la colle qui devrait si tenir li lundi 26 septembre salle Paillere, ji vous propose étudier le programme di PS (...), Ji vous propose aussi un voyage di pèlerinage pour li 15 août à la mosquée di Strasbourg qui vient d’ouvrir, mesdames prévoyez un foulard. Ji vous souhaite un bon ramadan » Ce à quoi il faut ajouter : « En pièce jointe du mail, Gilbert Garelli proposait également d’étudier le programme socialiste... qui apparaissait écrit en arabe ! Et terminait par : « Je vous avais dit de lire de droite à gauche »
Hilarant non ?
Réaction de l'intéressé ?
« (...) il ne pensait que ce qu’il présente comme « simplement de l’humour » allait entraîner « une telle histoire, une telle affaire (...) »
Au delà du maire qui affirme : « Je ne sais pas quoi vous dire d’autre que mon étonnement. Je ne l’ai jamais entendu tenir de tels propos. Je ne le connais pas du tout comme ça » et de Christian Estrosi qui affirme que « cela ne restera pas sans suite, des décisions fortes vont être prises » On notera la réaction de Corinne Guidon, déléguée de circonscription UMP : « J’espère que Gilbert a été maladroit dans son vocabulaire. Ce n’est pas sa façon de faire d’habitude. J’ai un peu tiqué en le lisant, en me disant juste que moi je n’aurai pas fait ce genre d’humour. »
Maladresse ou décomplexion ?
Pour ceux qui l'ignoreraient, le député de la circonscription de Gilbert Garelli est un certain ... Lionnel Luca, cofondateur de la Droite Populaire, Secrétaire National à la Cohésion Nationale et à l'Immigration de l'UMP, grand pourfendeur de la binationalité et initiateur de l'initiative « apéritif saucisson-vin rouge dans un salon de l'Assemblée nationale » ou de la proposition de loi : « tendant à réserver le versement de l'Allocation de Solidarité aux Personnes Agées, de nationalité Française ou ayant travaillé en France »
A y regarder de plus prêt, on constatera que le mail « humoristique » de notre élu trouve ses racines dans des déclarations de son député : « (...) Quand votre enfant n’a plus la possibilité de manger du jambon à la cantine sous prétexte que cela dérange ceux pour qui c’est interdit religieusement… quand vous ne pouvez plus aller dans un fast-food sans autre choix que de consommer une viande abattue rituellement… quand vous ne pouvez plus accéder à la piscine publique parce qu’elle est réservée exclusivement à des femmes… Vous pouvez effectivement ne plus tout à fait « vous sentir chez vous » comme l’a exprimé à juste titre Claude Guéant. Et tous ceux qui feignent de s’offusquer de ces propos sont les complices d’un communautarisme inavoué » 18.03.2011 Ou bien « (...) Monsieur le Ministre, Benoist Apparu, prend le risque de mettre un terme à notre pacte majoritaire en proposant d'utiliser l'argent des Français pour financer la construction de mosquées. Alors que la France est accablée par les déficits publics et sociaux, nos compatriotes demandent aux ministres de gérer l'argent public dans l'intérêt général du pays et non de faire du prosélytisme » 18.02.2011 - Blog de Lionnel Luca
Certains diront que si quelques destinataires du mail ( qu'ils qualifient d'ignoble ou totalement déplacé ) ne l'avaient pas communiqué à l'extérieur, nul n'en aurait eu connaissance. Ce qui aurait sans doute permis, comme bien souvent sur l'internet, un échange d'autres bonnes blagues du même tonneau !
Et c'est bien le plus grave, car cet humour est le reflet d'une contagion malsaine qui touche des élus censés être les garants de l'unité nationale. Néanmoins, sachez que : « (...) Gilbert Garelli a tenu très vite à présenter des excuses publiques et a envoyé un courriel de regrets à ses amis (...) »
Mais aux dernières nouvelles, il est toujours : conseiller municipal et délégué du parti présidentiel ! Un message adressé aux élus dont la vocation de « comique » ne demande qu'à s'exprimer ?
Les conditions de vie des précaires, immigrés et homosexuels sont-elles moins difficiles que celles d'un poisson rouge ? C'est ce qu'on peut se demander en lisant la question, hautement insolite, d'un député UMP au gouvernement !
« S'occuper d'êtres humains c'est la plus belle vision qu'on puisse avoir », c'est la phrase de conclusion prononcée par Michel Zumkeller député UMP du Territoire-de-Belfort dans l'émission : Le député du jour, le 16/06/2011 sur LCP
Et quel est le bilan de cette « belle vision » ?
Il a voté pour le projet de loi relatif à l’immigration, à l’intégration et à la nationalité qui a pour objet de : « (...) modifier les règles d’entrée et de séjour en France. Il a aussi pour but de renforcer les exigences en matière d’accession à la nationalité (...) » qui a donné lieu à la Loi du 16 juin 2011 dans laquelle on peut lire : « Le titre de séjour étranger malade ne pourra désormais être accordé que si le traitement n’existe pas dans le pays d’origine, indépendamment des conditions d’accès plus ou moins assurées à ce traitement (...) »
Tout comme il a soutenu le défunt CPE, contrat assorti d'une « période de consolidation » de deux ans, durant laquelle l'employeur pouvait rompre le contrat de travail, sans en donner le motif, au fait que : « (...) Nous devons regarder en face la réalité du monde du travail (...) »
On notera aussi cette question au gouvernement sur la fraude au RSA : « Ma question s'adresse à Mme Roselyne Bachelot, ministre des solidarités et de la cohésion sociale. Elle concerne la gestion de l'argent public, dans le cadre du versement des prestations du revenu de solidarité active (...) Aussi souhaiterais-je connaître les statistiques récentes concernant ces fraudes, et surtout les moyens mis en oeuvre pour y remédier. Et plus précisément, j'aimerais connaître les chiffres relevés dans le département du Territoire-de-Belfort, que j'ai l'honneur de représenter(...) »
Et s'il a signé en novembre 2010 : l’appel de 65 députés UMP sur la politique familiale dans lequel on peut lire : « (...) Le soutien de la famille et du mariage est au cœur de nos politiques publiques depuis 1945 (...) Elle ne peut pas se réduire à l’ouverture de places d’accueil pour les jeunes enfants, même si cela est nécessaire. Elle doit être plus profonde et plus cohérente (...) » il n'en a pas moins opposé son véto comme 269 de ses collègue UMP au mariage homosexuel
Donc, jusque là, un « sans faute » humaniste ! Mais, notre « visionnaire » ne pouvait pas en rester là. En effet, il lui fallait marquer de son empreinte la législature, en proposant au gouvernement, une grande cause à caractère humanitaire.
Et bien, depuis le 5 juillet 201, c'est fait, puisque notre député vient de poser une question écrite au ministre de l'agriculture. Evoquerait-il les maladies professionnelles dues aux pesticides ? un renforcement de la réglementation sur la sécurité alimentaire ? L'isolement des personnes âgées et le manque de services publics dans le monde rural ?
Roulement de tambour !
Question soumise le 5 juillet 2011: « Michel Zumkeller interroge M. le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire sur les conditions de vie des poissons dans les « boules aquariums ». À l'époque où le bien-être des animaux est un sujet plus que jamais à l'ordre du jour, il souhaite savoir pourquoi les « boules aquariums », ces boules de verre « primitives » sont encore vendues couramment à des personnes qui n'ont aucune notion des conditions optimales nécessaires au maintien des poissons d'aquariums. L'absence de filtration entraîne au mieux des changements d'eau très fréquents à partir d'eau du robinet souvent et malheureusement non déchlorée. Au bout de quelques semaines, si les poissons ont survécu, ce changement se fera uniquement lorsque l'eau du bocal deviendra nauséabonde ou lorsque les poissons piperont l'air en surface, preuve qu'il faut agir, s'il en est encore temps. En conclusion, il se demande simplement si on peut interdire la vente de ces bocaux ou « boules pour poissons » comme l'ont déjà fait certains pays européens et interdire strictement d'offrir le poisson rouge en tant que lot dans les foires et autre fêtes foraines, ceci en infraction totale avec l'article L. 214-4 du code rural. La possession de tout animal, même un poisson, doit en effet rester un acte responsable et écologiquement éducatif »
Transmis à tous ceux qui tournent en rond et vivent à plusieurs dans un appartement de quelques mètres carrés, voire insalubre ou ... dans la rue !
Bien que Bruno Lemaire, ministre de l'agriculture, n'ai pas encore apporté de réponse à cette question sociale majeure, nul doute que Lemaire Bruno, délégué général au projet de l'UMP pour 2012 aura à coeur de la faire figurer à côté des mesures de rétorsion à l'égard des assistés du RSA !
L'écrêtement, cette technique permettant à un élu de reverser, à sa guise, le surplus de ses indemnités, au delà de de 8300 euros, vient d'être abrogé. Premier coup de canif significatif au cumul des mandats ?
De plus en plus de citoyens sont excédés par cette manie politique bien française du cumul des mandats.
Et même, si la loi a évolué sur le sujet, notamment depuis 2000 : « (...) Outre l’interdiction du cumul des mandats de député et de sénateur, le mandat de parlementaire est désormais incompatible avec l’appartenance au Parlement européen (...), ainsi qu’avec l’exercice de plus d’un des mandats suivants : conseiller régional, conseiller à l’Assemblée de Corse, conseiller général, conseiller de Paris, conseiller municipal d’une commune de plus de 3.500 habitants (...) » Indique le site Vie Publique : « (...) il n’y a pas de limitation des mandats dans les organismes de coopération entre collectivités territoriales (communautés urbaines, de communes, d’agglomération, syndicats mixtes ou intercommunaux) (...) »
Cette situation, a créé, ce qu'un député qualifie de : « (...) petits cumulards locaux, un peu obscurs, qui sont une palanquée (...) » Or, il faut savoir qu'une indemnité est attachée à chaque mandat. Et comme le montant maximum autorisé par loi est de 8300 euros, les élus avaient pris l'habitude de reverser le surplus, suivant la technique parfaitement légale, de l'écrêtement.
Un exemple ?
Cette délibération du conseil municipal d'Issy les Moulineaux, de 2008 : « (...) Il est proposé au Conseil municipal de reverser la somme globale de 4 720 € correspondant à la quasi-totalité de la part écrêtée de l’indemnité du Maire aux conseillers (...) » suit la liste des attributaires et les montants respectifs
Cette particularité avait d'ailleurs été dénoncée par Anticor dans sa charte éthique des collectivités locales : « Non cumul et limitation des mandats et des fonctions exécutives (...) Rappelons qu’aujourd’hui, du fait du plafonnement des indemnités perçues par un élu ayant de multiples casquettes, celui-ci distribue à son entière discrétion le trop perçu à des collaborateurs, affidés etc., multipliant ainsi les risques de collusion et de corruption (...) »
« collaborateurs, affidés » et même parents, enfants ou conjoints, comme nous le rapelle Le Figaro : « (...) Patrick Balkany (UMP), qui avait fait reverser les siennes à son épouse et première adjointe, Isabelle Balkany, en 2008, alors qu'il était maire de Levallois. Ou le conseiller régional de Haute-Normandie Franck Martin, du Parti radical de gauche, également maire de Louviers et président de communauté d'agglomération, qui a fait voter le reversement de son indemnité à sa compagne, également adjointe à Louviers (...) »
Or depuis le le 28 juin à 0h30, cette technique qui permet dans certains cas de rémunérer un proche ou un ami sans s'exposer aux poursuites pour emploi fictif n'existe plus !
On doit cette abrogation à René Dosières ce député spécialiste des finances publiques et locales qui s'est illustré à de nombreuses reprises, en dénonçant les gaspillages de l'état, dont récemment, celui des rémunérations des membres des cabinets ministériels.
Ainsi, l'écrêtement a été supprimé et les sommes en question devraient rester dans le budget de la collectivité concernée, puisque : « (...) l'amendement a été adopté, à l'unanimité, (mais sans enthousiasme - voir vidéo - NDLR ) ce 5 juillet dans le texte suivant : « La part écrêtée est reversée au budget de la personne publique au sein de laquelle le conseiller territorial exerce le plus récemment un mandat ou une fonction »
Ce qui, vous en conviendrez, enlève une partie du charme du cumul des mandats. Mais repose, avec acuité, le problème du statut de l'élu local. Car, le bénévolat a ses limites, surtout dans les grandes agglomérations !
En effet, comme l'expliquait Romain Blachier Adjoint à l'Economie, au Commerce et à l'artisanat de Lyon 7e : (...) La chose me sert notamment à monter quelques opérations dans le cadre de mon mandat. En mairie d'arrondissement, on ne dispose pour ainsi dire pas vraiment de budget, ce qui est problématique pour travailler. Cela me sert aussi, avec mes indemnités, à compenser un petit peu les heures non rémunérées par mon employeur ou autres activités rémunérées que je passe à mon mandat d'Adjoint (...) »
La diversité socio professionnelle de nos élus est à ce prix. A moins de se satisfaire de voir siéger exclusivement, des professions libérales, chefs d'entreprises, fonctionnaires ou retraités, ce qui est le cas de l'Assemblée Nationale ou du Sénat
Débat démocratique et essentiel, mais qui, semble t-il, ne fait pas partie de ceux lancés pour les élections de 2012
Les «services à la personne» ont-ils trouvé un nouveau créneau ? En effet, après les personnes âgées, les enfants à aller chercher à l'école ou l'aide aux devoirs, voici les services de palaces ... pour chiens !
De qui ce portrait du Parisien ? : « (...) Depuis, il vit dans un palace. Vastes suites, repas approuvés par des nutritionnistes, footing en pleine nature, séances de massage (...)» Et bien d'Ulysse un labrador qui vit « dans le premier et unique hôtel pour chiens de France » !
Les Français hébergent 7,8 millions de chiens dans des conditions bien diverses, et consacrent des millions d'€ à leur « bien être» allant jusqu'à les transformer en créatures grotesques comme le montrait le reportage de TF1 ci-dessous
Il faudra désormais ajouter à celà : « Actuel Dogs» , qui se présente comme le premier hôtel de luxe pour chiens en France - L'Express
Cette « nouveauté» n'est pas une idée française, puisqu'elle n'est qu'une transposition de ce qui existe depuis 2009 en Californie. Nous vous avions à l'époque dans Slovar, présenté ce "must" de riche, le : D PET HOTELS
" « (...) Le D PET HOTELS offre l'expérience la plus exclusive et unique du luxe haut de gamme de pension, avec des services de station thermale étonnants, qui séduisent même le plus sagace des chiens. Les agréments et des services disponibles aux HÔTELS FAVORIS D consistent en une pension composée de suites moderne et luxueuses. Les suites possèdent des TVs à écran plats, des lits queen size, ... »
Extrait de la « qualité» des services proposés
- Professionnellement pourvu en personnel 24 / 7 / 365 - des suites d'hôtel modernes Faites sur mesure - la climatisation dernier cri disposant de 7 systèmes aériens - Un parc indoor de 550 m2, divisé en trois sections, selon la taille des animaux - Réduction de l'impact pour l'animal par des planchers caoutchoutés époxy, qui sont nettoyés et désinfectés chaque soir - D HôTELS PET est nettoyée et désinfectée tous les jours avec de la vapeur sèche de vapeur, qui est plus rapide, plus efficace, chimiquement libre, hypoallergénique, 100% sans danger pour l'environnement. Il détruit les germes, les virus, les moisissures et les bactéries. - Les soins vétérinaires, sur appel 24 / 7 / 365
la "suite sensationnelle» s'affiche à 90 dollars et la "suite ouaf» à 65.
Parmi les suppléments figure un programme de remise en forme, avec tapis roulants adaptés et moniteur personnel. « Nous avons des gens très excentriques, des gens qui ont de l'argent ..."
Et bien maintenant, ce délire pour chiens "bing bling» est disponible en France, très exactement à Vincennes dans le Val de Marne.
Qu'y propose t-on ?
Entre autre, selon le site : «Une piscine à température variable, un salon de massage, une salle de bains, des chambres et suites luxueuses, des menus à la carte (...) » Ainsi que : (...) doggy rando, doggy vélo, doggy jog et même du coaching de propriétaires (...) »
Quid de l'ambiance ?
" « (...) Chez Actuel Dogs, l’ambiance n’est pas snob pour autant : pas de lutte des races! Golden retriever, labrador, husky, bulldog : tout ce beau monde se fréquente aimablement dans la salle de jeux. Seuls sont exclus les toutous agressifs. Mais la vie de star a quelques inconvénients : Devi, telle une paparazzi, photographie ses protégés tous les jours. Puis elle envoie les clichés à leurs maîtres. Ceux-ci peuvent aussi observer leurs bêtes dans leurs chambres, à distance, grâce à une Doggy Cam. Pour respecter l’intimité des VID (Very Important Dogs), la future piscine n’en sera toutefois pas équipée (...) » Nous dit Le Parisien
La propriétaire d'Ulysse est absolument «raviiiiiie !!!» et nous donne son opinion sur l'excellence des prestations et du rapport qualité/prix de l'établissement
« Mon mari et moi travaillons beaucoup et Ulysse passait trop de temps seul dans le loft » ...(...) Les Actuel Dogs viennent donc chercher leur animal préféré tous les jours et, « lorsqu’ils le ramènent le soir, ils lui essuient même les pattes pour qu’il ne salisse pas la maison ». « Avant, nous faisions appel à une autre structure, ajoute Lise. Il sortait trois heures par jour. Ça nous coûtait 25 €. Là, pour 10 € de plus, il est pris en charge 24 heures. C’est idéal. Quand je raconte tout ça à mes collègues, ils me disent que je ne trouverai jamais aussi bien pour mes enfants ! »
C'est vrai qu'il ne manque, comme le rappelait Alternatives Economiques, cité par le blog Inventerre ou le Monde «Crèches : plus d'enfants par encadrant» que : (...) 320 000 places en crèche chaque année en France, pour permettre d'accueillir hors foyer les moins de trois ans (...) et certainement pas dans des conditions aussi optimales ! sans compter les 20 à 30% d'enfants qui vivent dans des centres d'hébergements ou hôtels comme l'expliquait ATD Quart Monde
Très probablement préoccupés par : le remaniement, le débat sur les religions et leur avenir en 2012, nos politiques n'ont pas jugé intéressant de s'exprimer sur ces «palaces pour chiens». Mais, ne désespérons pas, il s'en trouvera bien un, en panne d'imagination, pour proposer un crédit d'impôt pour développer ce nouveau ... « gisement d'emploi » !
Interdire la diffusion d'une publicité dépend d'organismes d'état qui peuvent être saisis par des groupements ou des individus. La dernière en date concerne celle d'un parfum. Sauvegarde de la jeunesse ou puritanisme excessif ?
L'Advertising Standards Authority britannique, équivalent de notre Autorité de régulation professionnelle de la publicité, vient d'interdire un clip publicitaire pour un parfum d'Yves Saint Laurent, au fait que : " (...) A un moment de la publicité, l’actrice fait glisser son doigt sur son bras, ce que certaines personnes ont apparemment apparenté à une prise de drogue (..) " et pourtant, à première vue, pas de quoi casser quatre pattes à un canard !
Bien que professionnel du marketing, je déteste les publicitaires qui aiment flirter avec le mauvais goût ou la vulgarité. A vrai dire, je me sens plus proche du collectif RAP (Résistance à l'agression publicitaire) que de Jacques Séguéla, prototype même de ces professionnels qui sont persuadés d'avoir élevé la provocation et l'outrance au rang ... d'art .
Autre prototype : Oliviero Toscani, le photographe de l'agence Eldorado qui s'occupait de la publicité pour la marque Benetton.
Si celui-ci déclarait : " Je ne suis pas là pour vendre des pull-overs, mais pour promouvoir une image. La publicité Benetton attire l'attention du public sur des thèmes universels comme l'intégration raciale, la protection de l'environnement, le sida " Comment peux t-on prétendre "faire de l'art" avec des affiches représentant : " le sidéen David Kirby mourant devant sa famille à son chevet, un guérillero africain portant une Kalachnikov et un fémur, un bateau grouillant d'Albanais, des réfugiés africains, une voiture flambant détruite par la mafia, une famille pleurant la dépouille ensanglantée d'un mafieux, deux indiens pris dans une inondation de Calcutta"
Si chacun de nous est capable de faire l'impasse sur ces "chef d'oeuvre", il n'en est pas de même en ce qui concerne les enfants. Et même si nul ne trouve à redire en France, sur les heures de publicités agroalimentaires, diffusés pendant les émissions enfantines, il faut bien de temps en temps que l'autorité de régulation tape du poing sur la table pour mettre un frein à la "créativité" des agences.
En France, c'est l' Autorité de régulation professionnelle de la publicité ARPP (anciennement Bureau de vérification de la publicité) En ce moment elle s'occupe, entre autre, de traiter les plaintes concernant : "la campagne publicitaire « L’épopée de l’énergie » de la société AREVA". Elle intervient aussi, pour interdire la diffusion de publicités franchement déplacées comme le clip Sprite !
En Grande Bretagne, c'est l'Advertising Standards Authority ASA, qui s'en charge. Et qui à la requête de treize personnes s'étant plaintes, vient d'interdire la diffusion de la publicité télévisée pour un parfum d'Yves Saint Laurent, Belle d'Opium.
Pour quelles raisons ?
" (...) A un moment de la publicité, l’actrice fait glisser son doigt sur son bras, ce que certaines personnes ont apparemment apparenté à une prise de drogue. L’ASA a déclaré : " Nous avons estimé que les gestes de la femme simulaient la prise de drogue. Nous avons donc conclu qu'il était irresponsable et inacceptable de la diffuser (...) " - Adobuzz
C'est la deuxième fois que l'ASA promulgue cette interdiction, puisque quelques mois plus tôt elle avait : " pris la responsabilité de censurer un spot qui mettait en vedette Beyoncé Knowles" suite aux plaintes de quatorze personnes qui jugeaient le clip "choquant à l’extrême"
Commentaire de l'ASA : " Nous considérons que les mouvements de corps de Beyoncé, ainsi que ceux de la caméra qui s'attarde sur son corps, créent une provocation sexuelle qui est inappropriée au jeune public, même si la vidéo ne contient pas d'images sexuelles à proprement parler et que la chanteuse n'apparaît pas nue "
A vous de vous faire une idée.
Mais, à l'heure où les chaînes d'information en continu déversent, 24H00 sur 24, des images ultra violentes de populations, décimées par des inondations ou autres tremblements de terres. Et où, n'importe quel gamin prépubère peut passer sa journée à : " jouer sur sa console à la dernière version du jeu de guerre Call of duty : Black ops, dont le but est de tuer le maximum de terroristes avec une gamme très large de fusils, pistolets, mitrailleuses, bazookas, grenades, couteaux avec plein de sang qui gicle partout" - Voici
On est franchement en droit de s'interroger sur les choix des gens qui sont censés surveiller et réguler ce qui est dangereux en termes d'éthique et de morale pour les jeunes générations !
Madame Parisot ne va pas être contente. L’observatoire de la parentalité en entreprise, qui vient de publier une étude sur : "Les adolescents et le travail de leurs parents" révèle que s'ils rêvent de devenir Bill Gates, ils se verraient plutôt salariés de la fonction publique !
On parle beaucoup, depuis la fin du conflit des retraites de négociations pour l'emploi des jeunes. Si Laurence Parisot en a refroidit plus d'un avec ses propositions à minima, elle compte mettre en avant un sujet qui pourrait bien servir d'écran de fumée ... providentiel : " creuser «pour donner un cadre à la qualité de vie au travail: l'articulation des temps de vie professionnelle et de vie familiale, la lutte contre les discriminations ou l'égalité hommes-femmes et les modalités de progression des carrières pour les femmes (...) " Le Figaro
C'est dans ce contexte que vient de sortir le baromètre 2010 de la conciliation entre vie professionnelle et vie familiale, produit par L’observatoire de la parentalité en entreprise réalisé par VIVAVOICE
L’observatoire de la parentalité en entreprise, késako ?
Lancé officiellement le 20 Novembre 2008 avec le parrainage actif de Xavier Bertrand, et Nadine Morano, et en présence de Laurence Parisot. il s'agit d'une association loi 1901.
Présentation sur son site :
* un espace d’information et de veille pour les entreprises signataires de la Charte de la Parentalité en Entreprise
* un espace de réflexion qui a pour ambition de favoriser les échanges entre acteurs publiques, associations, chercheurs et représentants d’entreprises sur le thème de la parentalité en entreprise et de la conciliation des vies professionnelles et personnelles
* un laboratoire d’idées qui entend influencer utilement le débat public et stimuler les initiatives, et les bonnes pratiques en faveur d’une meilleure prise en compte de la parentalité en entreprise
Qui en est signataire ?
A tout seigneur tout honneur : VIAVOICE auteur du baromètre !
On pourra au passage, s'étonner qu'un "observatoire", "laboratoire d'idées" accueille dans ses signataires, des entreprises qui souhaitent vendre leurs services ou prestations aux entreprises "soucieuses du bien être de leurs salariés" comme :
Créa Crèche Conseil : (...) inciter de nouvelles initiatives de créations de structures d'accueil petite enfance, d'analyser la faisabilité et le potentiel des besoins locaux, et d'aider tout porteur de projet dans le montage d'une structure appropriée, au cœurs de préoccupations des parents.
La Fédération Française de la Conciergerie d'Entreprise : syndicat professionnel qui rassemble les acteurs privés travaillant sur les métiers novateurs de la conciergerie d'entreprise
LES CONCIERGERIES RENNAISES (...) L'objectif premier de notre société est d'améliorer le bien-être des salariés et faciliter le nécessaire équilibre vie privée / vie professionnelle
MF2J Conciergerie : (...) Parce que le temps de vos salariés est précieux, vous ne souhaitez plus qu'ils soient dérangés par tous les petits tracas du quotidien. Notre conciergerie s'occupe de tout (...)" Dont la démarche a un côté ... franchement opportuniste !
Nous avons lu ce baromètre 2010 et vous en donnons quelques extraits
" (...) L’enquête a permis de dégager les souhaits et aspirations de ces jeunes, notamment à travers la connaissance qu’ils peuvent avoir de l’activité professionnelle de leurs parents. En 2009, la précédente enquête avait montré que, si les adolescents se déclaraient très concernés par le travail de leurs parents et savaient en quoi il consistait, deux sur trois le décrivaient comme stressant, fatiguant, voire très dur (...) En d’autres termes, comment la connaissance du travail de leurs parents impacte la vision qu’ils se font de leur propre avenir (...)
-Si les adolescents déclarent, en 2010 comme en 2009, avoir une connaissance approfondie du travail de leurs parents, 56%, contre 63% en 2009, voient le travail de leurs parents comme stressant, fatiguant, voire très dur, soit une baisse de 7 points. Malgré cette dernière qui constitue un réel progrès, une importante majorité d’adolescents porte toujours un regard anxieux sur la sphère professionnelle.
Où on apprend quels sont les modèles de 14 17 ans
(...) En premier lieu, les adolescents d’aujourd’hui ressentent le besoin d’être dans un domaine créatif, plus ludique et à la pointe de l’innovation : leurs modèles sont BillGates, SteveJobs, Apple, Microsoft ou Google, mais aussi Cyril Lignac ou KarlLagerfeld (...)
Mais à défaut d'être "pompier astronaute" il souhaiteraient travailler dans : " (...) les activités de service public et les entreprises qui lui sont associées : Education nationale, Défense, hôpitaux, Collectivités locales, recherche/CNRS, EDF, SNCF…
Ce qui ne va pas faire plaisir au MEDEF, à la CGPME ou au gouvernement dont la première préoccupation est la réduction de la taille de la fonction publique !
Si ce baromètre donne des indications actualisées, sur la vision des ados, nous nous étonnons du fait que la vidéo, qui illustre le baromètre, semble avoir été tournée avec des adolescents d'un lycée de l'Ile France plutôt ... "haut de gamme". Bien loin, en tous cas, des quartiers populaires ou difficiles où la préoccupation de la "conciliation entre vie professionnelle et vie familiale" est remplacée par le simple fait de pouvoir trouver un emploi ... et de le garder !
Nouveau"jouet" de Martin Hirsch, l'agence des Service Civique connait des problèmes de démarrage. Ainsi, on apprend que malgré les engagements de celle-ci, les volontaires n'ont toujours pas été payés !
Martin Hirsch a de l'humour, c'est le moins qu'on puisse dire, puisqu'il déclarait lors d'un déplacement dans une Mission locale : " Je n'ai jamais cessé d'être un militant social, même pendant mes années au gouvernement. Pendant ces trois années en fait, j'ai accompli mon service civique " !
Ce que le "militant social" oublie de dire c'est que le RSA pour lequel il était entré au gouvernement est d'une complexité effroyable (voir le site du Médiateur de la République) à tel point que : " ... / ... au moment de la mise en place du RSA, les autorités s’attendaient à une augmentation des bénéficiaires d’environ 1,2 million au cours de la première année, et 2 millions à terme. On est donc, avec 630.000 nouveaux entrants ... / .. un système intrusif et trop compliqué, comme l’indique le Secours Catholique, qui a constaté que plus de la moitié des personnes éligibles ne font pas de demande. Effectivement la procédure nécessite quantité de déclarations de ressources et de justifications qui rebutent ces personnes ... / ..." IFRAP
Néanmoins, sa mission accomplie, Martin Hirsch a donc décidé de se consacrer à la mise en place du service civique. Celui-ci a été créé, sur mesure : " .. / .. par la loi du 10 mars 2010, après un vote quasi unanime du Sénat " celui-ci étant qualifié, un peu pompeusement, par Martin Hirsch de " Petit miracle républicain" - L'Express
Comment ça fonctionne le Service Civique ?
Présentation sur le site Web de l'agence : " Toute personne de 16 à 25 ans qui souhaite s’engager peut effectuer son Service Civique ... / ... Une mission de Service Civique dure de 6 à 12 mois. Le Service Civique peut être réalisé auprès d’une association, d’une fondation, d’une organisation non gouvernementale à but non lucratif, ou auprès d’un organisme public : collectivités locales (régions, départements, communes), établissements publics ou administrations de l’Etat ... / ... "
" Une indemnité de 442,11 € nets/mois est directement versée au volontaire par l'Etat, quelle que soit la durée hebdomadaire de la mission.De plus, la structure d’accueil verse au volontaire une prestation en nature ou en espèce d’un montant de 100,46 €, correspondant à la prise en charge des frais d’alimentation (fourniture de repas) ou de transports.
Cette prestation peut être versée de différentes façons (titre repas, accès à la cantine, remboursements de frais, etc.)Par ailleurs, les jeunes, bénéficiaires ou appartenant à un foyer bénéficiaire du rSa, ou titulaire d'une bourse de l'enseignement supérieur au titre du 5e échelon ou au delà bénéficient d’une majoration d'indemnité de 100,64 € par mois.
Au total, selon les situations, les volontaires en Service Civique perçoivent entre 542,46 € et 641 €/mois. Le bénéfice de l’aide au logement est conservé pendant le Service Civique. - Service Civique
Fort bien ! Sauf que, comme nous l'apprend le site Lyon Capitale : " .... / ... A Lyon comme un peu partout en France, des volontaires n’ont toujours pas été payés ... / ... "
Encore un problème de caisses vides ou de rigueur budgétaire ?
Non, puisque si l'on en croît le communiqué de presse du 30/09/10, du ministère de tutelle de l'agence, le ministère de la jeunesse et des solidarités actives : " ... / ... Voté en mai dernier, le budget 2010 de l’Agence du Service Civique est fixé à ce jour à 26,3 Millions d’Euros. Il comprend : 24,13 Millions d’Euros de crédits pour l’accueil et les indemnités de mission des jeunes en Service Civique et 1,7 Millions destinés au fonctionnement de l’Agence du Service Civique "
Quelles sont alors les raisons avancées ?
Selon LyonCapitale : " ... / ... La difficulté de mise en place du tout nouveau système serait à l’origine du blocage. L’engorgement de l’institution qui croulait sous les demandes aurait aussi été un facteur aggravant pour la gestion des dossiers. Selon Marion Sessiecq, déléguée territoriale de l’AFEV sur Lyon, ce serait simplement le fait de lourdeurs administratives ... / ... Contactée directement par LyonCapitale.fr, l’Agence du Service Civique assure par la voix de son directeur Jean-Benoit Dujol que tout rentrerait dans l’ordre d’ici la fin de la semaine voir « le début de la semaine prochaine ... / ... "
Du côté des volontaires, la situation est parfois dramatique : " ... / ... Charlotte, étudiante et volontaire à l’AFEV, a eu de gros problèmes financiers. « J’ai eu des problèmes avec ma banque (…) j’ai failli être interdit bancaire » nous explique-t-elle. Pour aider leurs volontaires, les associations ont mobilisé leurs fonds. À l’AFEV, Charlotte a eu une avance de 400. Sa collègue Pauline a elle aussi été au bord du gouffre financier mais elle a pu être soutenue par son entourage : « j’aurais été toute seule, j’aurais eu de vraies difficultés ». De son côté Unis-cité en Rhône-Alpes a octroyé 200 euros à tous ses volontaires ... / ... "
Donc un départ en fanfare pour ces "missions valorisantes" définies de la façon suivante sur le site du gouvernement : " Ce type d’action est pleinement reconnu dans les cursus d'enseignement secondaire et universitaire et dans le cadre de la validation des acquis de l'expérience (VAE). Une valeur ajoutée indéniable dans un curriculum vitae."
Alors, que demande le peuple des 16 à 25 ans volontaires pour le Service Civique, De l'argent ?
Martin Hirsh a bien du batailler contre Jean-François Copé pour éviter de perdre ses 9.200 euros net par mois comme de président de l'Agence » du service civique - La Tribune
Alors, jeunes volontaire, un peu de patience et surtout de l'enthousiasme que diable !
Au plus fort de la nouvelle crise en Europe, certain pays de l'UE voudraient supprimer le volet des aides sociales européennes, ce qui mettrait en danger des associations comme les Restos du Coeur. Que voulez-vous l'aide aux "banksters est prioritaire !
Obéissant aux diktats des agences de notations (qui ont participé activement à la crise économique en ne sanctionnant pas les établissement financiers responsables), les gouvernements, aux abois, ont tous donné des signes aux marchés financiers, notamment en reportant l'âge de départ à la retraite et en sabrant dans les aides sociales.
Tout en se préoccupant en priorité du plan d'aide de 85 milliards d'Euro à l'Irlande destiné à sauver les banques du pays. Dont les grands bénéficiaires de cette "mutualisation des pertes" seront :
" Deux groupes bancaires, Allied Irish Banks (AIB) et Bank of Ireland (BoI), devraient être les grands bénéficaires de cette injection de capital pour leur éviter la faillite. Conséquence directe, les deux banques vont passer dans le giron de l'Etat, ce qui conduira à une nationalisation quasi-totale du secteur en Irlande ... / ..."
Et les perdants seront ?
Il faut savoir que : " Les 17,5 milliards d'euros que devra débourser l'Etat irlandais proviendront (en partie) du Fonds national de réserve pour les retraites ... / ... " - France2
Il va donc falloir pour tous ceux qui vivent dans la plus grande précarité ou ont carrément décroché, se tourner vers les associations caritatives. Or celles-ci risquent de ne pas pouvoir faire appel aux états ou même à l'Union Européenne pour éviter le désastre.
Ainsi en France, François Fillon a lancé pompeusement (l'économique) : "label de Grande Cause nationale pour 2011 "Pas de solitude dans une France fraternelle"
Dans un communiqué de presse de Matignon, publié le 23 novembre, sur le site du Premier Ministre, on peut lire cet appel à ... la générosité des français !
" .... / ... Le Premier ministre François Fillon a attribué le label de Grande Cause nationale pour 2011 au collectif d’associations "Pas de solitude dans une France fraternelle" ... / ... Ce label permet à des organismes à but non lucratif, souhaitant organiser des campagnes faisant appel à la générosité publique, d’obtenir des diffusions gratuites sur les radios et les télévisions publiques ... / ... À la fois symptôme et cause du morcellement des sociétés modernes, trop souvent méconnue, la solitude frappe les populations les plus diverses. Ce mal social, qui touche aujourd’hui plusieurs millions de personnes, est considéré par une très large majorité de Français comme un véritable enjeu de société. La solitude est un facteur de marginalisation et de pauvreté ; elle porte directement atteinte aux valeurs de solidarité qui fondent notre pacte social.
En soutenant par leurs dons le collectif "Pas de solitude dans une France fraternelle", nos concitoyens vont pouvoir encourager les actions engagées contre cette souffrance du quotidien, qui prospère trop souvent dans le silence et l’indifférence. Leur aide pourra aussi se prolonger par un engagement citoyen au service des plus fragiles.
Traduction de ce magnifique appel à la solidarité nationale ! Démerdez-vous, les caisses sont vides !
Oui, diront certains, mais nous avons l'Europe pour qui la solidarité n'est pas un vain mot !
Certes, sauf que : "... / .. Plusieurs pays, dont l'Allemagne et la Grande-Bretagne, veulent que le volet de l'aide sociale - près de 80 millions d'euros pour la France - soit supprimé. Ces pays estiment qu'il appartient aux États d'assurer seuls, sans les fonds européens, l'aide aux plus démunis ... / ... " - Ouest France
Traduction : Chacun sa m.... !
C'est dans ce contexte, en France, que le Week end dernier, la Banque Alimentaire avait déployé ses stands de collecte. Quel en a été le résultat ?
" Près de 12.000 tonnes de denrées, soit 24 millions de repas, ont été collectées vendredi et samedi lors de la collecte nationale des banques alimentaires, soit une hausse de 7 à 8% par rapport à la collecte 2009, selon une estimation rendue publique dimanche ... / ... Les banques alimentaires récupèrent chaque année 25.000 tonnes de denrées dans les grandes surfaces, notamment des fruits et légumes et des produits dont la date de péremption est proche, et 20.000 tonnes auprès des industriels (en raison notamment de problèmes d'emballage). 30.000 tonnes viennent de l'Etat et de l'Europe ... / ..." - TF1/LCI
Et que les Restos du Coeur entament leur 26e campagne. En constatant que les aides de l'état français et de l'Europe risquent de leur faire défaut !
" ... / ... Dans un communiqué, les Restos du Coeur insistent sur la "nécessité absolue de sauver les aides de l'Europe et de l'Etat" ... / ... Cet hiver, à l'occasion de la réforme de la Politique agricole commune (PAC) prévue pour 2013, les Restos demanderont sans relâche au gouvernement français de se battre pour sauver ce programme contre les coups de boutoirs de l'Allemagne et de l'Angleterre ... / ... " AFP/Google
Alors, une fois de plus, les français solidaires mais désabusés, vont mettre la main au porte monnaie. Cependant, ils risquent cette année, de moins priser la vue de membres du gouvernement, qui auraient l'idée de se ruer dans les medias, pour montrer ... leur émotion et leur compassion ... tout se félicitant du formidable dévouement des bénévoles !
Après avoir évoqué, le dépistage du comportement chez l'enfant de 3 ans pour prévenir la délinquance, il semble que le gouvernement réfléchit à l'augmentation " mécanique" de la délinquance "liée au vieillissement de la population"
En 2008, notre" ami" Frédéric Lefebvre reprenait l'idée émise en 2005 par un certain Nicolas Sarkozy et destinée à prévenir la délinquance des très jeunes.
Il proposait de détecter la délinquance dès l'âge de 3 ans. Pour ce faire, il déclarait : " quand vous détectez chez un enfant très jeune, à la garderie, qu'il a un comportement violent, c'est le servir, c'est lui être utile à lui que de mettre en place une politique de prévention tout de suite ... / ... Si on veut éviter d'avoir à appliquer le pénal très tôt, il faut essayer de faire de la prévention, il faut accompagner ces enfants dont on voit qu'ils sont en train de partir sur un mauvais chemin ... / ... " - Source Nouvel Obs
Ces idées et propos, ne faisaient que redonner ses lettres de noblesse au "Bertillonage", cette méthode très contestée d'Alphonse Bertillon (l'inventeur de l'anthropométrie judiciaire) dont les travaux ont été en partie, influencés par le médecin italien, Cesare Lombroso, qui proposait en 1885 sa théorie du "criminel-né" ! En fait " ... / ... Bertillon considérait que l’histoire naturelle obéit à un objectif bien précis : résoudre le problème de la récidive... / ... " - CHS Revue
Est ce au nom de ce vieux fantasme du "criminel né" détectable à la physionomie ou au comportement, que le Centre d'analyse stratégique, placé directement sous les ordres du Premier Ministre, affirme qu'on va voir exploser la déliquance ... des seniors !
" Aussi choquant que cela puisse paraître, le vieillissement de la population a vocation à entraîner une augmentation quasi automatique de la délinquance des seniors " Ce constat iconoclaste émane du Centre d'analyse stratégique, placé directement auprès du premier ministre. Dans son dernier rapport de juillet sur les conséquences de l'évolution démographique en France, cet organisme affirme que "si les personnes âgées de plus de 60 ans ne représentent pour l'instant que 2,13 % des mis en cause par les services de police, ce pourcentage devrait augmenter de manière mécanique dans les prochaines années". Et ses experts de mettre en garde : "Cela ne sera pas sans poser de problèmes, notamment dans les établissements pénitentiaires dont la plupart ne sont pas encore équipés pour accueillir des personnes âgées" Ecrit Le Figaro
" ... / ... ce qui compte surtout dans l'analyse de ce phénomène, explique le criminologue Alain Bauer, ce sont les conditions physiques du vieillissement, le fait que les gens vivent plus longtemps en meilleure santé.... / ... Ainsi, le délinquant d'habitude pourra prolonger son activité, l'impulsif conserver son punch bien après l'âge de la retraite, avec les conséquences que cela implique en cas de confrontation physique ... / ... "
En clair travailler plus et plus longtemps ... au service du vice et du crime ! Ou plus trivialement, après le : "salauds de pauvres" le "salauds de vieux" !
Et Le Figaro de citer l'exemple du Japon qui est le modèle sur lequel s'appuient nos "brillants" chercheurs et criminologues.
" ... / ... Au Japon, la délinquance des plus de 65 ans se solde par plus de 50.000 arrestations par an. Les pénitenciers du pays s'équipent de rampes pour les fauteuils roulants, de poignées dans les salles de bains et recrutent des infirmières pour aider les vieux prisonniers à prendre leurs repas ... / .... "
Qui sont ces dangereux délinquants seniors japonais ?
" Au Japon, le nombre de prisonniers de plus de 65 ans est passé de 10 000 en 2000 à près de 30 000. Motif de cette flambée de la "délinquance sénile": les retraites sont trop souvent misérables, il fait froid en hiver dans la rue, mais en prison, il fait chaud. Des hommes âgés qui ont perdu leur épouse et ne touchent que de maigres revenus versent dans la délinquance pour aller en prison", expliquait Philippe Mesmer dans Le Monde . " Ils savent que là, ils recevront trois repas par jour et que le personnel s'occupera d'eux ... / ... Les femmes volent aussi, mais surtout pour briser leur solitude. Celle-ci est si pesante que "la police a enregistré des cas de femmes âgées qui commettent des vols dans des supérettes avec l'espoir d'être repérées. Elles savent qu'elles pourront passer plusieurs heures à parler à quelqu'un" ... / ... "
" Le gouvernement réagit et...construit des prisons pour vieux! Il vient de débloquer 8,3 milliards de yens, soit 67,8 millions d'euros pour bâtir trois centres pouvant accueillir 1000 délinquants du troisième âge ... / ... " - Source Union des victimes
Cynisme, incapacité ou simple manque de volonté des dirigeants politiques et économiques ?
Car comme l'écrivait judicieusement Jean-Claude Delarue sur son blog : " Il (l'état japonais) vient de débloquer 8,3 milliards de yens, soit 67,8 millions d'euros pour bâtir trois centres pouvant accueillir 1000 délinquants du troisième âge. Calcul : avec la même somme, et on ne parle pas des frais de fonctionnement, on pourrait donner 6780 euros à 10 000 vieux ... / ... "
Où en est la réflexion en France ?
" ... / ... Dans ce contexte, la police française commence à travailler sur cette problématique du « crime gris ». Comme le souligne un récent article du quotidien Le Monde, la délégation à la prospective et à la stratégie a édité un rapport intitulé " Contexte stratégique de la sécurité intérieure à l'horizon 2025" qui analyse les "tendances lourdes ou émergentes" en matière de sécurité ... / ...
A vrai dire ce raisonnement du gouvernement et probablement de sa majorité n'est pas pour nous surprendre.
En effet, on est conscient au sommet de l'état que : L''allongement de la durée de cotisation pour obtenir le droit à la retraite combiné avec un chômage endémique et des salaires de plus en plus bas, vont mener irrémédiablement à la paupérisation d'une grande partie de la population.
" Selon les experts en criminologie, cette augmentation de la criminalité chez les seniors s'expliquerait principalement par la paupérisation des plus de 65 ans, par l'explosion de la cellule familiale et par l'isolement des personnes âgées " - Source Maison de retraite
Alors la répression par anticipation comme seul modèle de société ?
Nous pourrions, plutôt recommander au Premier Ministre, la lecture de la Revue Esprit (Edition de juillet 2010) : "La vie dans le grand âge : pas une charge mais l'occasion d'affirmer des choix de société"
Extrait : " ... / ... ces sujets collectifs ne doivent pas faire oublier que la vieillesse est aussi un moment à vivre. ... / ... C'est pourquoi il s'agit bien d'un débat fondamental ... / ... Mais il ne suffit pas que nous apprenions à mieux prendre soin de la vieillesse, nous pouvons aussi apprendre quelque chose d'elle, poursuit Corine Pelluchon, notamment une autre perception de notre rapport au monde et au temps ... / ... " - Source Esprit Presse
Mais c'est tellement plus facile d'envisager de gérer la France sur le principe du : " Suspect un jour, délinquant pour toujours !"
Va t-on vers une nouvelle déconvenue de plus pour le Président, son gouvernement et sa majorité dont le principal but est de régler tous les problèmes des français, y compris les phénomènes de société, par de nouvelles lois ?
En effet, selon Le Figaro : "Le Conseil d'Etat, qui doit remettre avant jeudi prochain ses propositions sur le port du voile intégral, a "écarté la possibilité d'une interdiction générale". Selon le quotidien, les Sages devraient suggérer d'autoriser la burqa et le niqab dans la rue pour ne les bannir que des services publics, des gares et des aéroports ainsi que des commerces sensibles"
Cette information remet sur le devant de la scène la technique du "bricolage législatif" auquel nous ont habitué le gouvernement et l'UMP. Car, si le "Président du pouvoir d'achat" et "des heures supplémentaires" a objectivement échoué dans de nombreux domaines, il en est un ou lui et sa majorité ont "excellé" depuis 2007, c'est dans la production et le vote de nouvelles lois ... non appliquées !
Comme le rappelait le site Politique.net : "Depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, seuls 25% des décrets d'application des lois votées par les parlementaires ont été publiés. Conséquence directe : la majorité des lois votées par les parlementaires ne sont pas appliquées. ... / ... "
Plus précis, le 19 janvier 2009, le site d'information Bakchich.info expliquait : " ... /... Selon le rapport du Sénat, seuls 24,6% des textes réglementaires (décrets et autres arrêtés) attendus pour les lois de l’année parlementaire 2007-2008 sont entrées en application au 30 septembre, contre 32,1% l’année précédente et 51,8% pour la période 1996-1997. Un « recul [qui] peut paraître décevant » aux yeux du Sénat. Et qui se traduit concrètement par la non-entrée en vigueur de ces lois.
Et pour les textes déclarés en urgence, le taux d’application tombe à 10% ! Un mauvais résultat à mettre notamment sur le dos de la loi du 4 août 2008 portant sur la modernisation de l’économie (LME) - soutien aux entreprises, aux PME… - et qui nécessitait l’adoption d’un grand nombre de décrets d’application. ... / ...
Pourtant, dans une circulaire du 29 février 2008 relative à l’application des lois, François Fillon avait imposé aux administrations l’« obligation » de publier les décrets « dans un délai de six mois » après la promulgation d’une loi. ... / ...
Pourtant, selon ce rapport de la Haute-Assemblée, ce délai de 6 mois n’a été respecté que dans 60% des cas, contre 84% en 2006-2007 …/ ... "
En bref, une efficacité plus que douteuse pour notre grand "réformateur". Et surtout une façon de dénaturer le débat national façon : "je légifère plus vite que mon ombre" même si les textes sont écris à la va vite et donc susceptibles d'être, (comme la taxe carbone) rétoqués par les juridictions constitutionnelles ou administratives !
Donc, mercredi dernier, le président confirmait, l'intention du gouvernement de légiférer pour interdire le port de la burqa affirmant : " Le voile intégral est contraire à la dignité de la femme. La réponse, c'est l'interdiction" - Source Les Echos
Samedi, Le Figaro annonçait que le Conseil d'Etat : " qui doit remettre avant jeudi prochain ses propositions sur le port du voile intégral, a "écarté la possibilité d'une interdiction générale"
Et de rapeller que : "Le 29 janvier, le Premier ministre François Fillon avait demandé au Conseil d'Etat d'étudier "les solutions juridiques" pour une interdiction qu'il souhaitait "la plus large et la plus effective possible". Il attendait des propositions "avant la fin du mois de mars".
"Les Sages ont finalement accouché vendredi d'un rapport prudent", rapporte "Le Figaro", précisant qu'ils ont "écarté la possibilité d'une interdiction générale". "Un texte pourrait interdire le port du voile intégral pour des raisons de sécurité, lorsque les personnes doivent pouvoir être identifiées", poursuit le quotidien.
"Le port du voile intégral pourrait ainsi être proscrit dans les services publics, où il faut pouvoir vérifier l'identité des administrés. Les gares et les aéroports, touchés par des plans Vigipirate pourraient entrer dans le périmètre de la loi. Tout comme les commerces sensibles, banques, bijouteries... En revanche, son port serait libre dans la rue"- Source Yahoo/AP
A l'UMP et notamment du côté de Jean-François Copé, on ne cache pas sa gène : "Je n'ai pas eu connaissance de cet avis mais je comprends que c'est un avis global", a déclaré Jean-François Copé dimanche, interrogé sur cette information lors du Grand Rendez-Vous d'Europe-1/"Le Parisien/Aujourd'hui en France". "Ce n'est pas un avis sur le texte de loi (...) que nous avons déposé", a-t-il précisé, disant avoir "quelques objections" sur les analyses attribuées au Conseil d'Etat. "Je suis partisan, je l'ai dit à de nombreuses reprises et avec moi de très nombreux députés, d'une interdiction sur l'ensemble de l'espace public", a ainsi réaffirmé Jean-François Copé. "Je pense que l'interdiction partielle est totalement inapplicable".
Alors que le débat sur l'identité nationale a du plomb dans l'aile (50% des français y sont indifférents) on n'en finit plus de s'étonner des nouvelles idées qui germent quasi quotidiennement dans les rangs des élus de l'UMP !
En effet, après le : "C’est un revenu qu’il s’agit de soumettre à l’impôt. Cela n’a rien de choquant" de Jean-François Copé adressé aux accidentés du travail, il se trouve à l'UMP un député portant le nom d'Edouard Courtial qui vient d'avoir une "formidable" idée !
Probablement las de n'être connu que par les habitants de sa circonscription et partant du principe que, comme le disait Michel Audiard : "Les c... ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" il vient de s'exprimer dans le Figaro pour défendre une véritable croisade :
"Edouard Courtial part en croisade contre les abus liés à l'allocation de rentrée scolaire (ARS), une aide censée amortir les coûts liés à la rentrée des enfants et versée à près de trois millions de familles modestes. Député UMP de l'Oise et secrétaire national de l'UMP aux fédérations, il vient en effet, selon une information du Figaro.fr, de déposer une proposition de loi visant à verser cette ARS «sous forme d'un titre spécial de paiement» - c'est-à-dire comme un chéquier-restaurant ou un chéquier-vacances - qui permettrait de mettre un terme aux dépenses non appropriées ... / ... "
Il faut rappeler à ceux qui ignorent à combien se monte cette allocation : L’Allocation de rentrée scolaire a été versée le 20 août dernier à environ 2.970.000 familles sous conditions de ressources. Son montant est pour les enfants de 6 à 10 ans de 272,59 euros, pour les 11-14 ans de 287,59 euros et pour les adolescents de 15 à 18 ans de 297,59 euros.
Et quels sont les arguments de monsieur Courtial pour verser l'allocation scolaire de rentrée sous formes de "chéquier restaurant" ?
A l'origine de son initiative, raconte-t-il au Figaro.fr, une anecdote : "C'est simple, j'étais dans un café, et j'ai entendu une conversation au comptoir. Un homme a demandé à un autre : ‘Alors, tu l'as eu ton écran plasma ?', et l'autre lui a répondu : ‘Non, j'attends l'ARS" , explique Edouard Courtial.
Une conversation qui lui laisse penser que certaines familles modestes utilisent l'argent à d'autres fins que l'achat de fournitures et de vêtements, et qu'il faudrait trouver le moyen d'empêcher ces abus, «un détournement injuste au détriment des enfants"
Salauds de pauvres ! ça se reproduit sans la moindre gêne et ça utilise l'argent des contribuables pour spolier leurs enfants et se rouler dans la fange et certainement dans ... le stupre !
Mais qui est Edouard Courtial ?
Né le 28 juin 1973 à Neuilly-sur-Seine, il est : Député de la 7 eme circonscription de l'Oise. Membre de la commission des affaires culturelles et de l'éducation et mentionne comme profession : Consultant
Les groupes auxquels il appartient au sein de l'Assemblée
Groupe d'études : Président : - Jardins, paysages et horticulture Secrétaire : - Chimique Membre : - Chasse et territoires - Dépendance - Maladies orphelines - Tabac - Trufficulture
Édouard Courtial est un parfait exemple de godillot. Il a voté tous les textes proposés par le gouvernement depuis 2007. Comme un certain nombre de ses collègues, il ne semble pas venir en hémicycle par intérêt pour les débats mais simplement pour assurer ses permanences de présence pour son groupe.
Travaux parlementaires depuis 2007 :
* 3 interventions en séance dont 2 questions au gouvernement et une intervention en discussion générale * Aucune intervention en commission * Aucun rapport d’information * 1 proposition de loi * A voté l’intégralité des scrutins publics conformément à l’avis du gouvernement ... / ... "
Il est aussi selon l'Express le sherpade Brice Hortefeux: Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a inauguré les Rencontres de Beauvau pour dialoguer avec les élus locaux. En coulisses s'est activé un jeune député de l'Oise de 36 ans, Edouard Courtial.
" ... / ... Député très discret jusqu'ici, il dit aujourd'hui vouloir s'investir dans les questions d'aides sociales. ... / ... A l'UMP, Edouard Courtial a hérité en 2007 du très stratégique secrétariat national aux fédérations, qu'il occupe seul depuis l'entrée au gouvernement d'Alain Joyandet. ... / ... Le député maire d'Agnetz peut aussi compter sur l'amitié de Jean Sarkozy, qui dans une vidéo récente l'a qualifié de "grand-frère". Leur rencontre remonte à 2007, lors d'un meeting des Réformateurs de Novelli. ... / ... "
Que du beau monde ....
Malgré son jeune âge, il semble que le député Courtial ait abusé de la lecture des livres et chroniques sur les ouvriers du 19 eme siècle dans lesquels on décrivait, avec force détails, ces parasites :
" ... / ... Les dépenses d'une famille ouvrière, il y a plus de la moitié qui pour la nourriture, le reste pour le chauffage, l'éclairage et le loyer, peu pour les vêtements et loisirs. Ils n'ont pas beaucoup d'économie. Les quartiers ouvriers sont très peuplés. Dans les petites ruelles étroites et sales, il y a beaucoup d'enfants. Les murs ne sont pas en bon état. Les maisons sont très petites, ils sont obligés de se laver dans la pièce quotidienne. Ils ont juste un poêle et se lavent dans une bassine. Quelques ustensiles de cuisine, et n'ont qu'une pièce pour vivre. Ils s'éclairent soit à la bougie ou à la lampe à pétrole. Les ouvriers sont souvent touchés par l'alcoolisme , la tuberculose. Ils travaillent beaucoup, donc rendent leurs familles malheureuse, surtout leurs enfants... / ... " Les conditions de vie des ouvriers au 19ème siècle
Ah oui, mais maintenant, en plus, ils sont au chômage !!!!
"Au secrétariat d'Etat à la Famille, on trouve l'initiative "a priori intéressante", mais on demande du temps pour vérifier qu'elle soit "pleinement compatible avec la bonne gestion de la branche famille et avec l'intérêt des familles modestes"
En clair, ça a toutes les chances d'aboutir, mais on verra ça ... après les élections régionales ...
Les français ne croient plus que la politique puisse changer leur vie !
C'est du moins ce que nous explique un sondage réalisé par la Sofres pour le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), Edelman et l’institut Pierre Mendès France.
Longtemps, les français ont cru que le droit de vote apporté par la démocratie républicaine permettrait de changer le cours de leur vie. En d'autres temps, on identifiait la droite à la défense des intérêts des maîtres de forges et celle de la gauche à la défense de leurs ouvriers.
Aujourd'hui, semble t-il, ils sont particulièrement désenchantés et ne croiraient plus dans le rôle du politique pour changer leurs vies
Dans l'esprit des gens, le clivage gauche/droite devrait être une réalité ! Or, les privatisations effectuées par la droite comme la gauche ont brouillé les esprits et surtout fait perdre à l'Etat son droit sur les choix économiques et sociaux.
Si la droite s'est convertie à l'interventionnisme, c'est uniquement à cause de la crise économique, résultant de l'application des préceptes économiques ultra libéraux, qu'elle a défendue depuis toujours. La gauche d'alternance, elle, s'est doucement convertie à l'économie de marché et à lentement dérivée vers la sociale démocratie qui ressemble par trop à une simple adaptation, voir à quelques retouches du capitalisme !
Quelle n'est pas la surprise du sympathisant socialiste, découvrant, par exemple, que Manuel Valls soutien l'initiative du gouvernement de droite concernant l'allongement de la durée de cotisation pour obtenir sa retraite !
Quelle n'a pas été son indignation de voir que les élus socialistes ne se trouvaient pas aux côtés des salariés désespérés occupant leurs usines et prêts à les faire sauter !
En fin de compte, au lieu de clivages, ils sont bien obligé de constater que la gauche qui pourrait aspirer à l'alternance ressemble de plus en plus aux "partis travaillistes" du monde anglo saxon ou aux socio démocrates nordiques.
Or, la particularité de ces partis est de se focaliser sur la régulation des faits de société ou la gestion des revendications minoritaires. Mais surtout de ne jamais être un véritable régulateur interventionniste dans les domaines social et économique !
Les français, ne se font par ailleurs aucune illusion, sur les autres partis ou formations politiques, qui justifient leur existence et leur ambition de les gouverner, en leur expliquant qu'ils représentent : "Une nouvelle façon de faire de la politique" !
Pour en revenir au sondage dont : "l'échantillon national de 1.500 personnes représentatif de la population âgée de 18 ans et plus, et inscrite sur les listes électorales, interrogées par téléphone fixe et mobile " porte le nom de : "baromètre de la confiance politique" on apprend, si l'on en croit le résumé fait par Libération que :
"Les deux tiers des Français (67%) n’ont confiance ni en la droite ni en la gauche pour gouverner le paysSeules 14% des personnes interrogées ont «confiance dans la gauche pour gouverner le pays» et 16% «ont confiance dans la droite». 3% sont sans opinion. Selon le directeur du Cevipof, Pascal Perrineau, la gauche ne profite pas de son statut d’opposition, la confiance étant même plus forte à droite qu’à gauche.
Par ailleurs, plus des trois quarts des Français (78%) considèrent que «les responsables politiques, en général, se préoccupent peu ou pas du tout de ce que pensent les gens», contre 22% qui pensent au contraire que les responsables politiques s’en préoccupent «beaucoup ou assez».
Le baromètre souligne un succès de la décentralisation puisque le niveau local échappe à la défiance générale: 69% des personnes interrogées font confiance au conseil municipal, 65% au conseil général et 65% au conseil régional. En revanche ils sont 55% à ne pas avoir confiance en l’Union européenne, 64% dans l’Assemblée nationale, 65% dans l’institution présidentielle, et 68% dans le gouvernement.De la même manière, 69% font confiance à leur maire, 62% à leur conseiller général, 59% à leur conseiller régional, et 58% à leur député. 51% ne font pas confiance à leurs députés européens, 58% au Premier ministre actuel, et 64% au président de la République"
Oui, mais avant d'en arriver là, il est important de lire les 87 pages de l'étude ! Car, à la lecture des questions, on s'aperçoit que les français ne réservent pas leur manque de confiance aux seuls politiques.
En effet : les autres, les entreprises, le marché, la mondialisation sont tout autant mis en cause. En clair, un évident manque de direction pour l'avenir, un peu comme le chantait Renaud : "dis papa c'est quand qu'on va où"
Extraits du sondage
LA CONFIANCE INTERPERSONNELLE - La confiance à l'égard des gens
On peut faire confiance à la plupart des gens .......... 21 On n'est jamais assez prudent quand on a affaire aux autres ...78 Sans opinion ..............................................................1
LA CONFIANCE A L'EGARD DES INSTITUTIONS
La confiance à l'égard des institutions : Totale confiance Le conseil municipal % .................................................69 Le conseil général % .....................................................65 Le conseil régional % .....................................................64 L'Union européenne % ..................................................44 L'Assemblée Nationale % ..............................................35 L'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) % ....35 L'institution présidentielle % ........................................34 Le Gouvernement % ......................................................31 Les conférences internationales, comme le G20 % ....30
La confiance à l'égard de différentes organisations ou institutions
Le Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) % .90 Les hôpitaux % .............86 L'école % ........................83 L'armée % .....................75 Les associations % .......71 La police % ................... 71 L'administration % ..... 63 Les grandes entreprises publiques % ....... 60 La justice % .................................................. 60 Les Eglises % ............................................... 50 Les syndicats % ........................................... 47 Les grandes entreprises privées % .......... 43 Les banques % ............................................ 37 Les medias % .............................................. 27 Les partis politiques % .............................. 23
4 - LES MOYENS D’EXPRESSION PUBLIQUE Total : Vous l'avez déjà fait - Vous pourriez en venir à le faire Signer une pétition ..........................................92 Prendre part à une manifestation ................76 Participer à un boycott ...................................61 Adhérer à un syndicat ...................................58 Participer à une grève sauvage .....................40 Occuper des bureaux ou des usines ..............37 Ecrire quelque chose sur un blog ou participer à une discussion politique sur internet ..........37
Etes-vous membre d'une ou plusieurs associations ? Aucune ..............................................................66
L'honnêteté à l'égard de différents acteurs économiques - Total pas confiance
Les compagnies financières comme les banques ou les assurances ...........................59 Les plombiers, les artisans du bâtiment, les garagistes ou d'autres réparateurs ....28
A propos de la manière dont l'économie fonctionne aujourd'hui - Total d'accord
Les entreprises cherchent seulement à faire des profits, plutôt qu'à améliorer la qualité de leurs produits ou de leur service pour les consommateurs ....75 Les grandes entreprises s'entendent entre elles pour maintenir leurs prix à un niveau anormalement élevé ...................................................75
L'opinion à l'égard du système capitaliste - Personnellement, souhaitez-vous que le système capitaliste soit
réformé en profondeur .................................... 40 réformé sur quelques points ............................51 ne soit pas réformé .............................................6 Sans opinion .........................................................3
LA CORRUPTION La perception de la corruption en France Il y a plus de corruption qu'avant ....................26 Il y en a autant, mais on en parle davantage ..61 Il y en a plutôt moins ..........................................11 Sans opinion ...........................................................2
OUVERTURE / FERMETURE AU MONDE D'AUJOURD'HUI L'ouverture de la France au monde d'aujourd'hui … s'ouvrir davantage au monde d'aujourd'hui ............... 42 … ou se protéger davantage du monde d'aujourd'hui .....32 … ni l'un, ni l'autre ................................................................26
En clair : Les français se sentent abandonnés mais n'envisagent pas de s'engager personnellement !
Les français aspirent à trouver un chef, un leader ou un guide alors qu'ils devraient être les maîtres de leur destin. C'est très probablement le résultat de l'individualisme forcené qui gagne un peu plus chaque jour nos sociétés modernes. De plus en plus de français "consomment" la chose politique et sociale comme un service.
Comment peut-on, en effet affirmer être majoritairement capable d'adhérer à un syndicat, tout en étant méfiant à leur égard ?
Comment peut-on plébisciter les associations, lorsqu'on se limite à des dons sans jamais envisager d'en être membre ?
Comment reprocher aux entreprises leur politique de prix et de profits tout en étant 57% à penser que le capitalisme ne doit être que peu ou pas réformé et que les associations de consommateurs peinent à recruter ?
Alors, responsables de tout : les partis, les élus, les syndicats, les entreprises, les médias ? Probablement d'une bonne partie, mais, l'indifférence et le consumérisme politico social d'une majorité de citoyens ne risquent pas de faire bouger ou changer les choses ....
