Affichage des articles dont le libellé est religion. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est religion. Afficher tous les articles

29 mai 2012

Législatives : Les cathos traditionalistes tête de pont du FN ?

Des sites dirigés par des cathos traditionalistes multiplient appels et pétitions pour que candidats et électeurs de l'UMP votent Front National en cas de duel PS/FN. Leurs cibles : Les homosexuels et des députés UMP ou du Centre sortant jugés « non conformes »






Si nul ne s'interroge sur la position politique de la mouvance qui se réclame du catholicisme traditionaliste, il est intéressant de connaître leur position à quelques jours du premier tour des législatives. En fait, ceux-ci on décidé de faire pression pour que les dirigeants de l'UMP qui ont pour l'instant refusé toute alliance nationale ou locale avec les candidats du Front National, revoient leur copie.

Cette pression s'exerce essentiellement sur le Net où des sites comme Chrétienté.info, les Nouvelles de France ou le Salon Beige multiplient les appels et les pétitions.

Sur le site Nouvelles de France : « site internet 2.0 développé par des journalistes et des internautes de droite, libéraux et conservateurs » on peut lire et signer la pétition suivante : « La France est majoritairement à droite. Les récentes élections présidentielles l’ont encore confirmé. Malgré cela, le candidat socialiste l’a emporté. Pour une unique raison : les états-majors politiques de droite obéissent aux diktats de la gauche et des médias « bien-pensants » et refusent toute entente entre les différentes tendances de la droite française (...) Il n’est pas tolérable que cette alliance, si facile à gauche, soit interdite à droite (...) Nous vous demandons de constater qu’il existe plus de différence entre un homme de droite et un socialo-communiste qu’entre deux hommes de droite (...) Électeurs de droite, nous vous demandons, à vous qui dirigez les formations politiques de droite, et qui êtes élus grâce à nous, de préférer l’entente à droite à l’alliance avec la gauche. Nous ne pouvons pas admettre que la France soit abandonnée à une minorité d’agitateurs sectaires et irresponsables simplement parce que les élus de droite préfèrent obéir à leurs adversaires que suivre leurs électeurs (...) »

Sur le Salon Beige : « (...) laïcs catholiques, dans la tranche d'âges 20-40 ans (...) Fidèles au Pape, au Magistère de l'Eglise (...) » on peut lire le texte suivant :

« (...) Tout doit être fait en juin pour éviter une telle majorité, dont dépendrait notamment la légalisation de l'euthanasie, la redéfinition du mariage et, si elle est massive, l'extension du droit de vote aux étrangers (...) Concernant le FN : (...) si une alliance au niveau national semble tout à fait improbable, voire peu souhaitable si elle est faite dans la précipitation, une normalisation des relations entre les deux partis est indispensable au succès de l'un comme à l'autre (...) L'aile gauche de l'UMP, qui appelle à voter PS plutôt que FN en cas de non-maintien du candidat UMP, devra quant à elle faire face aux conséquences électorales de son choix. Rappelons que 6 électeurs de l'UMP sur 10 - et autant au FN - soutiennent une entente entre ces partis »

Mais il n'y a pas que « l'aile gauche de l'UMP » qui est visée dans les propos tenus sur le blog Salon Beige. Il y a aussi des candidats de droite et du centre soupçonnés de future collaboration avec un gouvernement et une majorité de gauche !

On peut en effet trouver une liste des : « députés sortants de la droite et du centre anti-mariage et/ou pro-euthanasie »

Extrait : « A la veille des législatives, nous avons renoncé à mettre à jour notre classement de 2010 afin de concentrer notre attention sur les députés de la droite et du centre qui risqueraient le plus de voter avec la gauche sur les deux grands projets de destruction sociétale qui se profilent à l'initiative de cette dernière: la dénaturation du mariage et la légalisation de l'euthanasie.

Sont répertoriés ci-dessous:

Les députés qui ont voté le 14 juin 2011 une proposition de loi socialiste voulant redéfinir le mariage en y incluant deux personnes de même sexe ("X") ou qui se sont volontairement abstenus ("A"), valant approbation du principe de la redéfinition.
Les députés qui ont co-signé la proposition de loi N°857 du 7 mai 2008 voulant légaliser l'euthanasie (...) »

Même si le site ne donne pas explicitement de consigne pour faire battre ces députés, les commentaires des internautes vous permettront de comprendre comment ce document va être largement diffusé dans les circonscriptions des députés candidats et quel choix est proposé aux électeurs pour les faire battre.

Pour finir, nous vous conseillons la visite édifiante du site Catholiques en campagne qui écrit : « (...) le nouveau président de la république porte un programme dangereux pour la culture de vie et la simple morale naturelle (...) C’est pourquoi le collectif Catholiques en Campagne, au sortir de l’élection présidentielle, lance une nouvelle campagne pour les législatives 2012. Il a élaboré un questionnaire destinés aux candidats de ces législatives, afin de savoir quelles sont les positions de ceux qui se présentent pour nous représenter à l’assemblée (...) Ont-ils mesuré les conséquences du mariage pour les paires homosexuelles et des mères porteuses ? (...) »

En résumé, si un candidat de droite souhaite bénéficier des voix des électeurs catholique traditionalistes, il est nécessaire qu'il soit opposé : A l'euthanasie, au mariage homosexuel et à l'adoption accordée aux couples homosexuels ainsi qu'au remboursement total de l'avortement et bien entendu, s'engage ... à se désister pour le candidat du FN, s'il se trouve en duel au deuxième tour, face à un candidat de gauche !

Le tout étant comme le déclare le président du CNIP que : « l’intérêt national nécessite d’avoir une Assemblée nationale majoritairement à droite le soir du 17 juin »

A méditer, à la droite républicaine comme à gauche ...



Crédit et copyright photo
Le Figaro

10 avril 2012

Pour Sarkozy, le problème des banlieues se résumerait-il au fait religieux ?

François Hollande ayant dédié ses dernières visites à des quartiers en difficulté, le Président candidat a décidé de se rendre à Drancy, dans le 93. Mais pourquoi a t-il choisi ce département pour mettre en valeur le fait religieux ?

Depuis le début de la campagne présidentielle, Le Président candidat n'avait effectué aucun déplacement dans des quartiers défavorisés. Pourtant, piqué au vif par les déplacements de François Hollande, il n'a pas hésité à déclarer : « Je suis très impliqué dans la vie des quartiers, depuis longtemps (...) »

Faisait-il référence au plan Marshall des banlieues promis en 2007, devenu « Plan Espoirs Banlieue » qui, comme le faisait remarquer le Bondy Blog : « Adresse introuvable ». Voilà ce que votre moteur de recherche vous indique lorsque vous tentez de vous connecter à l’adresse : http://wwww.espoir-banlieues.fr/ » était enterré en grande pompe en 2011 par Maurice Leroy son ministre de la ville ?

Mais dans la mesure où son principal concurrent l'avait devancé, il était nécessaire de montrer que « le Président qui protège » s'intéressait même vaguement aux résultats de sa politique de la ville !

Donc aujourd'hui Nicolas Sarkozy était à Drancy. Et quels sont les thèmes que le Président candidat : « très impliqué dans la vie des quartiers (...) » a souhaité aborder ?

Education, emploi, sécurité des habitants, services publics ? Allez, ne cherchez pas, le Président candidat a plaidé pour ... un « islam de France »


Il a, nous dit BFM : « (...) réitéré sa proposition de former les imams en partie dans les universités, notamment pour tout ce qui relève de l'instruction civique et des valeurs de la République (...) »

Tout d'abord, avoir choisi la Seine Saint Denis pour y distiller ce genre de message est contraire à la diversité de ce département ou une très grande majorité n'adhère pas aux valeurs religieuses ?

Mais surtout, c'est un retour à peine voilé au discours du Latran où le Président/chanoine d'une république laïque déclarait : « dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé »

Ou : « (...) un homme qui croit, c’est un homme qui espère. Et l’intérêt de la République, c’est qu’il y ait beaucoup d’hommes et de femmes qui espèrent. La désaffection progressive des paroisses rurales, le désert spirituel des banlieues, la disparition des patronages, la pénurie de prêtres, n’ont pas rendu les Français plus heureux (...) »

Cette intéressante visite, selon le Blog Elysée Jardin aurait été : « (...) tenue secrète jusqu'au bout, mais annoncée sur Twitter par Salima Saa (...) la secrétaire nationale de l'UMP au développement urbain (...) » Ce qui permettait aux journalistes d'être présent pour le show présidentiel !

En ce cas, monsieur le Président pourquoi jouer au fanfaron en affirmant que François Hollande n'a : « pas une seule idée pour les banlieues » alors que votre visite était opportuniste et surtout choquante sur le fond ?

Mais, n'ayez aucun doute, celle-ci ne trompera personne. Et surtout prouvera, si celà était nécessaire, la qualité de votre implication, vis à vis des quartiers et de leurs habitants !

24 février 2011

Le Pouvoir d'achat intéresse toujours les français Monsieur Copé !

"On ne choisit pas nos sujets en fonction du PS ou du FN, mais en fonction de ce qui intéresse les Français ! " déclarait Jean-François Copé, à Aujourd'hui en France, le 19 février. Bien plus que la place de la "place de la religion dans la société française", le sujet du pouvoir d'achat, escamoté par l'UMP, continue d'intéresser les français !

Malgré son agitation sur le futur débat de : la place des religions - surtout l'islam - en France. Jean-François Copé, qui affirme connaître les : "choses qui intéressent les français", aura t-il trouvé le temps de prendre connaissance de la dernière étude Viavoice-BPCE pour Les Echos et France Info sur : Le pouvoir d'achat

Que dit-elle ?

" (...) la proportion de personnes qui pensent que leur pouvoir d'achat diminuera dans les trois prochains mois a ainsi augmenté de 14 points par rapport à janvier pour atteindre 56%. Quinze pour cent pensent au contraire que leur pouvoir d'achat va augmenter et 28% qu'il va rester stable (-14 points). L'incertitude est forte dans toutes les catégories socioprofessionnelles, 55% des ouvriers anticipant une baisse de pouvoir d'achat, tout comme 56% des cadres et 62% des retraités (...) " - Yahoo/Reuters

Le pouvoir d'achat : En voila un bon débat à mettre sur la place en vue de la présidentielle de 2012 ! Surtout lorsqu'on déclarait vouloir : " (...) parler à la France qui travaille dur et pourtant qui n'arrive pas à joindre les deux bouts (...) "

Débat étayé par des réalités quotidiennes

22 février 2011 : " augmenter le prix de certaines consultations(...) Il faut valoriser le parcours des médecins généralistes dans l'accompagnement d'Alzheimer et rémunérer une implication forte" - Le Point

23/02/11 : " Les prestations rendues par les notaires vont coûter plus cher. Michel Mercier, le garde des Sceaux et ministre de la Justice, a publié, le 19 février, au « Journal officiel » un décret fixant de nouveaux prix pour les principaux actes notariés " - Les Echos

Santé : " Les Français vont payer plus cher leurs actes hospitaliers onéreux" - 20 Minutes

24 février : Augmentation des prix de l'électricité " (...) Selon les calculs de l'UFC-Que Choisir (...) les tarifs régulés de l’électricité augmenterait les factures de tout un chacun de 5% par an pendant quatre ans (...) " - Marianne2

Augmentation du gaz : " (...) les tarifs réglementés du gaz naturel vendu par GDF SUEZ à ses clients raccordés au réseau de distribution public, pourraient augmenter de 5% en moyenne à compter du 1er avril prochain (...) Alors que : " (...) le prix du gaz est en chute libre sur le marché mondial depuis juin 2008 (...) " - Tendance

Où est-il, le temps où le gouvernement annonçait, triomphalement, le 23 juin 2008, sur son site une campagne ... de communication sur le pouvoir d'achat : " Cette campagne interministérielle a été mise au point par Thierry Saussez, directeur du SIG et délégué interministériel à la communication. Il en a présenté les modalités après l'intervention du Premier ministre. La campagne démarre lundi soir sur les cinq grandes chaînes nationales et vingt chaînes de la TNT, du câble et du satellite. Elle comprend quatre spots thématiques de 20 secondes et un spot "générique" reprenant toutes les annonces en 45 secondes. Le Gouvernement prévoit environ 1 630 diffusions (...) "

Ce texte toujours disponible sur le site du gouvernement indiquait d'ailleurs la création d'un site Web : " Un site pédagogique et pratique, mesurespouvoirdachat.gouv.fr , a été créé pour expliquer les différentes mesures. "Nous avons voulu être très concrets et précis", a expliqué François Fillon "

Site Web qui a comme http://www.sarkozy.fr et l'abécédaire des propositions de Nicolas Sarkozy, a disparu !

Heureusement, Le Point a gardé une copie d'un des "spots thématiques' (ci-dessous) qui permettra à chacun de constater que des promesses à la réalité ...


Le gouvernement fait sa pub sur le pouvoir d'achat
envoyé par LepointTV


Amusant non ? Enfin pas vraiment, pour tous les français qui placent le "pouvoir d'achat" au rang de préoccupation !

Oui, mais, leur répondra t-on, entre temps, " la crise économique et les caisses vides sont passées par là, les 35H00 (démantelées) catastrophiques, l'augmentation des déficits ... "

En clair : On ne peut rien y faire ! Sauf peut être augmenter celui de certaines professions libérales qui représentent une partie du fond de commerce électoral de l'UMP ! Et pour tous les autres un débat dans lequel il ne serait : " (...) pas question d’avoir une société française qui subirait un islam en France (...) " - France24 ... qui ne coûte pas cher ...



Crédit image
Le Post

23 février 2011

Religions en France : Ne pas oublier l'extrémisme catholique monsieur Copé

Le débat que l'UMP souhaite lancer sur : " la place des religions en France" est censé mettre en cause certains comportements non conformes à la République. En ce cas pourquoi se concentrer sur l'Islam et faire l'impasse sur le mouvement traditionaliste catholique ?

Eric Besson le reconnaît lui même. Sur l'identité nationale : " (...) Le débat qu'avait voulu le président fin 2009, dit-il, ce n'était pas qu'un débat sur l'Islam et la laïcité. Mais une partie portait là-dessus (...) " - Le Figaro

La suite on la connaît de puis peu. Tétanisé par les propos de Marine Le Pen sur les prières de rue, Nicolas Sarkozy a décidé de redevenir, comme le déclare un de ses conseillers, maître de ce débat : " (...) La force de Nicolas Sarkozy, c'est d'avoir toujours été leader dans le débat (...) Pendant un temps, c'est Marine Le Pen qui a eu ce rôle. Elle a habilement mis en scène un vrai sujet. C'était un danger qu'il nous fallait éviter (...) "

Quelles sont les dernières idées affichées par l'UMP et certains membres du gouvernement comme Thierry Mariani, secrétaire d'État chargé des Transports, mais surtout ...ancien rapporteur du projet de loi sur l'immigration.

Et bien il est question de la langue dans laquelle les prêches des imams doivent être faits !

Jean-François Copé : " (...) Je vais prendre un exemple: les prêches des imams. En quelle langue ces prêches doivent-ils être faits ? On peut peut-être postuler que ces prêches devraient l'être exclusivement en français. Voilà une piste (...) " - France Soir

Thierry Mariani : " (...) La formation des imams ou le respect de la langue française doivent être des points clefs. Par définition, pour bâtir un islam de France, le français doit être la langue employée dans les mosquées (...) La loi de 1905 a été écrite dans un contexte complètement différent, quand une gauche puissamment anticléricale affrontait une religion dominante. Il ne faut s'interdire aucune piste de débat (...) " - Le Figaro

D'accord, mais en ce cas, pourquoi ne pas s'offusquer, de la même façon, du fait que depuis 1977, les prêtres dissidents de la paroisse de Saint Nicolas du Chardonnet utilisent le latin pour célébrer leurs messes ?

Et oui, Saint Nicolas du Chardonnet, cette église prise de force par monseigneur Lefebvre et ses troupes.



Nous avons trouvé une description de ce "haut fait d'arme" sur le site d'extrême droite Nation Presse publiée le 27 février 2010

" Il y a aujourd’hui 33 années, le dimanche 27 février 1977, trois prêtres français ont eu une idée de génie : occuper une église parisienne devenue célèbre, Saint Nicolas du Chardonnet (...) C’est ainsi que s’est accompli un miracle. Non-seulement les fidèles ont occupé cette église mais ils l’ont gardé jusqu’à aujourd’hui (...) Malgré toutes les décisions d’injustice qui les ont frappés, jamais les Traditionalistes n’ont été expulsés et Saint Nicolas du Chardonnet demeure, selon les propres mots de Mgr LEFEBVRE : Le phare de la Tradition dans le Monde (...) "

Particularité "politique" du lieu : " Cette église est devenue aussi un grand lieu de retrouvailles pour la famille de la Droite Nationale. Tous nos regrettés camarades de combat y ont été enterrés. Marine LE PEN y a fait baptiser ses trois enfants. Jean-Marie LE PEN s’y rend régulièrement pour y faire dire des Messes pour ses amis défunts… (...) "

Les commentaires attachés à ce texte, parlent d'eux-même. Extraits : "BRAVO résistance à vatican II vendu aux francs maçons. " ou " Merci de ces belles lignes retraçant la conquête de St Nicolas du Chardonnet et son retour à la Foi catholique de toujours. Un bel exemple de ce que, demain, nous devrons faire ailleurs face à l’islamisation en marche de notre pays "

Donc des squatters, contrairement à Jeudi Noir, jamais expulsés et qui sont enracinés dans leurs seules valeurs. Car comme l'indiquait le Nouvel Obs : " La France est un des bastions des Lefebvristes qui célèbrent la messe en latin dite "tridentine" et refusent les enseignements du concile Vatican II sur la liberté religieuse et le dialogue inter-religieux (...) "

Oui mais qui ont toujours voté à droite et représentent un vivier électoral non négligeable !

Marianne2 en 2008 nous dressait quelques portraits de ces pratiquants "parfaitement intégrés" : " (...) celui-là, poursuit-il, en désignant un gaillard couvert d'acné et coiffé d'un chapeau tyrolien. Comment voulez-vous qu'il respecte la République ? Son frère est recteur dans une paroisse vendéenne et son père a un commerce d'objets pieux à Lisieux. Récemment, il m'a expliqué que, dans sa famille, on ne s'exprimait qu'en latin ! Du coup, ce pauvre type n'a même plus conscience de commettre des incivilités». De fait, sauf miracle, on voit mal comment de tels «cas limites» pourraient se sentir à l'aise dans la communauté nationale (...) "

Que dire également de leur ouverture à la société souvent reprochée au culte islamique ?

John Paul Lepers et son équipe, en tournage à l’occasion des célébrations de Pâques sur le parvis de Saint-Nicolas-du-Chardonnet s'en souviennent !

En effet, le 5 Avril 2010 , le JDD nous racontait comment ces "bons catholiques" avaient reçu l'équipe : " (...) La scène a duré à peine quelques minutes. Le journaliste et ses deux caméramen réalisaient un magazine pour France 4 sur la place de l’Islam dans la société (...) Nous avons cru bon d’interroger les catholiques traditionalistes sur un thème au cœur de l’actualité. Mais, à peine arrivés, l’abbé Beauvais s’est dirigé vers nous, affirmant que c’était de la provocation." Le religieux, refusant d’être enregistré, voulait s’emparer du micro de John Paul Lepers. Selon le journaliste, l’abbé l’a ensuite bousculé pour tenter d’arracher le viseur de la caméra (...) Un homme, un fidèle semble-t-il, a eu le temps de frapper notre reporter à deux reprises, au visage ", raconte John Paul Lepers, qui s’est fait frapper, à son tour, par l’agresseur (...) En plus des coups et blessures au visage, ils ont cassé le viseur d’une des caméras (...) "

A comparer avec l'attitude des musulmans à leur égard : " (...) L’équipe a très bien été accueillie à la mosquée de Roubaix ou au rassemblement de l’UOIF. L’enquête n’avait jusque-là posé aucun problème."

Peut être que ces adeptes de la joue tendue avaient en mémoire les encouragements de l'évêque de Latran en juin 2008 qui avait fait : " (...) parvenir un message de "félicitations" à quatre diacres catholiques traditionalistes ordonnés par (...) l'abbé Philippe Laguérie (curé de l'église Saint-Nicolas du Chardonnet de 1984 à 1997 ), supérieur de l'institut traditionaliste du Bon Pasteur (...) " ... un dénommé Sarkozy Nicolas !

Mais comptons sur l'UMP, qui affirme, n'avoir aucune intention électoraliste en lançant ce débat, et se targue de pouvoir : " (...) solliciter de nombreuses personnalités civiles et religieuses et les Français qui seront très largement associés à ce débat (...) " pour inclure dans ses réflexions et débats, TOUS les extrémistes ... sans la moindre réserve !

Crédit photo
Un savoisien à Paris

18 février 2011

Débat UMP sur l'islam : Une copie du FN de plus en plus fidèle à l'original ?

Aux dernières nouvelles, Nicolas Sarkozy s'il était candidat en 2012 n'aurait plus que 3% d'avance sur Marine Le Pen. Seule réponse de l'UMP aux abois, dégainer la "compatibilité de l'islam avec les lois laïques de la République"

Le dernier sondage Ifop pour France Soir, rendu public jeudi soir, a probablement plongé l'Elysée et l'UMP dans les affres. En effet, on y apprend que : " (...) Dans une configuration où Martine Aubry serait la candidate du Parti socialiste, la présidente du Front national recueillerait 20% des intentions de vote contre 22% pour le premier secrétaire du PS et 23% pour Nicolas Sarkozy (...) "

Ce résultat, de la très probable candidate du FN, confirme la percée observée en novembre et janvier derniers : " 12% en novembre et 16,5% en janvier (...) " - Yahoo/Reuters

On a peine, ces derniers temps, à se souvenir de l'engouement du Président de la République pour les religions.

En effet, que reste t-il du livre où il parlait : " (...) de la République, de la foi, de ses rencontres avec des figures spirituelles qui l'ont marqué, des convictions qu'il veut transmettre à ses enfants (..) Ou de Latran (20 déc. 07) où il déclamait : (...) J’appelle de mes vœux l’avènement d’une laïcité positive, c’est-à-dire d’une laïcité qui, tout en veillant à la liberté de penser, à celle de croire et de ne pas croire, ne considère pas que les religions sont un danger, mais plutôt un atout " - Laicité République

Oui, mais entre temps, les déclarations du FN concernant l'islam ont marqué les esprits à droite. Le 16/12/2010, on pouvait lire dans la Dépêche : " (...) Plus d'un sympathisant de l'UMP sur deux (54 %) approuve le parallèle établi par la vice-présidente du Front national entre les « prières de rue » des musulmans et l'Occupation (...) " Tout en indiquant que ces propos étaient condamnés par : " (...) une large majorité de Français (61 %), seuls 39 % les soutenant "

Ce qui permettait au très contestable député UMP du Nord Christian Vanneste d'affirmer : " (...) Tant qu'on aura un ennemi à droite, on perdra les élections ! (...) " Mais à défaut, comme le propose son collègue le maire de Montfermeil, Xavier Lemoine, de convaincre l'UMP, d'une : " (...) union de toutes les droites, y compris avec le FN (...) " - Le Figaro ... quoi de mieux que d'essayer d'utiliser le fond de commerce du FN ... sans afficher d'accord écrit avec lui !

C'est dans ce contexte que l'UMP a décidé de lancer sa grande offensive : " Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, a annoncé pour avril un débat sur l'exercice des cultes en France, notamment l'islam, et sa compatibilité avec les lois laïques de la République (...) C'est un sujet très très difficile, très important, sur lequel nous allons solliciter de nombreuses personnalités civiles et religieuses et les Français qui seront très largement associés à ce débat (...) " - Libération

Et qui pensez-vous qui se réjouit de voir ce "débat" érigé en priorité nationale ?

Et bien la fille de celui qui déclarait : " Les Français préféreront toujours l'original à la copie " et qui a lancé, hilare : " La dernière fois que (Nicolas Sarkozy) a utilisé ça, c'était le débat sur l'identité nationale et le Front national a fait 15% aux régionales (...) Donc un petit effort encore M. Copé, un petit débat, un petit bla-bla sur l'islam, la laïcité, et je pense effectivement que nous pourrons terminer la présidentielle à 25% (...) " - Yahoo/Reuters

Mais justement que pensent les dirigeants du CFCM (Conseil français du culte musulman) officiellement créé et soutenu par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur ?

Mohammed Moussaoui, président du CFCM : " redoute que ce débat ne "dérape" sur une mise en cause de l'islam, comme celui sur l'identité nationale l'an dernier (...) "

Mais le point de vue le plus intéressant est celui du pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France (FPF) qui : " craint le pire" à propos de ce débat et juge "malsain" de "stigmatiser une seule religion, l'islam" (...) A propos des prières des musulmans dans la rue, le pasteur Baty considère qu'on se trompe de registre: "Si on veut les interdire, c'est au titre du trouble à l'ordre public, pas au titre de la laïcité, ou alors il faut aussi interdire les processions catholiques (...) " - AFP/Google

Il n'en reste pas moins que ce "débat" et surréaliste au moment où plus de 4,2 millions de français, sont privées d'emploi, où la création d'entreprise, auto entrepreneurs compris, s'essouffle, et chute de 10% au mois de janvier et où la situation des personnes âgées se dégrade en France et ce toutes religions confondues !

Mais lorsqu'on a montré son impuissance à régler les vrais problèmes des français, il reste toujours la démagogie et le populisme pour essayer garder le pouvoir !

Crédit photo
Editions du Cerf

24 août 2010

Nicolas, Chanoine de Latran, pris à son propre piège ... religieux ?

En 2004, Nicolas Sarkozy avait séduit l'électorat catholique "conservateur", entre autre, au travers de son livre : " La République, les religions et l’espérance". Les expulsions de roms et les mesures ultra sécuritaires marquent-elles la fin de la "belle" histoire d'amour entre ces électeurs et celui qui aspire à leurs votes en 2012 ?

Le constat est sans appel : S'il étaient : " 61% en août 2009. Aujourd’hui, seuls 47% des catholiques pratiquants" se disent " satisfaits" de l’action du président de la République ... / ... " - Source France Info

Si ce "désamour", comme le dit Christine Boutin, existe bien, il n'est était pas de même en novembre 2005 où, devant le Mouvement national des élus locaux réunis à Levallois-Perret, il déclarait : " Tout l’argent mis par les gouvernements de gauche et de droite depuis vingt ou trente ans dans les politiques de la Ville a été en partie détourné par une économie souterraine qui a pollué l’économie réelle dans ces quartiers. Les religieux, eux, ne coûtent pas 1 euro et ramènent l’espoir ... / ... " - Source Prochoix

Car pour Nicolas Sarkozy, le problème des quartiers sensibles, du chômage qui les frappe au delà de 50% et de sa jeunesse incontrôlable devaient pouvoir se régler par le spirituel, comme le montre la Revue ASSR, évoquant son livre " La République, les religions et l’espérance" : " ... /... la valeur morale de la religion qui, même inculquée à ceux qui ne croyaient pas, dit-il, «éduquait» la société et en «intégrait» ses membres. Ici comme à maints endroits dans l’ouvrage, la «banlieue» et les «quartiers» sont alors évoqués, par opposition, pour leur manque de spiritualité et leur besoin de religion: "Partout en France, et dans les banlieues plus encore qui concentrent toutes les désespérances, il est bien préférable que des jeunes puissent espérer spirituellement plutôt que d’avoir dans la tête, comme seule “religion”, celle de la violence, de la drogue ou de l’argent ... / ... "

En gros, une pâle copie de ce son grand mai George Bush avait mis en place aux Etats Unis : Le goupillon comme outil de réparation des problèmes sociaux engendrés par le capitalisme !

Mais ce désamour avec les catholiques, n'est-il pas, aussi, à rechercher dans les le non respect des engagements pris lors du discours qu'il prononça lors de son intronisation comme Chanoine de Latran et la situation d'aujourd'hui ?

" ... / ... un homme qui croit, c’est un homme qui espère. Et l’intérêt de la République, c’est qu’il y ait beaucoup d’hommes et de femmes qui espèrent. La désaffection progressive des paroisses rurales, le désert spirituel des banlieues, la disparition des patronages, la pénurie de prêtres, n’ont pas rendu les Français plus heureux. C’est une évidence... / ... Dans la République laïque, l’homme politique que je suis n’a pas à décider en fonction de considérations religieuses. Mais il importe que sa réflexion et sa conscience soient éclairées notamment par des avis qui font référence à des normes et à des convictions libres des contingences immédiates... / ... "

" Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance ... / ..."

Engagements forts s'il en est, d'un retour à l'ordre et aux valeurs ... d'un autre temps !

Et le Président d'ajouter : " Mais ce que j’ai le plus à cœur de vous dire, c’est que dans ce monde paradoxal, obsédé par le confort matériel, tout en étant chaque jour de plus en plus en quête de sens et d’identité, la France a besoin de catholiques convaincus qui ne craignent pas d’affirmer ce qu’ils sont et ce en quoi ils croient ... / ... " - Source Eucharistiemisericor

Et, c'est, pour son plus grand malheur, exactement ce qu'ils viennent de faire !

Comme quoi des idées et coups tordus, susceptibles de mettre en difficulté le Parti Socialiste peuvent vous mettre dans la pire des difficultés face à un électorat qu'on croyait, à tord, acquis ...

Crédit photo
Elysée

29 mars 2010

Loi sur le port du voile intégral : Vers une nouvelle déconvenue du gouvernement ?

Va t-on vers une nouvelle déconvenue de plus pour le Président, son gouvernement et sa majorité dont le principal but est de régler tous les problèmes des français, y compris les phénomènes de société, par de nouvelles lois ?

En effet, selon Le Figaro : "Le Conseil d'Etat, qui doit remettre avant jeudi prochain ses propositions sur le port du voile intégral, a "écarté la possibilité d'une interdiction générale". Selon le quotidien, les Sages devraient suggérer d'autoriser la burqa et le niqab dans la rue pour ne les bannir que des services publics, des gares et des aéroports ainsi que des commerces sensibles"

Cette information remet sur le devant de la scène la technique du "bricolage législatif" auquel nous ont habitué le gouvernement et l'UMP. Car, si le "Président du pouvoir d'achat" et "des heures supplémentaires" a objectivement échoué dans de nombreux domaines, il en est un ou lui et sa majorité ont "excellé" depuis 2007, c'est dans la production et le vote de nouvelles lois ... non appliquées !

Comme le rappelait le site Politique.net : "Depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, seuls 25% des décrets d'application des lois votées par les parlementaires ont été publiés. Conséquence directe : la majorité des lois votées par les parlementaires ne sont pas appliquées. ... / ... "

Plus précis, le 19 janvier 2009, le site d'information Bakchich.info expliquait : " ... /... Selon le rapport du Sénat, seuls 24,6% des textes réglementaires (décrets et autres arrêtés) attendus pour les lois de l’année parlementaire 2007-2008 sont entrées en application au 30 septembre, contre 32,1% l’année précédente et 51,8% pour la période 1996-1997. Un « recul [qui] peut paraître décevant » aux yeux du Sénat. Et qui se traduit concrètement par la non-entrée en vigueur de ces lois.

Et pour les textes déclarés en urgence, le taux d’application tombe à 10% ! Un mauvais résultat à mettre notamment sur le dos de la loi du 4 août 2008 portant sur la modernisation de l’économie (LME) - soutien aux entreprises, aux PME… - et qui nécessitait l’adoption d’un grand nombre de décrets d’application. ... / ...

Pourtant, dans une circulaire du 29 février 2008 relative à l’application des lois, François Fillon avait imposé aux administrations l’« obligation » de publier les décrets « dans un délai de six mois » après la promulgation d’une loi. ... / ...

Pourtant, selon ce rapport de la Haute-Assemblée, ce délai de 6 mois n’a été respecté que dans 60% des cas, contre 84% en 2006-2007 …/ ... "

En bref, une efficacité plus que douteuse pour notre grand "réformateur". Et surtout une façon de dénaturer le débat national façon : "je légifère plus vite que mon ombre" même si les textes sont écris à la va vite et donc susceptibles d'être, (comme la taxe carbone) rétoqués par les juridictions constitutionnelles ou administratives !

Donc, mercredi dernier, le président confirmait, l'intention du gouvernement de légiférer pour interdire le port de la burqa affirmant : " Le voile intégral est contraire à la dignité de la femme. La réponse, c'est l'interdiction" - Source Les Echos

Samedi, Le Figaro annonçait que le Conseil d'Etat : " qui doit remettre avant jeudi prochain ses propositions sur le port du voile intégral, a "écarté la possibilité d'une interdiction générale"

Et de rapeller que : "Le 29 janvier, le Premier ministre François Fillon avait demandé au Conseil d'Etat d'étudier "les solutions juridiques" pour une interdiction qu'il souhaitait "la plus large et la plus effective possible". Il attendait des propositions "avant la fin du mois de mars".

"Les Sages ont finalement accouché vendredi d'un rapport prudent", rapporte "Le Figaro", précisant qu'ils ont "écarté la possibilité d'une interdiction générale". "Un texte pourrait interdire le port du voile intégral pour des raisons de sécurité, lorsque les personnes doivent pouvoir être identifiées", poursuit le quotidien.

"Le port du voile intégral pourrait ainsi être proscrit dans les services publics, où il faut pouvoir vérifier l'identité des administrés. Les gares et les aéroports, touchés par des plans Vigipirate pourraient entrer dans le périmètre de la loi. Tout comme les commerces sensibles, banques, bijouteries... En revanche, son port serait libre dans la rue"- Source Yahoo/AP

A l'UMP et notamment du côté de Jean-François Copé, on ne cache pas sa gène : "Je n'ai pas eu connaissance de cet avis mais je comprends que c'est un avis global", a déclaré Jean-François Copé dimanche, interrogé sur cette information lors du Grand Rendez-Vous d'Europe-1/"Le Parisien/Aujourd'hui en France". "Ce n'est pas un avis sur le texte de loi (...) que nous avons déposé", a-t-il précisé, disant avoir "quelques objections" sur les analyses attribuées au Conseil d'Etat. "Je suis partisan, je l'ai dit à de nombreuses reprises et avec moi de très nombreux députés, d'une interdiction sur l'ensemble de l'espace public", a ainsi réaffirmé Jean-François Copé. "Je pense que l'interdiction partielle est totalement inapplicable".

Inapplicable, comme le reste ?

Crédit photo
Nouvel Obs




05 février 2010

Après l'interdiction du : "baiser de la lune" faut-il aussi interdire Winnie et Oui-Oui ?

C'est la question que je me suis posé, en apprenant, que Luc Chatel (dont le ministère avait soutenu la création et la diffusion d'un dessin animé - assez moche d'ailleurs) avait suspendu la diffusion dans les classes de CM1 et CM2 de "l'histoire d'amour entre Félix, un poisson-chat et Léon, un poisson-lune".

Car, à bien y regarder, ne faut-il pas interdire aux plus petits de lire ou regarder les histoires de Winnie l'Ourson dans lesquelles : Une mère célibataire, Maman Gourou élève seule son enfant (Petit Gourou), au milieu de mâles dépourvus de femelles !

Et Oui-Oui, ce playboy qui utilise sa rutilante automobile pour promener des jeunes filles : Mélissa, la petite marchande, Mademoiselle Chatounett ou Mademoiselle Ouistiti, ça cacherait pas quelques perversions glissées par ses auteurs Enid Blyton et Harmsen van der Beek ?

Nous passerons rapidement sur cette horreur que sont les Télétubbies attaqués aux Etats-Unis par des groupes de conservateurs chrétiens pour incitation homosexuelle et dont : "Ewa Sowinska, la médiatrice polonaise aux Droits de l'enfant, soupçonnait l'un d'eux : Tinky Winky d'être gay" - Source Blog Au détour d'une ...

Alors que l'économie mondiale est au bord du gouffre, que le chômage a touché près de 212 millions de personnes sur la planète en 2009, qu'on en finit pas de mourir ou de souffrir en Haiti.

Qu'en France : 100.000 personnes sont sans domicile fixe, 3.500.000 personnes sont mal-logées et 6.500.000 personnes sont en situation de « grande précarité » et peuvent basculer au moindre accident de la vie (perte d’emploi, séparation…) dans le mal-logement comme l'indiquait la Fondation Abbé Pierre

Que 600.000 chômeurs en fin de droits en 2010 (source UNEDIC) vont se retrouver sans le moindre revenu et que la République n'a pas à s'honorer d'afficher : 115 suicides en prison en 2009 contre 109 en 2008 - Source Libération

Qu'est ce que c'est que cette polémique à la con sur " le court-métrage d'animation poétique destiné à servir d'outil pédagogique pour aborder les relations amoureuses entre personnes du même sexe à l'intention des enfants de CM1/CM2 " portant le nom de "baiser de la lune"

D'abord, c'est quoi le "baiser de la lune" ?

Synoptique : ".. / ... Le dessin animé, présenté sous la forme d'un conte de fées, raconte une histoire d'amour entre Félix, un poisson-chat et Léon, un poisson-lune. Pour son réalisateur, Sébastien Watel, il s'agit de "donner une vision moins stéréotypée des relations amoureuses" et de "sensibiliser les élèves contre l'homophobie".



Très honnêtement, après avoir vu la bande annonce, ci-dessus,vous constaterez que des émissions comme celles de Jean-Luc Delarue, que bien des enfants de CM2 regardent, sont infiniment plus explicites que ce dessin animé !

Qui s'est battu contre et a obtenu son interdiction ?

" ... / ... Une association militant contre l'homoparentalité, le Collectif pour l'enfant, a dénoncé dans un communiqué "une intrusion dans l'intimité de jeunes enfants". Déclenchant la réaction indignée de différentes associations contre l'homophobie et du monde éducatif. L'affaire a pris une tournure plus politique quand la présidente du parti chrétien-démocrate Christine Boutin a écrit au ministre de l'Education Luc Chatel pour réclamer "l'interdiction de diffusion du film" dans les écoles, "au nom du respect de la neutralité de l'Education nationale".

Elle écrit sur le site de son mouvement politique : L’école est le lieu de la transmission des savoirs et des valeurs communes de notre société, ce ne doit pas devenir un lieu de propagande. Laissons aux enfants le temps de l’enfance ! Je me réjouis car, par cette décision, notre ministre garantit le respect du principe de la neutralité de l’Education Nationale "

Il faut noter, au passage, que madame Boutin se pose infiniment moins de questions sur l'émancipation des femmes, puisque lorsqu'on l'interroge sur la candidate des listes du NPA se présente voilée aux élections régionales, elle déclare :

"la France, en tant qu'"Etat laïc", doit "respecte(r) toutes les croyances". Il ne faut surtout "pas stigmatiser la religion musulmane", a plaidé la présidente du Parti chrétien-démocrate, rappelant qu'elle se battait pour "le respect de toutes les religions".

"Beaucoup s'imaginent qu'il s'agit de la burqa" et non d'un voile court, a-t-elle avancé pour expliquer la polémique créée par cette candidature. A la question de savoir si la jeune fille, une fois élue, pourrait siéger dans une assemblée avec son voile, Mme Boutin a renchéri: "Je ne vois pas pourquoi elle ne pourrait pas le faire" - Sources Parti Chrétien démocrate et Nouvel Obs

Depuis quand, une formation politique qui "regroupe 8500 adhérents et plusieurs centaines d'élus" (essentiellement municipaux ), selon sa page Facebook peut-elle faire plier le gouvernement ?

Et bien depuis que l'UMP connaît les résultats successifs des sondages pour les prochaines régionales !

Après la chasse à l'électorat âgé avec le "plan tranquillité senior" de l'ami Brice ("Hortefeux: les vieux sont l'avenir de l'UMP" Marianne2) on ne va pas indisposer l'électorat catholique conservateur !

Il faut croire que Luc Chatel a cédé à des arguments aussi étonnants que :

"Le site Internet de l'hebdomadaire Les quatre vérités a ainsi lancé une pétition intitulée « Halte aux incitations homosexuelles dans les écoles primaires ! » ... / ... l'hebdomadaire ... / .. entend "faire connaître aux responsables politiques français notre refus absolu de voir pénétrer dans les écoles la propagande du lobby homosexuel " ou Un édito de Minute sur lequel on peut lire : " On n'ose penser de quelle lune il s'agit..." - Source Ouest France

Que pense d'ailleurs le ministre de l'éducation nationale de ce morceau choisi, trouvé sur les commentaires attenant à la pétition :

" les hommes et les femmes ont été créer pour être complémentaire cela se voit clairement sur le plan physyque. nos organes génitaux nous le montre de façon évidente. deux hommes ou deux femmes qui vont ensemble ce n'est pas normal , il y a une déviance quelque part. dieu lui-même nous enseigne en nous disant " tu ne couchera pas avec un homme comme on couche avec une femme ; c'est une abomination. je ne peux vous exhorter qu' a revenir dans votre bon sens. si l'on veut enseigner les enfants pour leur faire croire que l'homosexualité ,après tout c'est normale, c'est une autre façon d'aimer; on se leurre sois-même et la chute du système scolaire n'est pas loin "

Oui, mais, il y a un argument en "béton", en bas de la pétition (environ 15.600 signataires) des 4 vérités : " .. / ... Face à la prise en otages de nos enfants par le lobby homosexuel, nous voulons faire connaître notre profond sentiment de révolte et avertissons la classe politique que sa capitulation devant les exigences exorbitantes dudit lobby sera inévitablement sanctionnée dans les urnes ... / ... "

Sans commentaire ... si ce n'est un profond dégoût !

Crédit photo
Zazzle




07 décembre 2009

Niçois, votre maire refuse les minarets : Téléchargez les !

Christian Estrosi a affirmé qu'il n'y aurait "pas de minaret" dans sa ville.

En fait, ce débat n'a pas lieu d'être et n'est qu'une "extension" d'un référendum Suisse. Mais, englué dans l'identité nationale du "bon monsieur" Besson et bousculés par Marine Le Pen (qui y a vu un bon coup à jouer avant les régionales) certains élus de l'UMP, comme le ministre, se sont sentis obligés d'en rajouter ...

Christian Estrosi fait partie de ces hommes politiques qui ne peuvent passer un jour sans déclaration ou action tonitruantes !

Il prend même la parole sur des sujets sur lesquels il n'est pas interpellé ou qui ne dépendent pas de son ministère. Car, si Christian Estrosi est "Ministre auprès de la ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, chargé de l'Industrie ", il n'a quasiment que deux préoccupations dans la vie : L'ordre et la sécurité.

Il ne faut pas oublier que Nice, sa ville a été dirigée par Jacques Peyrat transfuge du Front National et que le Front qui garde une forte popularité locale, oblige notre élu à donner régulièrement des gages à un électorat qui dépasse largement le programme national de l'UMP

Alors, pour garder ses mandats, ce spécialiste du cumul à géométrie variable donne souvent dans la surenchère identitaire ou sécuritaire.

Rappel des faits

Alors que le Premier Ministre tente de déminer le débat sur l'identité nationale et celui des minarets : "... / ... Abordant la question des minarets, François Fillon reconnaît que le référendum suisse "suscite des débats". Sur le fond, il réaffirme le principe de laïcité tout en revendiquant "un vieil héritage chrétien qui ne saurait être ignoré par les autres religions installées plus récemment sur notre sol". Pour le chef du gouvernement, "il est normal et légitime que les pratiquants puissent exercer leur foi dans des conditions dignes". Mais, explique-t-il, les minarets "doivent nécessairement s'inscrire de façon raisonnable et harmonieuse dans leur environnement urbain et social ... / ... " - Source Le Monde

Le maire de Nice et ministre de l'Industrie Christian Estrosi a affirmé qu'il n'y aurait : "pas de minaret" dans sa ville. "Les minarets, ça n'appartient pas à l'architecture de notre pays, ce n'est pas un élément essentiel ni dominant de la religion musulmane. C'est un faux débat. (...) Il n'y aura pas de minaret à Nice, c'est clair" tout en se contredisant dans la seconde suivante, en déclarant : "malsain d'ouvrir ce genre de débat" parce que cela risque de "stigmatiser une religion" - Source 20Minutes

Devant tant d'incompétence et d'électoralisme, Slovar les Nouvelles avec l'aide de Fluctuat et de citoyens suisses qui ont choisit l'humour et la dérision contre la bêtise, proposent aux habitants de Nice et d'ailleurs, la possibilité de créer et installer leur minaret individuel !

Effectivement, pour tous ceux qui habitent Nice, et qui souhaiteraient disposer d'un minaret, pour des raisons religieuses ou esthétiques, nos amis de Fluctuat leur proposent de se tourner vers le site Web de l'atelier de sérigraphie Suisse Dirty Hands, basé à Genève qui propose tout simplement : Do minaret yourself

Ces Suisses, qui manifestement, ne partagent pas l'avis de la majorité de leurs concitoyens, viennent de concevoir un minaret à plier. "Culminant à plus de 50 centimètres de haut, ce minaret en carton s'érige facilement et diffusera son aura positive au bureau ou sur votre balcon" écrivent-ils

Et oui, comme l'écrit Fluctuat, il existe encore des suisses capables de : "montrer que la Confédération n'est pas qu'un repère d'islamophobes bas du front"

Donc, ceux qui souhaitent décorer leur balcon ou appartement niçois, peuvent télécharger un patron du minaret (voir photo ci-dessus).

Ne reste plus qu'à "imprimer, découper, plier et coller votre propre minaret d'appartement !", indiquent encore les membres de Dirty Hands. Enfin, comme le précisent les facétieux suisses, ce minaret est : "Sans autorisation de construire" ce qui vous évitera de voir les services d'urbanisme de la ville venir vous tracasser !

Un regret, toutefois : La tonalité des commentaires de certains internautes sur l'article de Fluctuat qui sont malheureusement rédigés au degré du "bas front".

Une fois de plus, force est de constater, qu'en France comme ailleurs, que, comme disait Pierre Desproges : "On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde"


Sources
Fluctuat
Dirty Hands

12 août 2009

Burqa, burquini (burkini) : Epiphénomènes ou militantisme textile ?

Lancé par André Gérin qui avait demandé la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire "sur le port de la burqa" le débat sur le port en public de certains vêtements "islamiques" est en train de prendre une nouvelle tournure.

Le débat sur la burqua semble clos, puisque la publication par la mission d’information qui avait été créée à l'occasion n'aurait révélé que 367 musulmanes portant la burqa en France. Et bien, voila qu'en surgit un autre : Celui du "Hijood" ou burqini (ou burkini)

En janvier 2008, Slovar publiait un très court billet sur ce dernier chic balnéaire musulman

Ausi étonnant que cela puisse paraître, ce "maillot de bain islamique" a été créé par une femme. Le slogan de la marque est le suivant : "Nos vêtements sont conçus avec le respect de valeurs Islamiques et visés pour augmenter le style de vie de la femme Musulmane active"

Extrait de l'article publié sur Slovar les Nouvelles et Le Post

" ... /... Ce vêtement inventé par Aheda Zanetti, une Australo-libanaise et commercialisé par Ahiida, a été baptisé «Hijood». Le maillot de bain islamique a fait un tabac : 9 000 exemplaires ont été vendus en Australie en janvier 2007, le mois de son lancement.

Ample et léger

En caoutchouc ultraléger, le burqini a été spécialement étudié pour être lâche et ne pas mouler les formes féminines. Ce nouveau concept fait également fureur chez les "Life Guard" musulmanes australiennes .../ ... "

Cet article avait été également publié dans notre espace sur Le Post et si à l'époque, peu d'internautes l'avaient commenté, les réactions étaient enflammées :

"Je ne vois pas où est le souci, à priori vous préférez vous faire reluquer voire vous faire maltraiter par des betes, où est le souci si une femme veut se couvrir de la tete au pied pour ne pas avoir le regard de "bestiaux" (excusez moi le terme ) mais c terrible de voir qu'une femme qui se couvre soit considérée comme un objet autant qu'une prostituée), les prostituées se font considérées comme de la m.... se font tabasser sont maltraiter violer ... tuer.... n ont aucune vie, aucune considération aucune estime ....à votre avis pourquoi ??? parce que des idiots voulant asouvir leur désir en ont fait des objets, excusez moi mais vaut mieux se couvrir de la tete au pied et etre considéré comme quelqu'un qui vit au moyen age qu etre considérée comme une merde !"

"Encore plus couverts que nos maillots de bain 1900. Là, c'est carrément le maillot de bain Moyen Age. quand on pense que les Romaines connaissaient le bikini !
C'est vrai qu'il ne leur reste plus qu'à se teindre le visage en bleu pour ressembler à un schtrompf à poil. Il faudrait en acheter quelques uns comme ça pour aller à Angoulême (à moins qu'on arrête les schtrompfs nus pour outrage à la pudeur) afin de célébrer le 50ème anniversaire de leur création par Peyo"

"C'est pas aux femmes de se déguiser : c'est aux hommes d'apprendre le savoir-vivre ! On ne touche pas une femme contre sa volonté, quand bien elle se promèrerait nue ! Il faudrait peut-être que les machos de ces pays à la noix commencent à intégrer ça dans leurs cerveaux pleins de petits pois !"

"N'importe quoi ! Affligeant ! et on est en 2008 ! "

"C'est pour ne pas affoler la gent masculine. Des fois qu'ils ne puissent pas se retenir. C'est comme avec les animaux. Si on ne veut pas de petits, il ne faut pas mettre les mâles et les femelles ensemble. C''est de la préhistoire cette histoire ! "

"Et encore une fois c'est une femme qui perpétue des traditions machistes. Incroyable qu'une femme aie pu inventer une horreur pareille." - Source Espace Slovar sur Le Post

Cette information, comme beaucoup d'autres, aurait pu rester au rang des infos insolites, que nous pouvons consulter tous les jours sur les grands portails d'actualité, et ... oublier au fil des jours, si une jeune ressortissante française n'avait décidée de mettre cette "mode" sur le devant de la scène sur le territoire national.

On apprend par le Parisien que :

Deux mois après la fronde de 65 députés contre le port de la burqa en France, une nouvelle affaire est en passe de déclencher les foudres des défenseurs de la laïcité. Cette fois, la polémique n’a pas pris racine à l’Assemblée mais à Emerainville, petite commune de Seine-et-Marne. C’est ici que le 1e r août, Carole, musulmane de 35 ans, s’est vu refuser l’accès à la piscine par le maître nageur de service.

Motif invoqué : la direction de la piscine n’accepte pas le « burkini », le maillot de bain islamique avec lequel elle souhaitait se baigner. Après cette fin de non-recevoir, Carole s’est immédiatement rendue au commissariat de police de Noisiel pour déposer une main courante. Aujourd’hui, cette Française de souche, convertie à l’Islam depuis ses 17 ans, veut aller plus loin en déposant plainte auprès du procureur de la République de Meaux.

« Je m’étais dit que cela pouvait m’autoriser le plaisir de la baignade sans trop me découvrir »

Carole avait pourtant déjà eu l’occasion de se baigner à la piscine d’Emerainville dans ce « burkini », composé d’un voile, d’une tunique et d’un pantalon, acheté lors de récentes vacances à Dubaï (Emirats arabes unis). « En le prenant, je m’étais dit que cela pouvait m’autoriser le plaisir de la baignade sans trop me découvrir, comme le recommande l’islam », souffle-t-elle.

Bien-sûr, la jeune femme se doutait bien que sa nouvelle tenue était susceptible de poser problème. « J’avais donc appelé plusieurs piscines du département, se souvient-elle. A la troisième, le maître nageur m’a demandé de venir le voir et de porter la tenue afin qu’il puisse se faire une idée. Il n’y voyait pas de problème, mais m’a prévenue qu’il n’était pas seul à décider. »

Le 27 juillet, vêtue de ce maillot intégral, elle se met donc à l’eau... sous l’oeil médusé des autres baigneurs et recommence les jours suivants en compagnie de ses enfants. Elle achète même un abonnement de 10 heures à la piscine locale...dont l’accès lui a finalement été interdit le 1er août.

« Pour moi, c’est de la ségrégation et je me battrai pour faire changer les choses »

« Je comprends que ça puisse choquer, reconnaît la mère de famille. Surtout que nous sommes en France. Mais ce qui m’ennuie, c’est qu’on m’a fait comprendre qu’il s’agissait d’un problème politique. » Yannick Decompois, directeur général du syndicat d’agglomération nouvelle (San) de Marne-la-Vallée, qui gère les piscines du secteur, affirme de son côté que la question n’est pas là. « Il ne s’agit nullement d’un problème de laïcité, mais tout simplement d’hygiène, comme pour l’interdiction des shorts de bain », justifie-t-il. « Cette dame peut sans problème venir voilée à la bibliothèque. Nous n’y verrons aucun inconvénient. L’erreur est d’avoir laissé passer la chose à la piscine les premières fois. »

Carole, elle, n’entend pas en rester là. Déterminée à saisir la justice, elle compte également alerter le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) et SOS Racisme. « Pour moi, c’est tout simplement de la ségrégation lance-t-elle. Je me battrai pour tenter de faire changer les choses. Et si je vois que la partie est perdue, je n’exclue pas de quitter la France. »

Le député André Guérin (PCF), président de l'enquête parlementaire sur le port de la burqa en France, quant à lui, "donne raison à la direction de la piscine". Pour lui, "on a beau voir le visage de la femme dans ce maillot ridicule, c'est clairement de la provocation militante", fustige t-il, avant de s'interroger : "C'est sans doute le début d'un nouveau problème". Aux Pays-Bas, une polémique est née en janvier 2008 après qu'une nageuse de la piscine de d'Almelo eut été interdite de baignade parce qu'elle portait ce genre de tenue.

.. / ... Aux Emirats Arabes Unis, où Carole a par ailleurs acheté son burqini, il est très utilisé. En Europe, c'est dans les pays nordiques qu'il est le plus souvent toléré. - Source Le Parisien et Le Nouvel Obs

Effectivement : "L’erreur est d’avoir laissé passer la chose à la piscine les premières fois" Car, comment arguer à cette nageuse, aujourd'hui, les problèmes d'hygiène inhérents aux piscines publique ? Allons-nous encore, au delà de la maladresse d'un maître nageur, nous trouver confrontés à une nouvelle vague de militantisme textile ?

Y a t-il ségrégation comme elle le déclare ?

Non, simplement une bévue qui va aider à renforcer la polémique sur les vêtements conformes aux préceptes de la religion. Ces préceptes qui peuvent être librement interprétés comme nous l'expliquait JAMIL SAYAH enseignant de droit public à l’université Pierre-Mendès-France à Grenoble dans une contribution sur Libération qui mérite d'être lue ou relue

" .../ ... Les fondamentalistes sont en voie de gagner le combat. En effet, ils ont réussi à placer le débat sur le port de la burqa et du niqab sur le terrain de la religion en faisant passer ces deux accoutrements pour un signe religieux. Piété, libre choix et respect de soi : discours établissant d’une manière explicite un lien de filiation entre ces habits et une authentique tradition prophétique. Il joue sur une mémoire historique savamment sélective qui idolâtre la pudeur, pour nier la liberté. Le piège.

Un tel positionnement nous enferme dans une discussion sans fin dès lors qu’on se trouve dans l’obligation de se plonger dans les méandres de la charia pour trouver les prescriptions qui réfutent ou condamnent le port de tels habits. Or rien n’est plus destructeur de la laïcité et de son esprit que ce positionnement discursif. L’égalité, la liberté, l’ordre public et le bon sens même condamnent avec la plus grande force le port de ces uniformes. Il est en effet inutile de s’attarder sur une telle explication.

Loin d’être porteur d’une quelconque vérité religieuse objectivement connaissable, ces deux manières de s’exhiber dans l’espace public sont une violence faite aux femmes. Elles les clôturent et les enferment dans une zone de non-existence. Dépourvues de visage et privées d’identité, elles sont l’ombre d’elles-mêmes. A l’instar du voile islamique, devenant avec cette avancée dans l’horreur moins intégral donc forcément plus acceptable, ces habits constituent des référents d’apprentissage et d’inculcation de certains modèles de comportement et de représentation de la femme comme un être inférieur réduit à un objet de plaisir. Aucune société, aucun groupe social quel qu’il soit, ne peut se dispenser de se mobiliser pour rejeter cette rétrograde idéologie.

Il y a sans doute une bonne part de naïveté de croire que le foulard islamique émanerait d’une représentation différente de la femme que celle que structure le voile intégral. Sous réserve de quelques variantes sans épaisseur, ce sont les mêmes représentations, les mêmes idées qui sous-tendent les deux modèles d’accoutrement : la supériorité de l’homme sur la femme. Point de discussion. On conçoit, dans cette perspective, que les deux manières de voiler les femmes sont la résultante d’un même référentiel. Peu importe sa dimension (intégral ou pas), le voile, rituel de domination et signe de servitude, repose sur un corps de principes à vocation permanente : réduire la femme à sa plus simple expression sociale.

Dans les deux cas, le principe d’égalité est dénoncé comme une règle sans obligation ni sanction. Cette similitude remarquable montre qu’il est erroné d’analyser les deux catégories de voilage par le prisme de la différenciation car en dépit de la relative diversité formelle, elles visent toujours le même objectif, asseoir le plus solidement possible l’idéologie que prône l’intégrisme musulman. Par le jeu de l’étendue du rejet qu’inspire le port de la burqa et du niqab, le voile islamique se trouve ainsi épuré de toute dimension intégriste. Les fondamentalistes ont réussi à l’empaqueter autrement et à nous le présenter comme un habit neuf. Cette respectabilité, certains cherchent même à la démontrer par l’option colorée de ce couvre-chef nouvelle tendance.

Or malheureusement, ces couleurs ne modifient point le fond. La matrice du foulard demeure inchangée. Cette extension sociale du port du voile (toutes catégories confondues), outre qu’elle expose la laïcité à de sérieux risques de violation et d’effacement, sous couvert de tolérance ou de liberté cultuelle, brouille totalement les frontières non seulement entre l’espace privé et l’espace public, mais surtout entre le temporel et le spirituel. Et le fondamentalisme musulman déploie sa stratégie à la recherche de l’outil le plus viable susceptible de niveler par le bas les valeurs de la République. Aussi, ils instrumentalisent le voile intégral pour légitimer le «moins intégral». La bonne ruse !"

Nous sommes c'est la réalité, devant un débat de société que certains voudraient ramener à des épiphénomènes ! Et pourtant, ce débat est nécessaire. La France a su autrefois, notamment dans le domaine du droit des femmes à disposer de leur propre corps, ouvrir le débat sur l'interruption volontaire de grossesse. Débat qu'on pensait impossible en son temps à cause de l'opposition des églises et de ses représentants au parlement.

L'interdiction du port de signes ostensibles à l'école a été également réalisée plus récemment, alors pourquoi ce nouveau mélange entre sphère privée et publique ?

La provocation revendicative et l'action de certains religieux en sont la plupart du temps la cause. Mais ne doit pas encore regretter, encore plus amèrement les propos du Chef de l'Etat dans la salle de la signature du Palais de Latran, Rome, le jeudi 20 décembre 2007

"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance." - Allocution de M. le Président de la République dans la salle de la signature du Palais de Latran, Rome, le jeudi 20 décembre 2007.

Et ces propos ne sont pas tombé dans les oreilles de religieux sourds ...

Il n'en reste pas moins , qu'il est certain que nous ne pourrons faire l'économie du vrai débat parlementaire sur ces pratiques. Dans le cas contraire, il faudra accepter que cette première apparition du burquini présage d'autres incursions religieuses dans le quotidien des femmes de France. A suivre, avec attention !!!

Crédit photo
Ahiida

23 mai 2009

Du neuf dans les NTIC : Viens "facebooker" ou "Youtuber" avec Benoît XVI

Benoît XVI est un pape dogmatique et d'une autre époque disent les incroyants. Malhabile et trop traditionaliste disent une partie des croyants.

En effet l'affaire des déclarations sur le préservatif qui a (si vous nous permettez l'expression) ébranlé une grande partie de la communauté catholique ne passe toujours pas.

Dans l’avion qui le mène à Yaoundé au Cameroun, le pape Benoît XVI a déclaré que le problème du sida ne «peut pas être réglé» par la «distribution de préservatifs». «Au contraire, leur utilisation aggrave le problème». Selon lui, la solution passe par «un réveil spirituel et humain» et l’«amitié pour les souffrants».

Avant d'ajouter : "Sur un plan personnel, Benoît XVI a assuré qu’il ne se sentait «pas seul» comme l’a affirmé la presse italienne après sa décision controversée de lever l’excommunication d’un évêque intégriste négationniste. «Ce mythe de la solitude me fait rire, tous les jours je rencontre beaucoup de monde […] Je suis entouré d’amis. La solitude n’existe pas […] Je ne me sens seul d’aucune façon."

Car, il ne faut pas l'oublier, Benoît XVI a réintégré dans l'Eglise quatre prélats intégristes, excommuniés en 1988 pour avoir été ordonnés par feu Mgr Lefebvre sans le consentement du Vatican, dont le "fameux" Williamson dont les déclarations sont un "enchantement" pour les oreilles et la morale : lors d’un entretien accordé à l’émission de télévision suédoise Uppdrag Gransning, Mgr Williamson avait estimé « que 200 000 à 300 000 juifs ont péri dans les camps de concentration, mais pas un seul dans les chambres à gaz" Source La Croix

Même si Benoît XVI s'est excusé, en affirmant sa "pleine et indiscutable solidarité" avec les juifs et a condamné la négation de la Shoah, il n'a pas directement fait (comme le fait remarquer Libération) référence aux déclarations de l'évêque britannique Richard Williamson.

Il a reconnu deux erreurs, dont une est assez étonnante : "Il m'a été dit que suivre avec attention les informations auxquelles on peut accéder par Internet aurait permis d'avoir rapidement connaissance du problème. J'en tire la leçon qu'à l'avenir au Saint-Siège nous devrons prêter davantage attention à cette source d'informations" - Source Le Figaro

Et oui, mes amis, pour réintégrer des gens aussi sulfureux et indignes que Williamson, le Vatican a recours aux moteurs de recherche disponibles sur le Web. Vous noterez au passage que la Pape reconnaît la piètre qualité et fiabilité des contenus trouvés sur le Web.

C'est probablement fort de cette déconvenue que : Sous l'impulsion de Benoît XVI en personne, vient d'être lancé Pope2You.net

Non, non, ce n'est pas un gag de mécréants que nous sommes : "Le portail est relié à Facebook et à la chaîne du Vatican sur Youtube. Il comporte également un «Wikicath» et une application iPhone.

Après Twitter et Youtube, Benoît XVI se rapproche désormais un peu plus de Facebook et de l'iPhone. Conscient du fossé qui s'est creusé entre une partie de la jeunesse et le Saint-Siège, le Vatican a décidé de reprendre les choses en mains pour «booster» sa présence sur Internet. Pope2You.net, est un site Internet destiné aux jeunes. Couleurs vives et photo d'adolescents souriants y habillent l'image d'un pape accueillant dans une interface attrayante. Pope2You («Du pape à toi») est en réalité un portail connecté à quatre sites différents : une application sur le réseau social Facebook permettant d'envoyer des cartes postales virtuelles de Benoît XVI avec des jeunes - Source Passeurs

Comme le fait remarquer un blogueur sur Médiapart : "Toi qui passe tes journées sur ton Facebook, j'ai l'immense plaisir de te dire que le pape Benoit XVI pourra désormais s'adresser directement à toi, grâce à la petite application que je t'invite à charger sur ton profil. Et oui ! Il n'y a pas que notre président qui à le droit à la modernité, le pape aussi peut librement se rapprocher des ses fidèles. Alors si toi aussi, tu veux recevoir directement les messages du Pape sur ton profil on ton Iphone ... / ... " Source Médiapart

Bon, j'en connais qui vont se jetter sur l'adresse du site pour voir si la vidéo de la visite de Bigard et de son ami de Président y figurent. Et bien non. Ne cherchez pas non plus d'information sur la publication d’une enquête en cinq gros tomes répertoriant les sévices de tous ordres, et notamment sexuels, imposés dans leurs établissements d’enseignement par des prêtres et des religieuses catholiques, en Irlande ... C'est un site pour dialoguer avec les jeunes de maintenant !

Hé les gars et les filles, comme dit le commentaire de Médiapart : "Le pape aussi peut envoyer des Poke et faire des tests débiles !"

Il va vraiment falloir se brancher sur tout ça, parce qu'envoyer des "points cool" à Benoît ou lui proposer de jouer à : pet society, who has the biggest brain, guerre des gangs, texas hold'em poker, missing letters ou my heros abilities. C'est quand même autre chose que de découvrir la page du Chanoine de Latran (et accessoirement Président de la France) surtout lorsqu'il écrit :

" j'actualise mon profil avant le jeudi de l'Ascension avec mes dernières lectures : "Pierre et Jean" de Maupassant et "Le Lièvre de Patagonie" de Claude Lanzmann. Dernièrement, j'ai aussi vu l'inoubliable film "Les Feux de la Rampe" de Charlie Chaplin"

On se demande vraiment comment on a pu vivre sans tout ça !!!!

21 février 2008

Phénomène sectaire - suite

Communiqué de Mme Emmanuelle Mignon, Directeur de cabinet du Président de la République sur le site officiel de l'Elysée

"Je n’ai jamais tenu les propos qui me sont prêtés par l’hebdomadaire VSD, selon lesquels « les sectes seraient un non-problème en France" "Interrogée de manière informelle sur les positions du Président de la République dans ce domaine, j’ai rappelé la position constante de Nicolas SARKOZY sur ce sujet. Soit ces mouvements et ces groupes troublent l’ordre public et abusent de la faiblesse psychologique des personnes, et dans ce cas ils doivent être poursuivis et sanctionnés ; les moyens de rendre plus efficaces ces poursuites sont d’ailleurs à l’étude. Soit ils ne troublent pas l’ordre public et respectent les personnes, et ils doivent alors pouvoir exister normalement conformément au principe de la liberté de conscience"

Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Quel date pour la prochaine outrance secto religieuse ?

Remerciements
Hollywood Poster generator